蒸馏与被蒸馏:AI时代的职场思考
本文来自微信公众号: IT时报 ,作者:何震渊
“万事皆可开发,凡事总能开源”,这句话曾是我颇为自得的创作,它既体现了技术乐观主义,又蕴含着协作共享的精神。然而在清明期间,我将它改成了一个问句:“万事皆可蒸馏,凡事总能量化?”因为这样的表述,才更能反映出我这一周以来的忧虑与困惑。
3月30日在GitHub上线开源的“colleague-skill(同事.skill)”意外地走红,随后“前任.skill”“老板.skill”“女娲.skill”“马斯克.skill”等相关项目纷纷涌现,掀起了“蒸馏.skill”甚至“反蒸馏.skill”的风潮。这个项目在小长假期间收获了7.5k+的标星(截稿时已达11.8k标星,1k复刻,感兴趣的读者可以去看看复刻者们的留言),其贡献者titanwings也因此在中文互联网上一战成名。

身在澳洲的华人saito(@SaitoWu)似乎是这波潮流的灵感来源,他比titanwings的仓库早6天发布了一句充满暗黑意象的话:“被毕业的同事其实并没有消失,他们只是被蒸馏成了Token,换成另一种形式陪伴你!”这句话成了离职员工们新的痛点。
为什么我会对“蒸馏Skill”产生忧虑和困惑呢?这还要从编辑部去年的探索说起。
《IT时报》已经走过了二十二年的历程,选对赛道是我们成功的关键。这些年恰逢中国IT产业的黄金发展期,我们从不缺少有价值的题材和高质量的读者,很多读者从学生时代到成家立业一直订阅我们的报纸,这是我们坚守“新锐、独家、原创”理念的动力。
然而,当纸媒向线上转型,面对更广泛的读者群体时,“IT时报”这个名称反而带来了一些刻板印象:“IT”的技术色彩可能让非技术背景的读者感到疏远,“时报”的纸媒烙印或许会让年轻读者直接跳过。我们不能因为这些非质量因素而失去读者。
于是,我们将重心转向了AI领域。AI既有技术属性,又能拉近与读者的距离,既有利于吸引读者,又能让我们在IT领域继续深耕。一年多来,我们关于AI的选题、采编和应用都大幅增加,记者编辑们都成了“文图声”“音视频”“采编播”样样精通的多面手,称我们为《AI时报》也不为过。
但问题也随之而来。我们以为自己在AI领域可以跑得更快,就应该率先“蒸馏”自己。我们计划用时报的高质量历史数据作为语料,训练专有模型,提炼专属风格、提取专家的“暗知识”、集成专享“知识库”、形成可复用的skills专辑、构建专业工作流,让算法接管重复劳动,让媒体人有更多精力去思考更广阔、更有价值的命题。这是我们一年来最用力也最得意的工作。
然而,“同事.skill”的开源热潮让我开始反思:在我所设想的“蒸馏、剪枝、量化”的数字化职场中,越认真、越透明的同事,是不是反而在加速将自己变成机器可调用的接口?我不禁问自己:“技术中立”是不是消解道德责任的借口?我是不是在将最愿意贡献智慧的同事推向自我消融的轨道?我有没有权利去填埋包括我自己在内每位同事的“护城河”?
经过一个周末的思考,我终于从对立中看到了统一,关键在于对“知识”的重新理解。首先,我所讨论的是“技能蒸馏”,而非“人格模拟”,后者是我坚决反对的。
迈克尔·波兰尼在1966年的《隐性维度》一书中说:“我们所知道的,永远多于我们所能言说的(We know more than we can tell)”。这里的“永远”很关键,它描述的不是存量知识,而是一种在与世界互动中不断更新的动态经验。每次截稿前的修改、每次对受访者沉默的解读,都在拓展经验的边界。所谓“蒸馏.skill”,不过是将经验的某些部分封装成Skill,这不是经验的全部,更不是自我消解。我们可以把它看作是对已知领域的移交,以便我们将精力投向未知的领域。
由此可见,主动贡献Skill不仅不会让人枯竭,反而有助于构筑更深的护城河:
其一,贡献是为了“清空”,为“生成”腾出空间。真正的隐性知识不是一成不变的,它源于持续的碰撞和更新。当一套成熟的工作流成为团队资产时,为什么不把“昨日之我”转化为基础设施,让“今日之我”更专注于新的发现和认知呢?
其二,科技思想家韦青认为:“机器擅长‘回归’,而人的价值在于提供‘异常值’”。哥白尼和爱因斯坦的伟大,就在于他们偏离了时代的常识。AI能蒸馏的只是“可回归、可执行”的skill,而人类拥有的不可编程的“异常值”,比如对新事物的敏锐、对分寸的直觉、对美好的独特品位、对固化程序的突破,才是难以被蒸馏和量化的核心能力。
其三,AI无法替代人的“愿力”。罗振宇在2026“时间的朋友”跨年演讲中提到“愿力”,他喜欢“一意孤行”这个词:“我什么都没有,只是心里有一个无比笃定的念头。虽千万人,吾往矣。”这种决心是算法无法复制的,它驱动我们在混沌的现实中寻找新的意义。
回到主题,蒸馏的最终目的不是替代,而是进化。这要求组织在追求效率的同时,建立公平的回馈机制和容错空间,让大家共享成果,放心探索。
中央倡导“投资于人”与“投资于物”相结合,意义深远。无论是蒸馏还是被蒸馏,无论是狂欢、焦虑还是无感,都有一个共同的问题,那就是“目中无人、视人为物”:“蒸馏”“狂欢”是因为人被物化,“被蒸馏”“焦虑”“无感”则是没有看到人的核心价值。
当所有的“投资于物”都以“投资于人”为前提,蒸馏就会成为一场面向未来的合作,而不是算计和榨取。
细心的读者会发现本期《IT时报》有了新的变化,版面、栏目、选题和视觉都焕然一新。这既是为了呼应技术的变革,更是为了承载“人”的价值再发现——我们愿意通过细节的打磨,守护那些不能被蒸馏的、仍在生长、会犯错、灵动的“活思想”“真性情”和“妙趣味”,以及孕育它们的宝贵头脑。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com





