11万里程兑换护肤品疑为假货 南航客服竟要求删帖才退里程

近期，中国南方航空（以下简称“南航”）明珠商城的积分兑换服务引发热议。一位常旅客的家属向大鱼财经记者反映，她用11万多航空里程兑换了多款大牌护肤品，收货后发现商品存在明显异常，经第三方平台鉴定为“外观非正品”。

在完成退货后，南航并未按之前沟通的那样退还里程，后续客服提出需删除社交平台上的维权内容，才会退回部分里程。相关通话录音显示，客服在沟通时将“删帖”和“退里程”关联起来。

这一事件也暴露了航司积分商城背后，第三方供应链品控缺失和售后服务存在困难的问题。

01

11万里程兑换大牌护肤品 收货后被鉴定“外观非正品”

当事人表示，这些里程是她70多岁的父亲多年频繁出差飞行积累的。“父亲飞了很多城市做报告，一点点攒下来的。”她说，“老人一片好心让我换需要的东西，结果变成这样，这是我较真的原因。”

3月25日，出于对南航品牌的信任，她在南航商城的“飞人网络专卖店”“岳灵专卖店”和“鸣奇美妆自营店”，用11万多里程兑换了海蓝之谜、科颜氏、娇韵诗等多款护肤品。支付时她注意到，这些商品分别由三家不同的第三方卖家发货，但因为信任南航品牌，她没多想就下单了。

3月29日，商品陆续到货。当事人拆箱后就产生了怀疑。她发现部分产品包装做工粗糙，标签粘贴不规整，和自己之前用的正品有明显差别。以科颜氏美白精华和高保湿霜为例，不仅外观有偏差，内部液体和膏体的质地也明显不同。“我平时用的正品都是在专柜和官方渠道买的，拿到手一对比，就感觉不是一个东西。”她说。

为了确认自己的判断，她把商品细节图上传到第三方鉴定平台得物进行鉴定，结果显示相关商品均为“外观非正品”。

之后，当事人向南航95539客服反馈情况，并提出退货和“假一赔三”的诉求。南航表示第三方商家已提供报关单和授权资质，但这些材料不对消费者开放查看。同时要求消费者自行送检，还需提供完整的开箱、开瓶及取样视频来证明商品有问题。

对此，当事人在通话中明确表示难以接受：“我已经提供了我能做到的鉴定方法，但南航不承认，这和我没提供是两回事。”她还强调，亲自对比使用后已经能判断出明显差异，“和我自己的正品对比，完全是两个不同的东西”。南航则坚持认为，在没有经过指定机构检测的情况下，无法认定商品存在质量问题，“假一赔三”的诉求也不支持。

02

退货完成后里程被称“过期作废” 客服提出“删帖”条件

“南航让我送内容物检测，但中检院、CDC不允许个人送检。”在维权难度较大的情况下，当事人于4月2日同意“退货退里程”的处理方案，把商品原封不动通过顺丰到付寄回。

退货过程中，由于前期沟通反复、处理周期延长，她账户里的部分里程在4月1日到期。4月3日，当事人收到南航通知，称“退回里程已过期作废”。

“东西已经按要求退回去了，现在却说里程作废。”当事人表示无法接受这个结果。

随后，她在小红书等平台发布维权内容，并继续和南航客服沟通。大鱼财经记者获取的一段通话录音显示，后续沟通中客服提出新方案：可以退回80%的里程，并给予15天延期，但前提是删除社交平台的发帖。

录音里，当事人多次向客服确认这个条件：“只要我不删除小红书的帖子，你就不退南航里程，甚至连80%的里程也不退，这是南航的意思吧？”客服回应“是的”。

当事人进一步质疑该条件和退款流程的关联：“你们的产品退货退款，和我发小红书有什么关系？我已经按南航要求把货退回去了。”她在通话中反复确认商品已被商家签收，退款（退里程）应该是既定流程。

“现在你说全部作废，是因为过期，这是南航的意思吧？”通话中，客服确认之前确实提出过“退80%、延期15天”的方案，但后来附加了删除发帖的条件。

当事人回忆，前一天沟通时对方没提删帖要求，是在她表示“可以考虑方案”后才补充这个前提的。“小红书是我自己的发声平台，如果南航要我删，就应该把里程百分之百退给我。”她说。

当事人还提到，自己目前在海外，维权成本较高，不排除对方因此采取更强硬的处理方式。

此外，大鱼财经记者注意到，她最初发布的维权内容一度传播受限，阅读量仅约4000，第二次发布事件进展后，相关话题关注度才逐步上升。

9日上午，大鱼财经记者致电南航客服，咨询“买到假货如何处理”时，客服没有正面回答平台的打假政策，而是反复要求核对个人信息。确认退货规则时，客服明确表示，无论退货原因是什么，“已过期里程不能退”。客服将平台和商家过错导致的积分过期损失转嫁给了消费者。

03

黑猫投诉多起同类案例：从美妆疑似售假到“代发”模式争议

大鱼财经记者在黑猫投诉平台检索发现，涉及南航商城的投诉长期存在，问题主要集中在大牌美妆疑似售假、实物商品售后困难以及虚拟权益兑付延迟等方面。

多起投诉显示，有消费者兑换的香奈儿洁面乳、SK-II套装、海蓝之谜精粹水等商品被质疑非正品；也有用户反映，兑换的松下台灯、康巴赫炒锅等产品短时间内出现故障或质量问题。虚拟权益方面，包括京东E卡未到账、话费充值延迟等情况，处理过程中平台和供应商之间存在推诿。

除了品质问题，发货渠道来源也引发关注。一名常旅客2025年发帖称，他曾在南航商城兑换标注为“自营”的安慕希酸奶，但实际收到的包裹来自某电商平台，发货地址显示为某“纺织园”。

该消费者表示，发布相关吐槽内容后，南航客服先通过订单预留手机号联系他，随后提出添加微信沟通。解释发货是“内部操作失误”后，对方进一步希望他删除相关发帖。

该帖评论区，多名用户反映类似经历，包括快手电商代发、商品与页面描述不符等情况。

有业内人士分析，部分标注“自营”或“专卖”的店铺，实际可能由第三方积分运营服务商承接。这类服务商为压缩成本，往往采取“无货源模式”，即接到订单后再从其他电商平台低价采购并代发。

“这种模式下，航司对商品来源、真伪和品控的掌控力会明显下降。”该人士表示，如果客诉集中后未能及时整顿供应链，反而通过延迟处理甚至干预用户评价来应对，长期会影响用户对航司品牌的信任。

大鱼财经记者检索发现，根据南航商城平台服务规则，“售后保障规则”提到，商品存在质量问题或发错，消费者可在规定期限内申请退换货；涉及退回里程时，“退回的里程有效期不变，仍按原有效期计算，请及时退款，避免里程过期”。

但在本案中，从当事人3月29日发现问题、反馈客服，到4月2日被迫接受退货方案，数日的反复沟通都在南航处理流程内。规则提示消费者“及时退款”，却未明确平台自身应在多长时间内完成处理；当里程因此过期，责任认定就成了空白。

截至发稿，南航尚未就“商城售假”及“删帖与退里程挂钩”等问题作出公开回应。大鱼财经记者将持续关注事件进展。