“终本”转“执结”：上铁法院高效执行解企业“薪”忧

“法官，公司两百多名员工就盼着这笔钱过年呢！”上海某工程A公司代理人在电话里焦急地说。不久前，该公司向上铁法院申请强制执行一笔九十余万元的工程款，这笔钱关系着两百余名劳动者的切身利益。

案件进入执行程序后，执行局迅速启动网络查控，但结果并不理想：被执行人某工程B公司名下可冻结的账户多为农民工账户，不便采取强制措施；其他账户则被多家法院先行冻结，上铁法院只能轮候冻结，未发现可供执行的财产。初步调查显示被执行人似乎“无财可执”，案件眼看要进入“终结本次执行程序”。

▲网络图片

“我们是吊装工程公司，这笔款收不回来，两百多名农民工已近半年没正常领薪，只能靠贷款维持基本生活……”代理人的话让执行法官助理蒋雯怡深感责任重大。申请人已向执行裁判庭提起执行异议，申请追加被执行人股东为被执行人，希望尽快推进执行。

难道只能“终本”结案？

蒋雯怡没有放弃。她一边加快案件节奏为后续程序铺垫，一边在终本前再次对被执行人财产发起总对总网络调查。转机出现了——原本轮候冻结的账户变为首封，且余额充足。

“立即线上划拨！”

蒋雯怡果断操作，九十余万元案款从冻结状态转为执行到账，原本可能终本的案件全额执行到位，顺利结案。

从“终本”到“执结”，改变的不仅是案件状态。这笔款项迅速到位，既维护了申请执行人的胜诉权益，解开了拖欠近半年的“薪”结，保障农民工工资发放让他们安心过年，还实现了执行案件、执行异议案件及原审诉讼费执行案件的多案合并化解，避免程序空转，提升了执行效能。

几天后，一面写着“彰显法治公正，维护人民利益”的锦旗和一封感谢信送到上铁法院执行局。这份感谢承载着申请执行人的感激，是司法温度的生动体现，让公平正义以群众可感可触的方式到来。

供稿 | 执行局 蒋雯怡

编辑 | 黄诗原

?点击图片回顾往期内容?

▲点击上方卡片▲

关注“上海铁路运输法院”公众号

原标题：《“终本”案件成功“执结” 妥善化解企业“薪”愁》

阅读原文