引发硅谷震动的2028预言，究竟揭示了什么？

本文来自微信公众号： 小声比比 ，作者：梓泉，责编：呜呜

朋友们，最近在X平台上出现了一篇关于“2028年全球智力危机”的文章，读完后我感觉白领群体似乎面临着巨大的挑战，甚至有种想要立刻扔掉电脑、拔掉网线来抵御AI冲击的冲动。

文章的核心观点是：像Claude Code这类智能编程工具的普及，将引发三个层面的崩塌。

（Claude Code、Codex这类AI智能体，只需下达任务就能自动完成几乎所有办公室工作）

（左滑查看原文）

第一个层面是SaaS公司将面临危机（SaaS即软件服务模式，类似金蝶这样的企业），因为未来每个人都能编写自己的专属软件，不再需要过多的外部工具。

第二个层面是依赖广告盈利的互联网公司将走向衰落，由于AI助手可以帮助人们自动比价，广告点击量会大幅下降。

（左滑查看原文）

第三个层面也是最令人担忧的：越来越多白领工作的核心竞争力被削弱，智力劳动的价值可能变得像水电煤一样普通。未来白领可能面临失业潮，不得不转向网约车、外卖等行业。

消费能力也会随之下降，毕竟没有收入拿什么消费呢？

最终可能只有黄仁勋、奥特曼等少数科技巨头能获利，其他人则陷入困境。

起初我也被这种说法吓到了，但为了缓解焦虑，我研究了一下历史：两千年前的农耕时代，牛马取代人力后，农民真的陷入绝境了吗？

答案是否定的。

牛马和铁器的出现，让农民从纯体力劳动转向了驾驭工具、操作机械；后来播种收割自动化后，农民又将重心放在了选种、看天气等更具技术含量的工作上。

工具的升级其实是在推动人类向更高层次发展。

再比如蒸汽机取代纺织工人后，行业经过整合才形成了现代服装业，如今服装产业衍生出了打版、电商运营、短视频制作等新岗位。

移动通信普及后，电报员消失了，但中国移动这样的企业诞生了；自媒体兴起后，报纸读者减少了，却出现了大量博主。

我最近也在使用Claude Code处理工作流，但很快发现一个问题：AI分析能力再强，数据从哪里来呢？

数据来源于多个平台、设备和不同人的经验。

提取这些数据本身就是一种重要能力，而AI能完成这个任务吗？

AI可以生成100个标题，但最终选择哪个标题，还需要一个眼光独到、思维活跃的人来决定；现在大家对AI生成内容越来越敏感，更渴望有真实感和人情味的内容，这种独特性AI能复制吗？

就像近两年真人综艺挑战类内容很火，连影视飓风都在做这个方向。有人说是模仿Mr.Beast，但本质上是因为观众喜欢这类内容。参加真人综艺的演员所做的工作，AI能替代吗？替代后还能叫“真人”综艺吗？

这么看来，AI的未来或许没那么可怕。即使AI能完成99%的现有工作，人类依然会产生新的需求。

现在很多人觉得AI的未来很恐怖，其实是因为对未知的不确定性感到焦虑。

但20年前，谁能想到现在的工作形态？2000年初计算机刚普及，我上小学三年级时玩《古墓丽影》，如果有人说10年后会有“游戏主播”这种边玩游戏边被人围观、还能赚钱的工作，我肯定觉得是天方夜谭。

2015年我毕业时公众号刚火，如果有人说未来会有电商投流、AI漫剧、短剧拍摄、直播间布景、教实体店做短视频等工作，我也会觉得不可思议。

说不定未来“评论区抬杠”都能成为职业——比如“评论区人情味抬杠师”，能快速引用资料反驳观点。现在觉得离谱，但就像小时候无法想象“直播中控”这种职业一样，未来一切皆有可能。

或许未来人类不再需要传统意义上的工作，工作不再是社会关系和地位的唯一衡量标准，只是人类发展的一个过渡阶段。

甚至可能有人因为讲冷笑话讲得好，能让人类和AI都觉得有趣，就成为“人类先知”，这或许比以往任何红利都更有价值。

未知固然带来恐惧，但更意味着无限可能。