情绪共识的理性审视:品牌如何把握舆论场的双面刃

2分钟前
情绪共识无法凭空制造,却可被识别、激发与承接

近期,贾国龙与罗永浩的争论再起,随着微博对双方账号的禁言及官媒点评,大众情绪渐趋降温。今天我们不谈这两位当事人,而是分享对品牌舆论场中“情绪共识”的几点思考。


01 头部品牌更需重视舆论场的价值


QuestMobile《2025年营销热点事件盘点》的最新数据显示:



无论是OPPO、iPhone、小米汽车的新品发布,还是西贝、泡泡玛特的破圈讨论,这些2025年代表性品牌大事件,当月在微博的内容声量占比均高度集中,普遍超80%。


但不同的是,其他品牌伴随讨论与争议或多或少获得了声量与销量,唯有西贝加速了关店。


对于西贝的当下处境,行业内不少人或同情或敬佩,而从品牌观察媒体的视角看,更多是惋惜:西贝错失了借热议成为“头部品牌”的机会(如今仍有补救可能)。


值得关注的是,在营销渠道日益多元的当下,微博在引爆公共议题上仍展现出不可替代的聚合力与穿透力。


同时,我们也需客观看待“情绪共识”的双面性:围绕品牌的高浓度讨论,既能成就品牌,也可能颠覆品牌。


此前我们曾探讨过“品牌在场感”的重要性及“品牌要学会交朋友”的潜在价值。现在看来,每个寻求确定性增长的品牌,都应重视对舆论场的正确认知并加速入场。


入场并非为了拱火约架、吵架时嗓门更大(人民日报评论已明确表态),而是为了掌握与公众有效对话、赢得大众喜爱的能力。


这不仅关乎品牌心智的强弱,更是那些因all in卖货而“空心化”的品牌重新学会与大众情感共鸣的契机。


02 读懂情绪,接纳共识


在经历了长期效率为先、功能至上的阶段后,市场正转向一场由“情绪”驱动的决策变革。


大众对产品功能之外的诉求开始显现。


比如哪吒2与泡泡玛特LABUBU的全球爆火及持续霸榜热搜,背后既有IP文化自信的支撑,也有大众对“丑萌”的个性化追求与情感表达。


事实上,越来越多人除了通过消费解决问题,也在购买一种情绪投射——安全感、松弛感、掌控感、愉悦感,或是被理解、被认同的情感体验。


情绪正成为人与品牌间新的价值纽带,也在重塑商业底层逻辑。


伴随情绪的分享、讨论与发酵,由此形成的共识,已成为品牌营销传播中不可忽视的力量。


西贝的困境,恰恰在于品牌未与消费者站在同一视角思考需求,反而反复强调自身“符合标准”“安全”“被针对”。


西贝“翻车”后,不少品牌对“情绪共识”产生恐慌,甚至秉持“不参与就不出错”的原则,继续埋头深耕流量种草。


在我看来,这是“鸵鸟效应”的逃避心理。当“种草”成为品牌主旋律,消费者只关注定价时,品牌与“人”的关系会更脆弱。


问题根源在于对“情绪共识”的定义模糊:


首先,情绪是感性的,共识是理性的,只有经过广泛讨论与情绪发酵,且达成一致认识的,才叫情绪共识;


其次,情绪共识无法被制造,但可通过热点识别、承接,或借品牌大事件激发。


借助情绪共识,品牌能跳出产品同质化陷阱,让体验与感受成为新的差异化资源。


03 情绪共识的价值实现:非“讨好”,而是共创


在复杂的舆论生态中,情绪共识的价值并非通过单向“讨好”或迎合实现,而是“激发-识别参与-引导-沉淀”的动态过程。


其一,激发热点议题

头部品牌凭借持续稳固的品牌心智积累,在新品引爆、品牌定调、破圈传播等关键大事件节点,具备激发情绪共识的能力。


OPPO Find X9发布时,未以枯燥参数为重点,而是通过#3秒拿捏活人感瞬间 #出游不用带相机 等话题,将“4K超清实况”技术卖点转化为生活化语言,发起“真实生活之美”的全民讨论,最终在微博实现2.1亿+品牌整体曝光;


其二,主动参与公众议题

除借大事件激发讨论,快消品牌蜜雪冰城更倾向于在日常互动中回应消费者真实需求。当用户自发创作“雪王”段子或讨论其低价策略时,品牌官微总能以幽默、接地气的方式迅速介入,或自嘲、或接梗。


无论是对#东方明珠防御塔攻击蜜雪冰城 梗图的回应,还是72小时内响应山区留守儿童“想喝蜜雪冰城”愿望的公益行动,蜜雪冰城通过参与社会热点的趣味联动,始终展现“与用户同频对话”的亲和力。这种持续轻松的互动,让品牌不再是冰冷的商业符号,而是舆论场中有趣、可信赖的参与者。


其三,借势圈层跃迁,完成大众化定调

部分品牌或产品的专业价值需穿透圈层壁垒,才能引发广泛情感共鸣。


回顾去年,Deepseek横空出世,持续引爆大众对“民族之光”的情绪共识。其技术突破最初仅在科技圈和知乎等垂直平台引发关注,但随着企业家、投资人等关键意见领袖将其性能与行业价值类比为“AI领域的两弹一星”,在微博开启破圈之路,冯骥的发言更点燃了“民族之光”的情绪定调引线。


随后,大量普通用户分享使用体验、二创deepseek写菜谱等趣味内容,情绪共识从“专业钦佩”转化为“集体自豪”。微博的跨圈层传播能力及“热搜”的注意力放大作用,让精英圈层的认知迅速沉淀为大众层面的品牌情感资产。


其四,沉淀品牌资产,拓展价值边界

有时情绪共识指向未被满足的期待,品牌可借机将其作为连接资源、实现联动的枢纽。


《流浪地球2》拍摄前,剧组美术制作总监提出工程机械道具需求,商务总监在微博搜索发现,工程机械相关词条多指向徐工,遂发私信寻求合作。


徐工核实后,董事长十几分钟就拍板合作,理由是“伟大的科幻电影需要伟大的工程机械支撑”,这成为品牌“双向奔赴”的佳话。延伸出的#中国智造助力科幻 等话题持续热搜,传播量上亿,推动双方在《流浪地球3》中进一步升级合作。


上述案例揭示共同逻辑:能洞察情绪共识的品牌,不再仅通过“自说自话”进行功能与价格竞争,而是比拼谁更精准理解、回应、陪伴情绪。


同时,品牌需具备以下能力:


·坚实的品牌力:对核心心智认知的长期深耕;


·敏锐的洞察力:在持续热点中听懂真正代表公众情感的声音;


·真诚的对话力:以“人”而非“机构”视角参与讨论,而非仅发布官方信息。


·高效的整合力:借助多元KOL生态、话题工具和跨圈层势能,凝聚并放大共识。


·果断的行动力:将情绪共识快速转化为产品改进、服务升级或内容创新的具体行动。


04 情绪聚集之处,便是共识形成之地


充分认知情绪共识的价值,正成为品牌竞争的关键变量。


未来,对“情绪共识”的洞察及品牌参与热门话题的深度与频次,将逐步取代简单流量指标,成为衡量传播效果的重要标准。


当物质充裕、技术趋同时,舆论竞争的焦点不再是谁说得更快、铺得更广,而是谁能让用户“更有感觉”。


以“情绪共识”为原点展开品牌叙事的企业,正形成新竞争优势:不依赖价格,而依赖共鸣;不依赖短期流量,而建立长期信任。


在一次次“热议”中,它们抢占心智高地,持续向上生长。


本文来自微信公众号“品牌议题”,作者:品牌议题,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com