AI浏览器热潮下，创业者的机遇与挑战
在微软IE与谷歌Chrome主导市场的十余年间，浏览器领域发展缓慢，主要围绕换肤、添加插件等表层优化，核心架构仍是“标签页+搜索框”，变现模式也始终依赖广告。
业内一度认为，该赛道已无创业空间。
然而，生成式AI的爆发，为这一沉寂赛道注入了强劲活力。
硅谷知名初创企业The Browser Company放弃热门的Arc浏览器，全力开发全新AI浏览器Dia；国内的夸克则深度绑定千问大模型，转型为“AI生产力中心”，用户量实现逆势增长。
这股AI浏览器热潮，究竟是资本炒作的泡沫，还是未来的流量新入口？创业者是否还有机会参与其中？
让我们跟随张栋伟，一同剖析该赛道的底层逻辑。
核心转变：从“信息浏览”到“智能协作”，浏览器升级为智能助手
传统浏览器本质是“信息窗口”，用户需自行搜索、筛选信息，面对复杂任务时需打开多个标签页切换，操作繁琐。即便交互体验优化，仍未跳出原有框架。
AI浏览器的核心突破，是将“窗口”升级为“执行代理（Agent）”——从“辅助查找答案”转变为“直接完成任务”。
在美国，已开放使用的Dia浏览器，用户输入“推荐高性价比入门笔记本”，即可自动爬取测评网站、电商平台信息，提炼参数对比并给出结论，同时附上信息来源。
更实用的是，它能将多个网页、本地文件作为对话背景，划词即可唤起AI解读，还能总结在线视频要点，所有操作在同一界面完成，无需切换。
Dia的目标不仅限于此，它正尝试成为“Web时代的操作系统”——过去需下载各类App，如今通过AI浏览器，网页可作为插件使用，Dia已开始探索在浏览器内调度邮件、日历、Notion等应用，这种“跨网页自动化协同”是其核心竞争力。
从“搜索（Search）”到“解答（Answer）”的转变，并非简单优化，而是重构了人与Web信息的交互逻辑——浏览器不再是工具，更像随时待命的智能助理。
中西路径对比：硅谷“颠覆式创新”与中国“场景化深耕”
面对AI浏览器的机遇，中西方企业选择了不同的发展路径。
张栋伟认为：两种路径无优劣之分，是不同市场环境下的理性选择。
硅谷模式：赌未来的颠覆式革命
以Dia为代表的硅谷企业，采取“推倒重来”的策略——取消传统标签页，界面仅保留搜索框，将AI深度融入浏览器底层，试图彻底改变操作逻辑。
他们的目标不是“更优的Chrome”，而是打造“电灯”而非“更亮的蜡烛”。
这种模式潜力巨大，若成功可定义下一代人机交互入口；但风险也极高，技术成熟度、用户习惯培养都是难题。
目前Dia虽开放下载并推出20美元/月的Pro订阅服务，但核心功能仍集中在信息总结和简单交互，距离真正的“执行代理”还有差距。
中国模式：重当下的工具化改良
国内夸克、360 AI浏览器等企业，走“场景深耕+工具化”路线——不改变现有浏览器架构，而是嵌入高频AI工具，精准解决用户痛点。
这种模式虽“不够颠覆”，但商业化路径更短，用户接受度更高。
例如夸克，融合千问大模型后成为“移动智能实验室”：学生可用其AI擦除试题、生成证件照；职场人用其划词翻译、总结长文档；无需打开浏览器，桌面悬浮球即可唤起AI处理文件格式转换。
更重要的是，夸克的增长得益于“云端一体化”生态——依托网盘和夸克扫描王，AI浏览器不仅是入口，更是数据存储中心。用户扫描的PDF、总结的文档直接存入云盘，形成“处理+存储”闭环，这种生态优势是纯工具型初创企业难以企及的。
360 AI浏览器专注长文本处理，几十万字的科研论文可快速生成摘要；
秘塔AI聚焦专业领域，强调搜索信源的严谨性，缓解科研和职场人的信息焦虑。
简言之，中国企业的逻辑是“先解决具体问题，再培养用户习惯”，而硅谷企业是“先定义未来形态，再引导用户适应”。
创业者需警惕的三大陷阱
尽管AI浏览器前景广阔，但创业之路充满挑战。以下三个核心问题，是初创企业的生死考验：
巨头围剿已至
谷歌已将Gemini整合进Chrome，开发者右键即可召唤AI排查CSS漏洞、分析性能问题，直接定位错误代码并提供优化方案；苹果也在Safari中接入Apple Intelligence，依托生态优势争夺用户。
初创企业要在巨头“全家桶”的阴影下突围，必须找到差异化切入点——例如专注科研领域的信源验证，或聚焦学生备考场景，大而全的路线必然失败。
算力成本高昂
传统浏览器靠广告盈利，但AI浏览器的每一次回答、总结都需消耗算力，成本极高。
需注意：传统搜索的边际成本几乎为零，而AI搜索（RAG架构）的交互成本可能高出数十倍。
目前Dia的Pro订阅制、夸克的部分高级功能收费，都是在探索新商业模式。
对初创企业而言，若6个月内无法跑通订阅制，或像360那样通过企业安全服务分摊成本，可能因“用户活跃导致算力成本失控”而失败。
若找不到比广告更高效的变现方式——如行业专属API分成、垂直场景订阅服务，仅靠烧钱难以持续。
内容生态冲突
这是最易被忽视却致命的问题：AI浏览器直接抓取网页内容生成摘要，相当于拦截了原网站的流量。
这种“掠夺式”信息获取，可能引发版权纠纷和伦理争议，甚至破坏Web生态。
已有部分内容平台开始限制AI抓取，未来矛盾将更突出。
结语：打造“新物种”而非“更好的Chrome”
张栋伟认为，AI浏览器是值得布局的机会，但它更是通往未来人机交互的“门票”，而非简单的“浏览器升级”。
对创业者而言，靠“给Chrome加个AI对话框”就能成功的时代已结束。
真正的机遇在于打破“网页”与“应用”的界限——既要像夸克那样深挖垂直场景，解决用户痛点；又要像Dia那样具备Agent执行能力，主动完成复杂任务。
互联网历史总是循环往复。
三十年前，网景（Netscape）用浏览器开启信息时代；十五年前，Chrome以简洁和速度终结门户时代。
如今，AI浏览器正试图让“浏览器”成为历史，取而代之的是“全知全能的个人代理”。
对创业者而言，不要复刻Chrome，要寻找传统浏览器忽视的“细分领域”。无论是专攻科研的学术工具，还是贴近生活的助手应用，都可能藏着通往未来的机遇。
本文来自微信公众号“张栋伟”，作者：张栋伟，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com