装修尾款引争执法官调解促和解

2025-12-21

装修款项拖欠不结、装修质量产生争议，建工类合同纠纷常因鉴定成本高、责任认定难，成为调解工作里的“棘手事”。近日，原阳县法院成功调解一起装修合同纠纷案件，承办法官柳慧依据双方实际情况，打破建工纠纷调解困境，促使被告当场履行付款义务、原告主动撤诉，让这起僵持许久的纠纷得到圆满解决。

2023年3月，原告赵某经他人介绍为被告李某装修某小区的房屋，约定合同价款94000元。工程完工后，被告李某对装修成果表示认可，不过后续仅支付部分款项，还欠14981元未结清。原告多次催要，被告从起初以质量问题辩解，到2024年年底直接拒接电话、不回微信，完全中断了沟通渠道。无奈之下，赵某将李某起诉至原阳法院。

案件受理后，法院依法向李某送达开庭传票等法律文书，考虑到李某在外地，主动告知其可申请网络庭审。但开庭当天，李某无正当理由拒绝参加庭审，法院只能按法定程序缺席审理。第一次庭审结束后，承办法官柳慧没有简单作出判决，而是主动再次联系被告李某，尝试了解其缺席原因和对案件的异议。沟通中，被告李某提出装修的马桶、地砖存在质量问题，所以不愿支付尾款。

柳慧没有轻易搁置李某的诉求，而是耐心倾听他的意见，之后仔细阅卷梳理案情细节。法官认为，若直接判决，不仅不能彻底解决双方的质量争议，还可能引发后续诉讼；若启动司法鉴定，又会增加双方的时间和经济成本。秉持“案结事了人和”的原则，柳慧主动联系原、被告双方，提出调解方案。因被告仍在外地，法院特意安排网络调解庭审，让双方足不出户参与调解。