智能预警破壁垒:上海法院为执破衔接装上“数字快车”

? 点击上方图片回顾专栏往期内容 ?
编者按
数字法院建设是司法领域推动全面数字赋能、全程预警监测、保障适法统一、提升司法质效的重塑性变革。2023年起,上海法院聚焦场景建设与数字建模,大力推进数字法院建设,开创审判工作现代化新局面。《上海数字法院》专栏持续关注这一进程,讲述通过数字改革向“数据”要质量、向“技术”要效率,全方位赋能法院工作的故事。
根据法律规定,执行程序是债务的个别实现,破产程序则是债务的公平清偿。企业进入破产程序后,相关执行程序应中止,尚未发放的钱款需移交破产程序,以保障全体债权人公平受偿。但实践中,执行与破产程序间常存在“信息时差”,个别清偿可能悄然发生,损害公平清偿秩序。为破解这一执破衔接痛点,上海法院研发“受理破产后发放执行款提示预警”应用场景,以“数据跑腿”替代“人工传话”,实现两大程序智能衔接、有序过渡。
信息壁垒催生“个别清偿”风险
法律明确破产程序启动后,针对债务人的执行程序应当中止。但传统模式下,两大程序间存在信息不畅、衔接滞后等问题。以往,通知执行程序的工作由管理人完成:从法院裁定受理破产申请,到指定管理人,再到管理人查明情况、逐一通知相关执行法院,往往耗时数月。执行法官难以及时掌握被执行人破产动态,若期间案款到账,可能因信息滞后发放给个别申请执行人,造成个别清偿,破坏破产公平清偿秩序。
防范这类问题并不容易:一是线索发现难,管理人和破产法院仅能查询执行案件的立案、结案等基础信息,对财产查控、案款发放等关键情况“看不见、摸不着”,找执行回转线索如同“大海捞针”;二是执行回转难,资金发放后常被消耗或转移,导致回转效果甚微甚至无法执行,还易引发债权人抵触,增大后续工作难度。
数字法院让规则落地“一秒响应”
执破有机衔接在法律上是“逻辑一秒钟”的转换,但传统模式因信息割裂难以快速落实。聚焦这一问题,上海市闵行区人民法院提出开发“受理破产后发放执行款提示预警”场景,打通数据壁垒,将“逻辑一秒钟”转化为现实运行机制。该场景紧扣执行案款处理关键环节,在“案款汇入”和“提请发放”两个业务时点,自动甄别被执行人是否进入破产程序,一旦识别,立即向承办法官推送提示预警,从源头阻断个别清偿。

超94%帮助率守护公平底线
该场景上线以来,累计推送提示消息345条,收到反馈292条,反馈有帮助率超94%。以上海市黄浦区人民法院的一起执行案件为例:900余万元不动产拍卖款刚进入执行账户,系统便即时弹窗提示承办法官:“您办理的执行案件,被执行人上海某房地产有限公司已汇入代管款,但该公司已进入破产程序,上述钱款属破产财产,建议妥善处理。”承办法官随即暂缓发放并对接破产法院,确保资金纳入公平清偿序列。

图片源自网络
随着破产案件逐年增多,破产与执行程序的协调愈发迫切。在全国法院“一张网”建设背景下,用数字化手段打通数据堵点,对防范风险、提高执行质效、保障破产公平清偿功能意义重大。上海法院的这一探索,也为全国法院构建执破协同机制提供了可行参考路径。

本期作者
周青松
上海市闵行区人民法院执行局法官

原标题:《为“执破衔接”装上“智”通车→》
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com

