三方联手的“国民好车”为何争议不断?

2天前
京东、埃安、宁德时代各司其职却难协同。


从合作官宣到定价预售,再到退单风波,京东、广汽埃安与宁德时代联合打造的埃安UT super,每个环节都备受市场关注。


分工层面,京东负责获客、线上独家销售及金融保险服务;广汽承担制造、线下试驾与交付;宁德时代则提供电池及换电相关服务。看似三方各展所长,有望实现效益倍增,但网络上大量的退单与吐槽显示,目前三方合作仍处于1+1+1<1的磨合阶段。


12月1日,三方共同举办“用户全开麦”埃安UT super用户恳谈会,针对争议焦点作出回应。



首先是配置宣传不符问题。不少用户发现宣传图中有天窗,但下定后实际配置并无天窗,引发不满。广汽埃安杨龙回应,该天窗图片是埃安社区生态内容审核失误,上市三天后已修正并自查,且上市当天起三方平台配置表均明确无天窗,对此深表歉意。


其次是租电里程限制争议。租电方案单月3000公里限额、超里程0.2元/公里收费的条款未明确告知用户,导致负面情绪。宁德时代邓旭表示,3000公里是基于用车数据制定,旨在让家庭用户降低成本,未用完里程可结转,12月还将推出50元享1000公里的增量包服务。


开票限制问题也受关注。仅广州、上海两地开票导致部分用户无法享受区域补贴,影响购买。京东陆欢回应,两地开票是为让更多用户享补贴,不影响上牌保险,近期将新增开票城市,广州补贴延续至明年1月底。


尽管焦点问题得到回应,但核心矛盾——三方常态化沟通机制缺失仍未解决。用户反馈问题时,责任归属模糊,客服回答口径不一,如配置问题上京东客服与埃安4S店说法矛盾,导致用户抵触、潜在用户流失。



这种合作磨合问题并非个例,如智界S7交付争议、岚图对鸿蒙座舱迭代节奏不了解,主机厂与经销商也常权责不清,信息差破坏用户信任。


不过,埃安UT super也为合作方带来正向收益。广州、深圳埃安门店客流量因该车大幅提升,部分门店每天有1-2名客户问询。但三四线城市如韶关、衡阳门店客流量无明显变化,部分门店无实车,只能用普通UT替代体验。



值得注意的是,门店对该车销售培训力度与其他车型一致,不存在轻视,衡阳门店还重点接待该车客户。网传“无提成导致销售冷淡”不实,该车有400元/台交付提成,仅比其他车型低。


12月1日,埃安UT super完成第1000名车主交付,首周交付近99%来自京东线上渠道。作为汽车电商创新项目,其后续表现更值得关注。


本文来自微信公众号“电厂”,作者:翟芳雪,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com