微言深义｜“36岁义乌男子王俊凯”被查引热议，这样的头条该发吗？

11月25日下午，浙江义乌市公安局通过官方微信公众号发布了一则案件通告。

通告标题为《义乌市公安局关于王俊凯涉嫌非法集资案集资参与人报案登记事项的通告》。

通告内容显示：“2025年9月16日，我局对犯罪嫌疑人王俊凯（男，36岁，浙江省义乌市人）涉嫌非法吸收公众存款犯罪一案立案侦查。为查明案情、打击犯罪，保护人民群众合法权益，请涉及该案的集资参与人携带本人居民身份证、借款协议、转款交易明细和收取利息明细等材料（原件和复印件）到义乌市公安局经济犯罪侦查大队核查登记。请案件当事人于2025年12月31日前及时报案登记，避免因逾期报案影响自身合法权益。”

通告中清晰披露了犯罪嫌疑人王俊凯的个人信息：男，36岁，义乌本地人，这一信息既完成了身份区分，也避免了公众产生不必要的误解。

该通告发布后，多家媒体的微信公众号进行了转发，部分甚至将其作为头条或单条内容推送。

转发时使用的标题大致分为三类：一类是《王俊凯涉嫌非法吸收公众存款，被立案侦查》；一类更为简洁，直接用《王俊凯，被立案侦查》；还有一类可能是为了规避“标题党”争议，补充了身份信息，如《王俊凯（男，36岁）涉嫌非法吸收公众存款，被立案侦查》或《王俊凯（36岁，义乌人）涉嫌非法吸收公众存款，被立案侦查》。

多家媒体不约而同地转发一则地方警方通告，难道是因为案情特别重大，或是涉案金额格外巨大吗？

答案是否定的，真正的原因或许只有一个——犯罪嫌疑人的名字。

针对这则新闻，我们可以思考三个问题：

首先，从新闻价值本身来看，这只是一则普通的警方通告。义乌公安官方认证的微信公众号已经能够完成必要信息的传递，媒体还有转发的必要吗？

其次，当编辑拟定《王俊凯，被立案侦查》或《王俊凯涉嫌非法吸收公众存款，被立案侦查》这类标题时，是否清楚这样做的意图？

最后，在标题中对“王俊凯”补充（男，36岁）或（36岁，义乌人）的身份限定，是否真的既能避免“标题党”的嫌疑，又能获得足够的流量？

随着社交媒体的发展，内容生产者与消费者之间已经形成了一定的认知默契。

网友看多了“标题党”内容，逐渐具备了判断能力，也越来越反感这种做法。在这样的背景下，《王俊凯，被立案侦查》或《王俊凯涉嫌非法吸收公众存款，被立案侦查》这类标题或许仍能获得高于普通新闻的流量，因为网友需要点击进去确认，这个“王俊凯”是不是他们印象中那个公众人物。如果发现不是，网友难免会产生被“标题党”误导的感觉。而对于选择这类标题的媒体来说，可能只收获了流量，却失去了读者的尊重。

在流量至上的时代，不同媒体会做出不同的选择，网友也会根据媒体的选择来决定自己的态度。

（作者陈良飞系澎湃新闻政治新闻部总监、港澳台新闻部总监，高级记者）

设计：王璐瑶

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com