京东之后,淘宝便利店入局,便利店行业将迎巨变?
今年10月31日,淘宝闪购即时零售总经理根仙在发布全新连锁便利品牌“淘宝便利店”时强调:“我们坚定与生态共赢共进,不建仓、不开店、不与商家争利。”11月1日,该新型便利业态正式面向消费者上线,并为首批34个优质商家开启了品牌授权合作。
与传统便利店不同,淘宝便利店以“闪购仓”形态切入即时零售市场,依托阿里生态的供应链,为消费者提供“一应俱全、24小时营业、30分钟达”的购物体验。它采用创新的品牌授权模式,平台不做自营,将品牌授权给符合标准的优质商家,门店资产仍归商家,商家按平台标准提供服务,避免了平台既当“裁判员”又当“运动员”的争议。
淘宝闪购计划未来一年投入20亿元专项资金,用于支持品质仓店建设、商品升级、物流能力建设及数字化能力迭代。对于单个店铺,平台提供月补贴最高3万元的仓储补贴和最高500万的供应链金融授信,降低了商家运营成本。在平台支持下,商家可获得淘宝闪购与1688联合提供的数字化供应链支持,账期最长达98天,缓解了中小商家资金压力。
在商品丰富度上,淘宝便利店有质的飞跃。主力仓型为SKU在1万左右的旗舰仓和标准仓,商品丰富程度是普通便利店的3倍。除常规品类,部分淘宝便利店还引入1688严选部分货盘和沪上阿姨等品牌专区,满足消费者多元化需求。
目前,淘宝闪购已上线的淘宝便利店主要售卖酒饮、零食、家庭清洁、出差旅行、美妆护肤等品类。“30分钟达”是其核心竞争力之一,这得益于淘宝闪购整合饿了么即时配送网络,以及超客3.0物流方案的保障。

01
是天猫小店的升级版?
在淘宝便利店出现前,天猫小店已入市多年,很多人认为前者是后者的“升级版”,但二者在模式内核、战略定位上有本质区别。
天猫小店于2017年诞生,是阿里零售通的“夫妻店改造计划”,通过品牌授权、商品供应和数字化工具,将传统夫妻店升级为“天猫”背书的连锁门店;淘宝便利店则是阿里在即时零售成熟阶段推出的“生态赋能型”业态,聚焦“闪购仓”模式,瞄准更高效率、更宽覆盖的即时需求市场。二者差异主要体现在以下五个维度:
1、核心模式:从“门店改造”到“仓店赋能”
天猫小店核心是“改造存量”:平台筛选经营较好的夫妻店、社区小店,授予“天猫小店”品牌使用权,门店保留原有物理空间和运营主体,平台通过零售通供货,提供POS系统、数据分析等数字化工具,提升门店坪效和客单价。此模式下,门店核心资产是“线下区位”,服务半径局限于周边500米,本质是传统便利店的“数字化升级”。

淘宝便利店核心是“创造增量”:平台引导商家建立“闪购仓”,这是以履约为核心的仓储式业态,无需临街店面,可布局在租金低的地方。门店资产归商家,但需遵循平台标准化管理,平台提供供应链、物流、流量全链路赋能。这种模式下,“仓”取代“店”成为核心载体,服务半径扩展至3 - 5公里,实现从“到店消费”到“到家服务”的转型。
2、商品供给:从“标准化配货”到“生态化选品”
天猫小店商品供给以“零售通直供”为主,平台输出统一爆款商品、自有品牌商品,门店SKU数量通常在2000 - 3000左右,以快消品、日用品为主,商品结构标准化,难以满足多元化需求。这种供给模式核心是“帮门店卖货”,缺乏灵活性和差异化。
淘宝便利店商品供给是“生态化整合”:依托阿里生态供应链资源,整合1688产业带直供、天猫超市自营商品、品牌专区等货盘,主力仓型SKU达1万左右,是天猫小店的4倍以上。除常规品类,还引入非即时刚需品类,推动即时零售从“应急消费”向“日常消费”延伸。平台支持商家本地化选品,实现“千仓千面”精细化运营。
3、履约能力:从“到店自提”到“即时配送”
天猫小店履约模式以“到店消费 + 少量外卖”为主,平台接入饿了么配送,但未强制要求配送时效,多数门店外卖配送半径仅1 - 2公里,送达时间45 - 60分钟左右,配送服务是“附加功能”,非核心竞争力。门店核心客流依赖线下自然到店,线上订单占比普遍不足20%。
淘宝便利店将“即时配送”作为核心壁垒:平台整合饿了么即时配送网络和物流方案,强制要求闪购仓“30分钟送达”,部分核心区域“20分钟达”。配送半径扩展至3 - 5公里,覆盖范围是天猫小店的5 - 10倍。平台为商家提供物流补贴、配送培训等支持,将配送时效纳入门店考核标准。这种“仓配一体”模式摆脱了对线下客流的依赖,线上订单占比可达80%以上。

4、盈利结构:从“商品差价”到“补贴 + 增值”
天猫小店盈利主要依赖“商品进销差价 + 平台返点”,平台通过零售通低价供货,门店加价销售赚取差价,根据销售额等指标获平台返点。但门店承担房租、人工等成本,商品溢价空间有限,净利润率普遍在2% - 5%,与传统便利店差异不大。
淘宝便利店盈利结构更多元:一方面,平台投入专项资金,提供仓储补贴、供应链金融授信和长账期支持,降低商家运营成本和资金压力;另一方面,门店除商品差价收益,还可获平台流量补贴、配送服务费分成,部分门店通过品牌专区合作、广告投放等获增值收益。平台形成“平台补贴 + 商品差价 + 增值服务”的盈利模式。
5、战略定位:从“线下流量入口”到“即时零售枢纽”
天猫小店战略定位是“阿里线下零售的流量入口”,核心目标是通过改造夫妻店,渗透阿里数字化能力,获取下沉市场线下流量,为零售通、支付宝等业务引流。但模式过重,缺乏核心竞争力,2019年后逐渐降温,全国门店数量未能规模化扩张。
淘宝便利店战略定位是“阿里即时零售的核心枢纽”,核心目标是抢占即时零售赛道市场份额,构建“供应链 + 数字化 + 物流”的生态壁垒。通过“轻资产授权”模式,平台无需承担门店建设和运营成本,可快速全国扩张;闪购仓作为“前置仓”升级版,能承接多元消费需求,是阿里对抗美团闪购、京东到家的重要手段。

02
与京东系便利业态有何不同?
在淘宝便利店入局前,京东已在便利业态和即时零售赛道布局多年,形成“京东便利店 + 京东到家 + 京东小时购”的多维矩阵。京东系便利业态与淘宝便利店核心目标都是抢占即时零售市场,但在模式选择、资源整合、战略侧重上有显著差异:
1、模式选择:“轻资产授权”VS“轻重结合”
淘宝便利店坚持“轻资产授权”模式,不建仓、不开店,通过品牌授权和生态赋能吸引商家建闪购仓,平台是“规则制定者”和“资源整合者”。此模式扩张速度快、运营成本低,可整合社会资源形成规模效应,但对门店管控力弱,标准化执行难,可能出现服务质量参差不齐问题。
京东系采用“轻重结合”模式:京东便利店“重运营”,平台深度参与门店改造等,管控力强,服务质量稳定;京东到家“轻平台”,整合第三方门店扩大覆盖范围。该模式“自营 + 平台”协同,能树立标杆、抢占市场份额,但运营成本高,扩张速度慢,自营业务与平台商家可能有利益冲突。

2、供应链整合:“阿里生态协同”VS“京东自营为主”
淘宝便利店供应链核心是“阿里生态协同”:依托1688产业带资源直采,对接天猫超市等商品资源,通过菜鸟网络整合物流资源。此模式商品丰富度高、账期灵活,适合中小商家,但供应链稳定性依赖生态协同,部分品类品控难。
京东系供应链核心是“京东自营”:京东新通路、京东超市有强大自营供应链,能稳定供货,京东物流“仓配一体”体系可实现商品高效流转。该模式稳定性强、品控严格,适合对商品品质和配送时效要求高的场景,但供应链灵活性不足,账期短,对中小商家资金压力大。
3、物流履约:“饿了么整合”VS“京东物流自营”
淘宝便利店物流履约依赖“饿了么即时配送网络”,饿了么骑手多、覆盖广、配送效率高,可保障“30分钟达”,平台推出“超客3.0物流方案”提升履约效率。此模式轻资产、广覆盖,但对第三方配送管控力弱,配送成本高。
京东系物流履约依赖“京东物流自营”:京东物流仓库多,覆盖全国大部分县区,具备“仓配一体”履约能力,京东到家整合达达快送资源补充末端配送能力。该模式配送时效稳定、服务质量高,在特殊品类配送有专业优势,但物流建设成本高,运营压力大,下沉市场覆盖密度不足。

写在最后
淘宝便利店入局,标志着便利店行业进入即时零售深水区。这场变革核心是从“以门店为中心”转向“以用户为中心”的生态模式。供应链重构、数字化深化、物流升级将推动行业效率提升和格局重塑,无法适应变化的玩家将被淘汰,拥抱趋势、坚守特色的品牌将获新生。
无论行业如何变革,便利店核心价值始终是满足消费者即时需求,提供便捷、高效服务。淘宝便利店优势在于生态资源和技术赋能,传统便利店优势在于线下体验和社区根基。未来,便利店行业将是“线上线下深度融合”,形成“生态赋能 + 本地服务”新格局。
对消费者而言,变革意味着更丰富商品选择、更快配送时效、更优惠价格;对行业而言,意味着效率提升和价值重构;对商家而言,意味着更激烈竞争和更广阔机遇。
便利店行业确实要“变天了”,但这是重生而非毁灭。在即时零售浪潮中,唯有主动求变、坚守本质,才能在新市场格局中占据一席之地。
本文来自微信公众号“联商网”,作者:映山红,编辑:娜娜,36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com



