弘元陷入自律争议,光伏行业自律能否遏制低价竞争?

2025-10-14
近日,网络上流传着弘元绿能未参与光伏行业自律的传闻。对此,弘元绿能发布公告表明,公司坚决支持国家‘反内卷’相关政策,会以实际行动落实整治低价无序竞争的要求。公告还指出,部分媒体已主动删除不实报道,若继续传播,将依法追究责任。



这份澄清公告引发了对弘元绿能在光伏行业自律争议的关注。公告中‘支持反内卷政策’的表述,与市场流传的‘被踢出自律体系’传言形成鲜明对比。预见能源联系中国光伏行业协会相关负责人,询问‘弘元是否被移出自律名单’‘是否退出协会组织’等问题,对方以‘涉及企业敏感信息’为由未予回应,既未确认也未否认相关传言。行业内的传言仍在发酵。一位接近协会的匿名人士透露,弘元已不在行业自律公约的执行名单中。9月18日协会内部例会明确提到,因其在8月中国电建3GW集采项目中报出0.655元/W的低价,低于协会公布的0.69元/W成本线,触发了自律惩戒机制。该人士还补充,弘元相关人员已退出协会‘反低价竞争沟通群’,且未参与近期的三次自律工作会议。另一位知情人士表示,目前行业集采基本上默认排除弘元产品,采购其组件可能被视为‘违规’。矛盾焦点在于‘低价投标’与‘自律承诺’的冲突。2025年8月,六部门联合会议要求‘遏制低于成本价销售’,中国光伏行业协会随后将组件成本线更新为0.69元/W。但弘元在电建项目中的报价比成本线低了5.1%,这与公司公告表述有出入。值得注意的是,弘元曾是协会会员单位,2022年ESG报告显示,弘元自2017年起成为会员,会员资格有效期至2024年4月,这为自律身份争议埋下伏笔。公告中提到‘部分媒体主动删文’,侧面反映了传言扩散范围。截至发稿时,某财经平台已删除含有‘弘元拒绝自律’标题的文章,但百度快照仍有痕迹。资本市场对此反应敏感,9月26日,传言发酵当天,弘元绿能股价下跌3.2%,成交量放大40%,显示不实信息对投资者信心的冲击。行业分析师指出,协会的沉默加大了传言可信度,弘元需要公开投标成本构成以自证清白。


事实上,自光伏行业‘反内卷’自律行动启动以来,严格的限产限低价管理已初见成效。上级部门禁止低于成本价销售组件,国内核心组件厂商、经销商和采购方都对低价采购或中标问题高度警惕,避免合规风险。行业媒体报道,从分布式市场到国央企招标场景,组件厂商间形成了紧密的监督网络。若有企业大幅低价销售,会被同行严查并上报。当前,组件市场基准定价约为0.701元/W,若不限制运输距离,运费会加成,部分中标项目也会根据交付周期和技术要求收取额外费用。各环节的严查机制不断收紧。某大型组件厂商内部人士表示,企业建立了严格的价格审批体系,每笔订单从出厂到销售都需先完成合规审批,销售代表凭审批结果与买家洽谈,未经审批的订单无法推进。‘今年价格审批权限上收,一旦发现低价销售,当事人会被通报批评并受额外惩罚,目的是杜绝低价竞争。’经销商端管控同样严格。有经销商透露,大厂供货的组件价格与自律标准挂钩,经销商若低价出售就会‘亏钱卖’,而且同行会通过多渠道共享信息,一旦出现超低价格甩卖,就会被投诉上报。国庆假期临近,‘节后涨价’预期使大批经销商囤货。能源一号公众号内容显示,一位经销商称:‘现在市场上基本看不到低于0.7元/W的价格,已有0.73 - 0.75元/W的报价,我们仓库几乎囤满,感觉节后还会涨价。’从市场报价看,组件价格稳定,大型项目采购和一线厂商端均无明显下滑。8月26日,华能陕西公司新疆19MW光伏项目招标报价为0.723元/W、0.76元/W;9月10日,勐达光光伏发电项目二次采购中,天合光能、英利能源、环晟光伏中标单价在0.7245 - 0.743元/W;9月23日,某企业2025—2026年第一批组件采购框架(三次招标)中,通威股份、隆基绿能、一道新能报价区间为0.71 - 0.76元/W,即便最低价也高于0.701元/W的市场基准。采购方招标规则也随自律要求调整。近期,部分单位推出含税控价,低于0.7元/W的项目被作废。某国企原计划招标200万千瓦组件,公告明确含税控制价1.32亿元(税率13%,折合单价0.66元/W),并否决超出控制价的投标,但后来因价格低于自律标准,修改公告并取消招标控制价限制。尽管如此,市场仍有不确定性。有经销商透露,部分二三线组件公司受现金流、客户压力影响,会以0.66元/W左右低价报价。这些企业不在光伏自律名单内,可自由选择供应商降低采购成本,且因订单量少,不参与头部企业间的投诉,只靠低价维持老客户。不过,国央企采购坚持‘稳中求稳’,优先选传统白名单企业,注重全周期保障,二三线厂商低价策略难突破核心市场。更深层次的制衡来自电站投资端的内部收益率(IRR)。此前,国央企电站项目IRR普遍高于8%,但随着上网电价下降且部分地区定价不明,投资方测算困难。尽管组件价格上涨对IRR影响有限,但采购方已出现观望情绪。这种‘提价怕丢单、降价踩红线’的制衡关系,使组件厂商与采购方形成微妙平衡,也是行业自律进程中需持续磨合的关键。

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com