对AI说“谢谢”背后：礼貌之下的能源危机

你是否会对AI说“谢谢”？你以为的礼貌，实则可能造成隐形且巨大的能源消耗。

The following article is from 锌财经 Author 川川

作者｜川川 编辑｜大风 来源 | 锌财经

图片｜豆包 AI 生成

“请”“谢谢”，这两个承载人类文明基本礼仪的词汇，正悄然成为数字时代的“隐形杀手”。

OpenAI创始人山姆·奥特曼的估算，让全球用户沉默：每年因用户对AI说“请”和“谢谢”，额外产生的电费高达数千万美元。

这不仅引发技术伦理争议，更是一场全球性的资源分配博弈。

当我们在屏幕前敲下“谢谢”，可曾想过这两个字正推动数据中心吞噬大量能源？

礼貌的代价——从键盘到电网的能源暗流

在旧金山湾区的一座数据中心里，成千上万的GPU以每秒数万亿次的运算速度处理用户请求。

用户输入“请帮我写一封辞职信”时，系统要解析“请”字意图，拆解“辞职信”语义，再调用语言模型生成文本。

这简单交互背后，能耗惊人：单个token（约4个汉字）处理耗电0.0003度，含两个礼貌词的请求会让服务器冷却风扇多转15秒。

这种消耗呈指数级叠加。ChatGPT日均处理2亿次请求，每秒要应对23000个“请”或“谢谢”。

2024年全球数据中心耗电4150亿度，够日本供电18天。更糟的是，40%的电力用于冷却系统，训练GPT - 3消耗的清水相当于300个奥运泳池。

我们为AI“人性化”欢呼时，可曾想过过度抽取地下水让地球“毛细血管”干涸？

环保悖论——效率神话下的生态赤字

支持AI发展的阵营强调技术红利：谷歌声称Gemini单次查询碳排放仅0.03克，微软用数据证明AI环保。

但现实残酷，全球15亿用户每天发送数亿带礼貌词的请求，小消耗汇聚成大问题。

以弗吉尼亚州为例，这里1/4的数据中心耗电量超居民用电总和，让周边河流水温升3℃，导致鱼类死亡。而且，优化“礼貌交互”的AI模型需更多算力，用户添加要求会使能耗激增27%。

生态学家警告，若AI能耗按当前速度增长，2030年全球数据中心需200座三峡大坝供电。而这些能源大多来自燃煤电厂。

破局之道——在人性与效能之间寻找平衡点

科技巨头给出不同答案。OpenAI启动“星门计划”，斥资5000亿美元建新一代数据中心，用液冷技术和可再生能源实现碳中和；Meta选择“减法哲学”，压缩Llama模型推理能耗。

这表明技术突破要与使用习惯变革同步。

用户端改变也很关键。斯坦福大学研究显示，全球用户停用礼貌用语，AI系统能耗可降18%。我们应更精准表达，如用“写辞职信”替代“请帮我写一封辞职信”。

日本科技公司开发“去礼貌化”插件，过滤冗余词汇，使响应速度提升40%。

深层解决方案在技术底层。剑桥团队训练能识别“隐性需求”的AI，通过分析用户历史记录预判意图，减少交互轮次。

当系统能自动推导需求时，用户就无需多余修饰语。这种交互模式或许是化解能耗危机的根本之道。

站在2025年回望，“是否对AI说谢谢”已超越礼仪之争，成为检验人类文明智慧的试金石。

AI能源困境是资源分配的民主实验：我们要让技术服务虚荣，还是服务生存？

答案或许在日常取舍中：少些客套，多些对地球的敬畏；少些即时满足，多些对技术本质的思考。

敲击键盘时，我们应思考请求是否值得消耗大量电力。这场关于“谢谢”的反思，将引导我们重新定义数字时代的文明尺度。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com