退居幕后的“私募大佬”:何时能重振雄风?

2025-10-12

当市场迎来狂欢,一批曾经的“投资王者”却悄然退至舞台边缘。


他们的净值曲线与火热的市场背道而驰,仿佛处于另一个世界。


他们的观点虽仍受关注,但逐渐成为市场质疑的对象。


那些曾经辉煌的名字,那些被资金追捧的产品,如今在百亿私募业绩榜单中屡屡垫底,过去三年皆是如此。


这既出乎投资者意料,也引发了诸多怀疑。


曾经封神的投资大佬们,那些在2021年前光芒四射的人物,已被市场浪潮推向角落。


如此坚守的他们,还能重拾往日荣光吗?


01 大佬们怎么了?


1999年12月,网络股行情最疯狂时,《巴伦周刊》发表《你怎么了,沃伦(巴菲特)》封面文章,探讨巴菲特业绩落后问题。


当时,坚守自身股票风格的投资家如巴菲特、老虎基金罗伯逊和量子基金朱肯米勒(翻多前),在网络股行情中表现不佳。


国内部分投资大佬也面临类似情况,比如林园和但斌。


近一年百亿私募表现排序中,林园投资多只产品排名靠后,市场狂欢与这家知名机构无关。


据第三方数据,截至2025年9月30日,过去一年沪深300指数上涨15.50%,而林园投资XX号净值两位数回撤。


一正一负间,差距超过30个百分点。



02 完美错过行情?


从净值走势看,林园部分产品几乎完美错过近一年行情。今年二季度后,热门股行情火热,林园产品净值却反向而行。


这并非林园一人的困扰。


过去一年,50亿以上主动权益私募机构走向两个方向。


要么跟上市场行情,消费股投资者转向新消费,周期股投资者投身科技大周期,关注机器人、AI、半导体。


要么坚守原有品种和投资思路,但面临诸多压力。


林园显然选择了后者。


03 重仓“老消费”


当主力资金追逐AI、半导体、新能源时,林园产品仍重仓“老牌”消费股,对新兴科技领域视而不见。


这既是坚守,也可能是执念。


销售渠道量化分析报告显示,食品饮料、医药生物、商贸零售等传统板块对林园产品净值产生“负贡献”,其重仓股集中在传统领域。


其中,林园重仓的食品饮料公司对净值拖累最明显。


渠道分析还表明,公用事业、电子、钢铁和银行等板块持仓虽有正向贡献,但不足以弥补食品饮料行业的损失。


04 “执念”的由来


林园这样做有其逻辑。


梳理林园今年公开言论,其坚守“老牌”的逻辑如下:


其一,他强调“长期重仓,买了不卖,永远不卖”的投资理念。


这意味着投资框架基于“终身持有”,选股标准严苛,可能忽视行业景气周期变化。


其二,他看好中医中药等“老年人经济”赛道,预测未来十年复合增长率近两位数。


这表明医药生物板块配置基于对特定细分领域长期成长性的判断,但面临市场考验。


其三,他认为白酒板块低估,称“中国酒文化不会消失,酒能带来快乐”。


这意味着对食品饮料的坚守上升到文化自信与人性需求层面。


其四,他提及A股股息率优势,认为资金将流入食品饮料、公用事业等稳定股息率行业。


这显示其配置思路偏向高股息、稳定现金流资产,与市场追逐成长性偏好不同。


其五,林园表示对科技股投资“没把握”,赚不到这钱。


市场行情风格会切换,此时改变策略,若风格再变,将面临更大考验。


05 两难的抉择


这种选择压力巨大。


若单一市场风格不切换,坚守的基金经理处境会更糟,直至被逼入绝境。


上个世纪互联网股热潮中,老虎基金罗伯逊在泡沫前几个月清盘对冲基金。但清盘当月,美股风格切换。


这是个两难问题。


除了抉择,风格也是问题。


林园和许多第一代成功基金经理一样,投资体系早年奠定。他们凭借对1990 - 2000年代中国经济结构变化的感知,重仓大消费等传统赛道获利。


这种成功经验带来的“信仰”,让林园一方面极度自信于“买入并持有”体系,另一方面本能疏离新兴赛道。


在结构性行情加剧的当下,这种疏离面临严峻考验。


某种程度上,林园产品像旧航线上的船只,当别人在新航线载歌载舞时,他被风浪越推越远。


06 同行的“注脚”


私募排排网显示,近一年百亿私募产品“倒序”排名中,东方港湾但斌的产品紧挨着林园多只产品。


但斌近两年风光,去年获百亿私募冠军,是中国内地AI投资“死多头”。


但他操盘的产品分化,打榜产品近一年收益超25%,另有产品收益仅12%,落后于沪深300指数。


但斌落后产品让投资者觉得重仓美股AI板块力度不足。


按私募行业常识,基金经理会综合考虑产品资金来源、客户风险承受度和合作渠道合规要求。


如此看来,但斌表现逊色的产品,或许是其A股组合样本,也可能是“传统思维”体现。


毕竟,林园和但斌早年都因投资白酒获利颇丰。


2000年巴菲特熬过质疑,等到风格切换;罗伯逊却因资金问题吞下苦果。这次,大佬们的坚持会走向何方?


本文来自微信公众号“资事堂”,作者:资事堂,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com