新iPhone国行不支持25W无线充，并非苹果之过
期待无线充生态大一统。
今年新iPhone大家应该都有所了解了。
看完发布会后，我发现一个细节，国行和外版的iPhone 17在Magsafe充电功率上存在差异，国行是15W，而外版是25W。
嘿，苹果你这是区别对待呀，为啥外版能用更高功率的无线充，我们却只能用15W呢？
后来我研究了一下，发现外版的Magsafe充电器商品页明确写着：“通过了Qi2 25W认证”，而国行版仅标明了“兼容Qi充电”。
看到这儿，我大概明白是怎么回事了。
要解释苹果为何不给国行iPhone上25W Magsafe充电，我先给大家讲讲跟25W Magsafe同根同源的“Qi2 25W”是什么。
今年四月份，WPC（无线充电联盟）发布了一项新的无线充电标准“Qi2.2”，支持最高25W的功率。
紧接着7月份，WPC又推出了“Qi2.2.1”版本，实际上技术内容与Qi2.2相同，但采用了更直观的“Qi2 25W”名称，这是对Qi2.2的品牌化，便于市场推广，也是外版Magsafe所支持的标准之一。
第三方配件厂如绿联、Anker等品牌已有产品通过了Qi2 25W认证，只是尚未上市，大概样子是充电器中间会有明显的Qi2 25W标识。
在iPhone 17之前，谷歌的Pixel 10 Pro XL是另一款支持Qi2 25W的手机，它和iPhone一样内置磁铁，不戴手机壳就能吸附，谷歌还为这项磁吸充电技术取名为“Pixelsnap”。
国内厂商无线充功率都快卷到小100W了，而国外厂商还在为25W无线充电功率兴奋，确实有点让人无语。
但我之前也提到过，无线充电的痛点在于各家无线超充只能配合自家配件使用，通用性差，所以有一个真正能兜底的快充标准很有必要。
现在公有协议的功率达到了可用程度，谷歌等厂商也主动加入，这是好事。可为何国内厂商不加入，iPhone这边也不给用呢？或许有人会质疑，之前15W充电就烫得厉害，功率提高后，发热能控制住吗？
小红书上有大量自制的Magsafe散热方案
于是我找来了最新的Qi标准手册，跟大家详细聊聊。
Qi2 25W支持25W无线充电功率，背后对应着Qi2.2标准中两个协议的升级，一个是针对手机与无线充电器磁吸对准的MPP（Magnetic Power Profile），另一个是针对车载场景、主动调整线圈位置来对准的APP（Active Alignment Profile），从Qi2的15W最大输出提升到了25W。
编辑部的米罗常吐槽，他的OPPO Find X7 Ultra在他的破电马上无法充电，看来以后我得劝他换个带Qi2.1充电板的安卓车了。
它能“超速”充电，得益于几个全新的技术升级：
Qi 2.2有全新的功率控制机制（功率模式Power Modes和增益线性化Gain Linearization）；更高级的异物检测（MPLA2 FOD、Mated Q FOD和FOD Delta Ploss校准），还有严格的热管理。
官网Qi2.2的“升级日志”（机翻）
这些技术的实现方式和测试细节我就不详细说了。
大家只需知道，Qi2.2能在各种场景下（不同温度、线圈对齐程度、手机壳厚度等）更好地控制和输出充电功率，充电时更智能地检测和控制功率损耗，能更好地检测异物防止异常升温，还制定了严格的热管理机制（室温23℃下表面温升 ≤ 25℃，即绝对温度 ≤ 48℃），从各方面减少功率浪费和发热。
实际效果如何呢？
同行充电头网曾测试过一个未上市的南芯Qi2.2充电模块，给一台iOS 26系统的iPhone 16 Pro充电，无线充输入功率达到24.22W，充电过程中手机最高温度37.6摄氏度。
可见，Qi2.2为提高这10W功率背后做了不少工作。如果以后厂商都支持这个更快、更凉快的通用协议，我们家里就不用备那么多不同型号的无线充电器了。
但问题出在去年9月工信部推出的《无线充电（电力传输）设备无线电管理暂行规定》上。该规定缩减了无线充电器的工作频率范围，而MagSafe、Qi2产品所使用的360kHz频段不符合新规。
没错，全新的Qi2.2以及25W Magsafe工作频率仍是360kHz。这就是国行新iPhone不支持25W无线充的原因，以后这些看似美好的Qi2 25W无线充电器也可能与国内市场无缘。
Qi2.2难以在国内推广，不只是法规问题。
以刚发布的Pixel 10系列为例，小号的Pixel 10 Pro不支持Qi2.2，出于散热考虑仅支持Qi2的15W充电功率。
更大号的Pixel 10 Pro XL电池容量仅5200毫安时，很难说不是内置磁铁的影响。
既要考虑散热，又要内置磁铁，在有限机身体积里折腾，最后只能牺牲电池空间。
这点牺牲足以让大部分追求电池容量的国产厂商却步。虽说无线充电联盟有“Qi2 Ready”方案，即无需手机内置磁铁，在手机壳里加磁铁，但这样手机壳也得送去认证，一来二去都是成本，怎么算都不划算。
国内厂商对在手机内装磁铁的抵触，从OPPO的做法可见一斑。
从去年开始，OPPO就致力于推动磁吸生态，如今OPPO官网已下架所有平板式无线充电器，全面拥抱磁吸。
OPPO商城如今在售的所有无线充
但磁吸充电器必须配磁吸手机壳，线圈位置对不准，直接输出50W可能会出问题，而OPPO又无法保证所有市售第三方磁吸手机壳磁铁位置准确，怎么办呢？
于是OPPO有个妙招——在官方手机壳里加一块霍尔感应磁铁，相当于官方对磁圈对位的背书，手机必须感应到这块磁铁才会全功率输出，这可把很多第三方配件厂逼疯了。
某第三方品牌的磁吸手机壳，注意右下角的感应磁铁
即便深爱无线磁吸生态的OPPO，宁愿想出这种办法，也不愿在手机里内置磁铁。
法规如此，厂商也权衡利弊，那做通用无线充标准就没意义了吗？我觉得并非如此。
无论如何，通用无线充标准对用户体验没有坏处。在统一有线快充协议方面我们有了UFCS，那为何不搞一个无线快充通用协议，让所有配件和设备跨品牌通用呢？我认为这不仅对消费者有利，也有利于整个行业健康发展。
单纯以法规、产品设计等理由躲避和搪塞，才是阻碍技术进步的绊脚石。
图片、资料来源：
Apple官网
小米官网
绿联官网
Anker官网
充电头网
谷歌官网
无线充电联盟
OPPO商城
老爆科技
工信部
小红书：元气风
本文来自微信公众号“差评X.PIN”，作者：小柳，编辑：米罗 & 面线，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com