理想与乘龙对撞试验争议或迎终局,乘龙难言胜利

08-07 07:09

出品|三言Pro


作者|DorAemon


持续近一周的理想i8与乘龙卡车对撞测试争议,或许即将迎来大结局。8月6日,理想汽车、中国汽研与东风柳汽(乘龙卡车)发布联合声明,这或许会为此次事件画上句号。


理想、中国汽研致歉



理想汽车表示,此次测试目的是验证和提升理想i8的被动安全性能,并非针对其他品牌车辆的安全和质量性能。但理想汽车承认,对测试过程中可能引发的品牌关联风险预估不足,导致东风柳汽乘龙品牌形象受损,为此向其诚挚致歉,并承诺采取措施避免类似争议再次发生。



中国汽研作为测试的委托执行机构,承认在测试中未能及时、清晰地向公众说明东风柳汽乘龙二手车仅作为符合特定标准要求的“移动壁障车”使用,测试本身并非、也不构成对其产品安全和质量性能的评价,这导致关键信息缺失,引发公众误解。中国汽研对此表示歉意,并承诺完善测试管理机制,坚守科学、客观、中立原则,切实履行检测机构维护行业公信力的核心责任。



东风柳汽称,将坚持“高品质+可信赖”的质量方针,通过持续创新强化关键核心技术,以更好的交通运输解决方案为客户创造价值,推动企业高质量发展。同时强调,自觉抵制不正当竞争,坚守合法合规经营底线,坚持实事求是原则,为我国从汽车大国向汽车强国的跨越贡献力量。


三方共同倡议,要严守自律底线,共塑良性竞争。呼吁汽车行业严格自律,在产品研发、测试验证及宣传推广中,恪守诚信原则与商业道德,杜绝贬损性对比等不当竞争行为。检测认证机构应坚守专业准则,确保测试流程科学严谨,信息发布真实、准确、完整,共同维护良好的市场秩序。


此外,三方还呼吁全行业聚焦核心技术创新,回归产品本质。将资源与精力更多投入到车辆安全性能提升、核心技术创新突破与用户真实体验优化上,以技术进步和产品实力推动产业升级,提升中国汽车产业整体形象和核心竞争力。理想汽车、中国汽研、东风柳汽愿与全行业同仁携手,共建以安全、技术和诚信为基石的汽车产业生态,推动中国汽车产业高质量、可持续发展。


乘龙卡车没有赢


实际上,在联合声明中,理想汽车与中国汽研都向乘龙卡车致歉,承认此次事件对乘龙卡车声誉有影响。


然而,这并不意味着乘龙卡车“赢了”,事件仍存在诸多疑问。


回顾事件,理想汽车是明显的受益方。通过公开的对撞测试视频,理想i8的碰撞安全性能得以直观展现,强化了消费者对其产品安全性的认知。而乘龙卡车则成了“最受伤”的一方。因为理想汽车在发布会视频中未对涉事卡车品牌信息打码,导致乘龙卡车的安全性遭到公众广泛质疑。


在过去几天里,乘龙卡车几乎每天至少发布一条回应,从最初称“法务部已在处理”,到连续发布内涵海报,尽显委屈。


那么,仅靠一纸联合声明,这事就能“翻篇”吗?


关于测试的三个疑问


这里提出三个问题。


其一,此次测试的详细数据是否会公开?据第一财经报道,截至目前,乘龙卡车方面还未拿到碰撞测试的详细数据。这些数据对公众判断乘龙卡车安全性至关重要,若不公开,不仅难以消除外界对乘龙卡车的质疑,也会影响公众对此次对撞测试权威性的认可。


其二,测试用车到底是新车还是二手车?此前,中国汽研曾明确表示“测试卡车为全新车,测试符合规定和标准”,但后续表述又变为测试用卡车是二手车。新车和二手车在测试中会影响结果,该问题有待进一步解答。


其三,是否还会进行“直播复测”或其他形式的复测?理想汽车曾公开喊话乘龙卡车进行“碰撞复测”,乘龙卡车虽多次强调“无惧挑战”“安全性毋庸置疑”,却未采取实际复测行动。为何面对外界对安全性的质疑,乘龙卡车迟迟不通过复测自证呢?


“安全”本应是明确答案


而不是没有结果的舆论混战


此次事件的核心争议,并非理想i8与乘龙卡车安全性能谁更优,而是理想汽车在发布会中未对乘龙卡车品牌信息打码,形成了以“对比”为名、行“拉踩”之实的宣传效果。这种方式利用了公众对汽车碰撞测试的专业信息壁垒,多数消费者难以分辨不同车型的测试标准差异和碰撞场景的真实性,只能通过视频画面判断“谁更安全”。乘龙卡车被动卷入,因品牌信息曝光成为舆论质疑焦点,耗费大量精力回应争议,偏离了产品研发与用户服务核心。


更需警惕的是,对撞测试过程中关键数据不透明,放大了信息差的负面影响。普通消费者无法核实测试数据真实性和判断测试条件客观性,只能被碎片化信息和情绪化舆论左右,这对乘龙卡车不公平,也让“安全测试”沦为舆论争议工具。


将“拉踩”同行作为营销手段是短视行为。家用SUV与重卡分属不同赛道,面向不同用户群体,但“安全”是共同底线。对家庭用户,SUV安全关乎家人安危;对货运从业者,卡车安全关系到生计与生命。真正的行业进步应建立在企业通过技术创新提升安全标准、用公开透明的测试数据证明实力上,而非模糊信息、制造对立来博流量。


若“争议营销”蔓延,损害的不仅是单个品牌声誉,更是整个汽车行业在消费者心中的信任根基。消费者需要“安全有保障”的明确答案,而非一场无结果的舆论混战。


以下是三方联合声明全文:



本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com