OpenAI遭遇“断供”，AI商战硝烟弥漫

在移动互联网时代下半场，流量红利枯竭，巨头们纷纷“建墙”，开放的互联网精神逐渐凋零，“以邻为壑”成了主旋律，“二选一”就是典型表现。

此前，美国互联网圈聚焦主业，还保留着一丝温情。但生成式人工智能出现后，一切都变了。为争夺AI领域的“圣杯”AGI（通用人工智能），Meta不惜成本挖人，AI独角兽Anthropic则效仿国内大厂“建墙”。

据《连线》杂志报道，Anthropic以违反服务条款为由，封禁了OpenAI使用Claude API的权限，禁止其用该API调试GPT模型。OpenAI技术团队正用Claude API进行内部测试，评估GPT - 5模型的安全性和编码能力，Anthropic这一决策可能让本就推迟发布的GPT - 5陷入难产。

OpenAI目前处境不佳，核心产品GPT - 5迟迟未露面。一方面是Meta挖走了一批核心研究员；另一方面，OpenAI CEO山姆·奥特曼却晒出使用ChatGPT（GPT - 5）的截图，称GPT - 5基础开发基本完成，正处于安全和功能测试阶段。

在GPT - 5即将发布之际，Anthropic的举动可谓“蛇打七寸”。不过，Anthropic也有自己的理由，其发言人表示OpenAI技术团队在GPT - 5发布前使用他们的编程工具，违反了服务条款，商业条款明确禁止其他公司用Claude API构建竞争性服务。

OpenAI发言人辩解称这是“行业标准”，对Anthropic的决定表示失望，还强调自己的API仍对Anthropic开放。

这并非Anthropic首次对OpenAI表现出敌意。此前，它切断了AI编程初创企业Windsurf访问Claude模型的权限，外界认为这与OpenAI计划收购Windsurf有关。

另外，谷歌也曾用Claude模型进行测试，引发合规性质疑。谷歌虽澄清未在Anthropic模型上训练Gemini，但对使用Claude API评估自家模型含糊其辞。而Anthropic却对谷歌的行为视而不见，原因是谷歌对其投资超30亿美元，持有14%的股份。

显然，Anthropic就是在针对OpenAI。那么，为什么Anthropic切断API服务会对GPT - 5产生负面影响呢？这涉及到AI模型评估的概念，即开发者对AI模型在特定任务中的性能和表现进行系统测试和分析。

通过评估，开发者能判断模型是否达标，能否稳定运行以及是否适用于实际需求。在众多评估方法中，模型对模型评估以低成本、多样化成为主流，常见场景是两个模型相互提问、回答并评估。

AI厂商用竞争对手的模型评估很常见，Anthropic的Claude模型尤其受欢迎，因为它的安全设置严格。比如发布Claude 2.1前，Antropic起草了AI宪法，强调回答要客观、平衡、无害，这也导致Claude 2.1性能不如2.0版本。

安全性是AI模型的基石，一个不安全的AI无法商业化。此外，Claude模型编程能力也很强，Anthropic发布的Claude Opus 4号称地表最强编程模型，Cursor等知名AI编程工具也基于Claude提供服务。

安全性是基础，编程能力体现上限，Anthropic切断API服务，让OpenAI的GPT模型开发陷入困境。相比国内的抢公章事件，大洋彼岸这场“刀光剑影”的商战，或许更符合大众认知。

本文来自微信公众号“三易生活”（ID：IT - 3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com