对“辩证法”的别样看法

“呵呵，辩证法”

策划：三喵先生

责编：马戏团长

全文约 1500 字 阅读约 5 分钟

* 快来星标我们

Follow us

各位读者朋友：因微信公众号推送机制的变革，没有星标的账号，很容易错过推送，所以如果您喜欢循迹晓讲的文章，请一定别忘记“星标”循迹晓讲。

设置星标步骤：1. 点击或搜索微信公众号【循迹晓讲】；2. 到公众号首页，点击右上角【···】；3. 设置星标，这样就不会错过我们的文章啦！

此文章涉及的所谓“辩证法”，是我从课本里学来，以及从广大人民群众那里听来的“集体智慧”，如有雷同，纯属巧合，特此声明。

◇ 图来源于网络

在很多人眼中，我或许是个异类，我的许多观念在他们看来，往轻了说是偏激。于是，很多人总会苦口婆心地劝我——凡事总有两面性。如大家所知，这样的说教有个好听的名字叫辩证法，这个理论堂而皇之地写在一些必修课本里供大家学习。虽然许多人（可能包括一部分知识传授者）会把这些理论看得一文不值，但在潜移默化下，还是会漂亮地说出“凡事总有两面性”之类的话。每当这时，我就满心厌恶。

我认为，面对一件事，人们看法有分歧很正常，要保持“全面、公允的态度”几乎不可能。即便只是简单叙事，其中的褒贬色彩也难以把控。在这种情况下，能看到事物多面性的，大概只有神。想到这点，我忽然明白，为何有些人热衷于辩证法，因为他们在自我神话，用辩证法显示自己高瞻远瞩，然后集中力量办大事——当然，这大事很可能变成大坏事，之后辩证法又能拿来遮羞，说“问题都有两面性，别只盯着黑暗面”。

往大了说，辩证法大概就这么用。往小了说，周围很多好为人师的人也把这理论运用得十分娴熟，教育年轻人“你们太幼稚，看我能看到问题多面性，你们算什么”。不管这些师长出于什么好意，我看到的只有他们自我神话的优越感。我对自己所受的教育没什么好评价，在我看来，大部分教科书有个本事，就是把不深奥的东西讲得让人一头雾水，但牵涉哲学的教科书除外——它们刚好相反，善于用街头巷尾人们喜闻乐见的东西讲解深奥的道理。

于是，我周围哲人和哲理随处可见，他们告诉我，我的不满很幼稚，要从多种角度看问题。想想那些自我神话的组织用辩证法营造出的不太美好的世界，我很难相信辩证法能让人认清问题。相反，我更愿意把它看成托辞，一种逃避问题的手段。尽管哲人们说得天花乱坠，我还是难以相信个人的痛苦能被看成喜剧，更难相信丧事能办成喜事——尽管这样的“喜事”在报纸上很常见。所以，对于这样的辩证法，我只有“呵呵”，这俩字的潜台词是“QNMD”。

* 配图源于网络，若有侵权，后台联系删除

（END）

★历史大咖正在进驻循迹晓讲 ing，我们将帮助您成为百万 UP 主，讲自己的漫聊，阐述您对历史事件的独到见解。

★想成为我们的合作伙伴吗？想成为循游线下领队吗？想加入循迹大家庭吗？有录制过的小片，Vlog，写过的讲稿，欢迎给我们投喂。

★投喂方式：在“循迹晓讲”微信公众号发消息，和我们聊聊你有趣的想法。

★设置星标：点击或搜索微信公众号【循迹晓讲】，到公众号首页，点击右上角【···】，设置星标后，就不会错过我们的文章啦！

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com