不起眼的3C标，或许是真正的赛博护身符
罗马仕充电宝爆炸事件已在热搜上挂了好一阵子。
前些天，差评君发现罗马仕公司似乎快撑不下去了。
自其3C认证资格被注销，相关产品全网下架后，公司内部已发布停工通知，前景堪忧。
不仅如此，为罗马仕供应电芯的安普瑞斯（Ampower），也传出多达73张3C证书将被取消，后续发展成谜。
这一爆炸事件对我们影响最大的，当属机场安检。如今国内航班全面拦截非3C充电宝，你几年前购买的充电宝，大概率只能留在机场了。
甚至有人为登机，自制假3C贴纸试图蒙混过关。（切勿尝试，这不仅过不了安检，还可能涉嫌违法！）
至此，大家在安检口与充电宝分别时，心里都满是怨气。一个小小的充电宝，为何成了危险品？
别急，这事得从我们常见却少有人在意的标志——CCC认证说起。
很多朋友可能认为，产品上的标志是证明其质量好的“奖状”。
实则大错特错！
3C认证，全称“China Compulsory Certification”，即“中国强制性产品认证”。
关键在于“强制性”。
它并非奖状，而是“校服”。它不保证产品性能卓越，只确保产品符合基本规范，能进入市场。
该认证覆盖范围广泛，从手机、电脑到电视、洗衣机，再到儿童电动玩具等，都需有此标志。且针对安全（CCC + S）、电磁兼容（CCC + EMC）、消防（CCC + F）等还有不同区分。
简单来说，这是国家划定的安全红线，在中国市场销售的产品，必须通过认证，没有商量的余地。
为何要推行3C认证呢？
时间回到本世纪初，中国刚加入WTO，国内市场认证标准混乱。进口有CCIB认证，国产有长城CCEE认证，标准不统一，重复收费现象严重。
更糟糕的是，劣质产品泛滥，电器着火、玩具伤人等事件频发，消费者购物如同开盲盒。
2001年，为对接国际标准，国家统一推出3C认证，淘汰了之前混乱的认证体系。
目的明确：统一标准，划定安全底线。
3C认证效果显著。以儿童玩具为例，自2007年被纳入3C强制目录，国内儿童伤害事故降低了52%，拯救了众多家庭。
再看充电宝，纳入3C认证后，大量小作坊企业被淘汰，市面上的产品标配过充保护、温度控制模块，2025年通过认证产品自燃率降至0.003%。
B站up主究物研社拆解罗马仕充电宝发现，除3C标志外，有3C认证的充电宝多了安全模块，老款则没有。
变频空调逐渐取代定频空调，也与3C认证有关。
由此可见，3C认证不仅保障消费者安全，还推动整个行业进步。未来，智能家居、新能源车等领域的标准将更严格。
当所有品牌达到安全标准，行业的技术水平、生产工艺和质量管理能力将得到提升，这对整个行业有益。
如今，3C认证已不只是销售入场券，更促使制造业不断升级，世界制造业强国大多有类似认证。
有人会问：“我充电宝上没3C，但有CE标，这可是欧盟认证，难道不更厉害？”
实则两者差别巨大。3C认证如同亲爹式管理，产品需送指定实验室检测，认证机构还会实地考察工厂生产线和质量管理，且每年复查。
整个流程严格且漫长，如同精心养育孩子。
CE认证则以制造商自我声明为核心。
多数产品，尤其是充电宝，不严格要求第三方机构介入。厂商自行检测（甚至不测），认为符合欧盟标准，便可印上CE标志。
欧盟相信企业自律，但产品若被查出不合格，将面临巨额罚款、召回、市场禁入等处罚，即“事后追责”。
国内山寨充电宝小作坊利用CE认证漏洞，印上CE标却只在国内销售，使CE标志在国内成为劣质产品的假洋标。
在中国，3C才是电器的可靠保障。
现在可以回答，为何旧充电宝不能带上飞机。
一方面，专门针对锂电池和充电宝的强制性国家标准《GB 31241 - 2022》于2023年发布，2024年才大规模实施，此前充电宝市场缺乏统一标准。
另一方面，锂电池有使用寿命，旧充电宝经过多次充放电，内部化学物质稳定性下降，起火风险增加。
安检人员无法在短时间内判断充电宝内部状况。
3C标志成为快速识别充电宝安全性的可靠依据。
有3C认证，意味着产品通过了严格安全测试，安全有保障；没有则风险未知，航空公司不敢冒险。
罗马仕充电宝爆炸事件，为行业敲响警钟。即便有大量销量和3C认证，一旦产品出现安全问题，认证可能被撤销，企业可能迅速衰败。
那些偷工减料的厂商，想必已感到后怕。
下次在机场，安检人员让你留下无3C标志的充电宝时，别再抱怨。
这背后是保障我们安全的一整套体系。
本文来自微信公众号“差评X.PIN”，作者：纳西，编辑：江江 & 面线，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com