京东美团互称对方为“某”:预测对方预测的商战就是这样拉响的。

04-23 09:40

昨天(4月21日)晚上,美团发布最新回应,称“某平台”所指的“二选一”强迫骑手为“谣言”。这是这家公司三天来两次公开解释这一说法。


它所谓的“某个平台”,“也许”指的是京东。因为21日上午,京东公开发布文章,谴责“竞争平台”强迫骑手“选择一个”,并不断质疑对手的五个问题。(点击此回顾:一系列五个问题:京东罕见的公开信直接谴责“竞争”)


有意思的是,业内人士都知道,这两家公司实际上是互相指指点点,但两家公司各自含蓄,只称对方为“某”。这场提前开战的口水战,也清晰地展现了两家企业各自的提前预测——在两封公开信或回应中,既有相互提前回应的说法和举措,也有相互攻击的态度。在此期间,市场上是否有伤害尚未得知,受益人群却先出现。


01 市场反应明显积极


21日下午,我见实来到办公楼下,问了几家餐厅经理。一位老板告诉我,他的JD.COM外卖已经上线两个月了,当天中午(即21日)的JD.COM外卖订单超过100份,而美团外卖的日常订单量超过30份。


但由于京东外卖骑手不足,且当天下雨,由于运力不足,客户撤销订单接近1/5。


有见实会员透露,他们最近为一家餐饮企业服务,京东外卖订单明显增加:


“一个100家店的品牌,15号订单量破1万,16号订单量破13000,20号订单量破23000。”21日结束后,订单量上升到3.5万单。


这显示:


京东公开信的发布,对当天京东外卖单数量的增加产生了显著影响。


根据上述会员的说法,一些品牌的餐饮店,京东的外卖单数甚至超过了“某个竞争平台”。但他也明确表示:


顾客支持京东外卖的前提还是便宜优惠,京东涨单的主要原因是平台补贴力度大。


21日晚,“刘强东亲自送热卖”的消息将JD.COM外卖推向热搜。当晚,北京一位消费者在小红书上与JD.COM创始人刘强东合影,并附文称:“很荣幸收到东哥送的第一份外卖,享受了1000多亿老板的服务。祝JD.COM生意兴隆!”后来更多网友表示:“支持JD.COM外卖,明天点。”



02 相互预测对方的预测


然而,也是在21日中午,一些用户在小组中表示,她在JD.COM点了一家连锁餐厅外卖,但等了40分钟后,没有骑手接单,所以她别无选择,只能取消订单。也有很多网友表示,“前几天点餐正常,但21日发货缓慢。”


缺少骑手是一个很大的限制。


显然,JD.COM早就预测到了这一点。比如在其公开信中,直接出台了“从21日起,超过20分钟的外卖订单全部免费”的政策,以及“全职骑手招聘将加强,未来三个月招聘名额将从5万增加到10万”的应对策略。




对于接下来的市场,JD.COM也有预测。美团也有预测。


同样在21日晚上,美团公开回应了白天市场上的一些谣言,通过两个公众号分别在19:05和20:02分。


其中,“关于谣言被某平台重新利用的说明”一文重点回应了网友关心的“二选一”问题和“某平台发货延误”,并明确表示:


美团从来没有限制过骑手饿了么接单,也没有要求骑手不跑闪电、顺丰等其他即时配送平台,也没有理由限制某个平台。目前,美团、饿了么、闪电等平台的骑手都在为某个平台提供配送服务支持。直到现在,美团仍在为其提供配送服务支持


见实当天,他们向几个美团和饿了么骑手证实,他们都表示,他们的平台并没有限制骑手接受“某个平台”的订单。在社交平台上,很多网友表示已经叫了JD.COM外卖,饿了就和美团的外卖兄弟接单。


另外,美团在回复中表示,某个平台发货延误的问题主要是自己的原因。如果一个平台为骑手设置了短时间的配送时间,根据骑手的反馈,当各个平台探索取消加班罚款时,某个平台对加班骑手进行了大额罚款,甚至经常对骑手处以400元的罚款。某平台配送时限过短,全职骑手数量不足,兼职骑手受到区别对待。此外,罚款严重,导致骑手不愿意加入,经常耽误问题,客户体验受损。


在第一篇文章中,美团还强调,一个平台的官方账号用单方面的推断代替事实,误导舆论,比如“但大家都知道他们会偷偷做什么”,这是这个时代的“莫须有”。并在第二篇文章中表示,与其造谣引流,不如兑现承诺。



甚至,美团更早地预测了这场对决。前几天,也就是19日,美团先发了一篇名为《名字》的文章。「一位安徽骑手造谣“去其他平台跑单将被美团永久封号”,已经受到处罚。」文章《防御性谣言》。


尤其提到了“二选一”的问题:


最近在社交平台上不断发展的聊天截图有很多,包括“美团禁止骑手在某个平台上跑单”、“不要去某个平台,找到就是永久封号”等。这里,小团严正声明:有关内容实属编造,全是谣言。为全行业招募优质骑手,美团不会违规限制任何骑手的准入,也不会因此对骑手进行永久封号处理。美国代表团表示,他们一直致力于为骑手提供一个公平、自由的工作环境,充分尊重骑手自主选择工作平台的权利。


同时,美团也不愿意参加“骑手封号”、“高佣金”、“高利润率”等口水战。


然而,这篇早期的“预测”文章并没有阻止周一事件的持续发生。


03 商战之后,舆论开始两极化


这些甚至更多没有提到的相互“预测”,都说明两大平台的领导排名都很高,也说明这是一场阳谋更多的商战。


与其追剧,不如追这样发生在身边的阳谋商战。


业内很多讨论都集中在美团闪购是否冲击了JD.COM的传统板块。“外卖不赚钱,但外卖等于快。给外卖贴上标签很重要,然后给即时零售做婚纱。未来「外卖市场」,也许是一个新的即时配送市场,商流不断扩大,物流竞争更加激烈。所以,各自围着“魏”,拯救各自想要拯救的“赵”。


在这场商业战争中,顾客的情绪也被计算在内。比如一个家庭指的是对方十几年不交五险一金,不顾餐饮行业的挣扎依然赚取高额利润。另一个暗戳指的是对方“增加外卖业务账期到58.6天,要求业务使用供应链金融贷款”等等。


随着商业战争的发展,用户在社交媒体上的反馈逐渐呈现出两极分化的趋势。


支持派将这次商战视为“反垄断里程碑”:


"如果某个家庭不能占主导地位,就应该有多个竞争对手,这对商家和骑手都有好处。"


“任何一个平台,只要是主导的,几乎都是商家的劣势方。我们必须激励竞争,给商家带来利润。如果我们坚持不下去,普通人最终会受苦。”


"东哥亲自送外卖!支持打破垄断!"


但愿京东外卖迅速推出自己的外卖APP。


"两大外卖巨头的商战,让顾客成为最大的赢家,等待更多的折扣来袭"


"某*对商家过度剥削,他们都苦了很久。但愿JD.COM能够打破这种垄断。让小企业过上更好的生活。"


质疑派却戳破了美好的想象:


"等了2个小时,都开始上班吃饭了,免单有什么用?"


"前一天在京东订奶茶,两个小时没送,也没有免费,也没有解释,我都撤单了。"


"今天中午想点什么都不能点,没有骑手接单。"


“如果JD.COM想做外卖,就要在送餐时间上下功夫,给客户优惠的价格,而不是提高外卖员的待遇就能做到。”


我们之所以关注这场商业战争,是因为当地的生活、服务提供商的生态和企业的成长。过去,JD.COM和美团是两个快速增长的生态场所。很多品牌和商家在这两个平台上走出了不同的全球增长之路——虽然在媒体上很少见,但在行业交流中却经常知道。


它们的对决,必然会带来市场的变化。


“现在美团收银员占据了很大的市场份额,尤其是外卖类型的餐饮商家,基本都使用美团收银员系统。目前JD.COM外卖的订单无法进入收银员系统,这也是目前很多美团收银员系统商家反馈的问题。”


虽然JD.COM通过发放优惠券、推出免费活动等方式吸引顾客尝试使用京东外卖服务,但也有餐饮从业者告知见实。


但是这一补贴模式的可持续性值得商榷,一旦补贴力度减弱,客户是否会继续选择京东外卖已经成为一个未知数。


现在开始了,接下来的保留和持续是个大问题。如果你想快点,开放的生态学真的是拯救上述挑战的最佳选择。就像腾讯的开放一样,它带来了另一种生活;就像Deepseek的开放一样,国内AI界享受到了自己的惊喜。


而且,这可能是商战的另一个趋势。


周一京东出招在前,群里因此有人问:如果你是某个竞争平台的老王,你会怎么处理?有人回答:


就是我,直接打价格战,把佣金降到10%,这样优势就出来了。


假定你在主导这场商战?您将站在谁的角度?下一步该怎么办?请在评论区一起谈谈。


本文来自微信微信官方账号“见实”(ID:jianshishijie),作者:陈姗,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com