有没有经济理论支持特朗普发动关税战？专家解读

凤凰网财经讯 受特朗普关税政策的影响，全球市场发生了巨大震荡。4月7日，美股期货开盘大幅下跌，亚太主要股指暴跌，上证指数跌破3100点。凤凰“K “联盟”特邀国家金融与发展实验室特聘高级研究员，凤凰”K “联盟”成员邵宇，以“#在全球暴跌前所未有的不确定性下如何应对#？”为主题进行直播连线。

K说联盟，K说联盟：为什么特朗普发动了一场关税战？是由经济理论支持，还是仅仅是一种政治行为？

邵宇：我认为背后有一个复杂的政治和经济考虑。自二战以来，这样一个繁荣的时期，大约80年，主要是基于新一轮的全球化。我称之为全球化3.0时代。事实上，它是由美国和美元领导的，并由其他国家添加。

您认为美国最大的出口是什么？它的货币绝对不是它的商品。

在全球化3.0时代，本质上是美国通过贸易逆差将印刷的钞票交给世界各地，以换取每个人的资源的过程。

随着中国产能的巨大加入，全球化已经达到了一个全新的高度。从全球效率和产出来看，必须全面扩大全球生产边界和消费能力。因此，世界经济将有一个快速稳定的经济增长。

对于不同的国家来说，在这样一个全球化的过程中，有些人可能会赚钱，获得更多的利益。跨国公司就是一个典型的例子，高科技公司也是如此，因为他们可以在全球化的过程中分享成长的效果。

但另一方面，美国制造业在全球化进程中不断转移，包括战后向欧洲和日本的转移。特别是当中国作为劳动力供应的巨大人口红利加入时，毫无疑问，美国认为普通制造业可能是徒劳的。

一些美国人将成为制造业转移过程中所谓的“利益受损人群”，也就是所谓的铁锈地带的概念。

虽然这些人在经济上受到了一定程度的影响，但是他们也从两个方面得到了补偿：

一方面补偿是他们得到了比较便宜的商品，所以他们的通货膨胀是可以控制的。

其次，他们获得了大量的信贷，可以去买房子。

然而，在2008年次贷危机中，信贷买房这一模式已经破灭。

如今，特朗普被许多人视为代言人。他必须通过关税战或通过更深层次的制造业回归美国来弥补这些所谓的利益受损阶层。

但毕竟美国的人均GDP已经达到了五六万美元，所以，制造业搬到美国的成本肯定是无法承受的。

K说联盟，K说联盟：能否实现特朗普关税政策的目标？

邵宇：那就是问题所在。

特朗普认为，加税后，由于税收高，其他国家可能会将产业链转移到美国，就像日本在美国生产丰田汽车一样。

然而，问题是美国的生产成本太高。在发达国家之间转移产业链与在不发达国家和发达国家之间转移产业链是一个完全不同的概念。美国蓝领的工资可能是不发达国家蓝领的六七倍。

所以，特朗普征收关税可能会在短期内带来更多的通货膨胀，而非制造业的回归。