奥特曼发了一篇短文,说AI成本每年降低10倍。
OpenAI 再次刷存在感。
就昨天的事,秀儿 OpenAI 在 " 美国春晚 " 超级碗上打了一个差不多 60 第二个广告,以黑白点彩画的风格,呈现出一波人类技术的发展与进化。
从冷兵器时代和农耕文明,我们来到了大航海、工业革命和太空探索。当然,广告最终还是落到了生成式。 AI 的应用上,毕竟 OpenAI 就是为了这点醋,才包起来的饺子。
这个广告要说硬货,没有,但是气势一定足够大。不要只看短短的。 60s ,根据外媒 TheVerge 报告显示,这个广告上半年的投放成本大约是 1400 万美金。
被 DeepSeek 激动了一波,再加上最近软银投入的风声,现在的 OpenAI 估计恨不得到处开屏。
同时,奥特曼也没有闲着,在个人博客上发表了一篇名为《名字》的文章。《 Three Observations (三个观察 )》的长文。
这个博客,提到了 AI Agent 、技术费用,应用价值, AGI 安全性等等,但总的来说,探讨还是 AGI 快速发展,以及对整个人类社会的影响和改变。
为使每个人都能更好地理解,奥特曼还亲密地总结了三个观察:
1.AI 智能化模型大致等于用来训练和运行它的大部分资源。。
2. 采用特定的水平AI 的成本每 12 这个月大概减少了 10 倍数,而且价格下降导致更多的使用。
3.智能社会经济效益的线性增长是超指数的。。
说实话就是,AI 智能化水平与投资资源有很大关系;AI 快速降低使用成本,加速普及;AGI 这将促进社会和经济的巨大变革。
这三次观察,打孔的时候感觉好像没说什么干货。起初,世超认为这个博客可能是为了吸引投资或挽回尊重而写的。毕竟 DeepSeek 出现,已打破了许多人对许多人的关注。 AI 训练 " 努力工作可以创造奇迹 " 的印象。
但是联系一些大公司的行动,世超世超,奥特曼的这三个判断,其实还是挺符合现在的。 AI 发展脉络。
首先我们来看看第一点, AI 智能化程度和投资资源( 主要包括算率、数据 )呈现多数关系。
简单地复习一下,对数函数长这样,对吗?( a > 1 )
换句话说,AI 智能化水平的确会随着投资资源的增长而增加,但是这种增长的幅度,会越来越小。
举例来说,起初你使用它。 100 张 H100 训练 AI ,也许效果立竿见影,但越往后,即使是 kuku 往里砸 H100 ,改善效果也不那么明显。
假如你还想在后期达到同样的效果,那么就要投入更多的资源。
因此,这是很好的解释, Meta 、为什么微软、谷歌这些大企业还坚持要加大对手? AI 的投入。
即便看见了 DeepSeek 的这一波 " 算率做空 " ,在财务报告电话会议上,扎克伯格仍将扬言, Meta 很快就要投资了 " 数千亿美元 " ,还有软银,一出手就是软银, 400 亿美金。
世超的一个想法不一定对,也许他们也无法判断现在的情况。 AI 发展水平,到底在这条曲线上的哪一个位置,总之,为了 AGI ,在里面烧钱是对的。
而且奥特曼的这一观察,似乎也说明了,Scaling Law 也许还是有效的。
但从另一个角度来看,用这条曲线来解释。 DeepSeek 省钱的方法,也是合理的。
你认为,当增长率越来越小的时候,盲目追求更多的计算能力和数据并不是一种方式。如果你想知道如何提高资源的利用率,你可能会得到意想不到的结果。
其次,使用 AI 每年的成本大概会降低 10 倍数,这意味着 AI 这将加速普及。
我们熟悉这个问题啊,国产模式的价格战早已打响。
去年阿里云连续三次下降,字节豆包视觉理解模型,每千 tokens 只需输入价格 0.003 部分模型元,讯飞直接搞免费。。
而且奥特曼这次在文章中也提到了, 2023 年初的 GPT-4 到 2024 年中期的 GPT-4o ,每个 token 价格大概下降了 150 倍数,这比摩尔定律更令人兴奋。
再次向后推,当服务、产品提供商受益于低成本时, AI 自然而然也就普及了。
最后一点,如果 AI 智能化水平线性增长,将带来指数级增长的社会经济效益。
这个听起来,其实有点像在画饼。。
归根结底,所谓的 AGI 这只是一个虚幻的概念,每个人都理解。 AGI 估计还是不一样的。到时候 AGI 谁也说不出能带来什么样的价值,能带来多少价值。
而且奥特曼还说了一句话, " 我们没有理由认为指数级增长的投资将在最近停止。 " ,难以不让人联想到是在的。以预期为估值的背诵。。
把这些东西当作美好的愿景,当然也没有什么问题。
根据奥特曼的假设,假如这三种观察继续建立,将来就会出现一种观察。 " 美丽新世界 " 。
而 AI 渗透到经济和社会的各个领域, 2035 2008年,也许每个人都会受到刺激。 2025 2008年所有人智商总和。
这几个新奇、前沿的想法,足够吸引人,也希望我们能够尽快看到那一天的到来。
发文:西西
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




