老铺金：精心设计的消费幻觉

出品/市值水晶

发文/豆豆

2025年春节前夕，魔幻现实主义场景在北京SKP商场的黄金柜台前上演:衣着光鲜的消费者在寒风中排起了长队，只是为了购买每克溢价超过500元的黄金首饰。这一幕的主角老店黄金，9个月内将股价推高10倍，市值超过700亿港元，被金融市场称为“新茅台”。

表面上看，这是传统黄金首饰行业的反击神话:当周大福和老凤祥陷入闭店潮时，这家店的后起之秀只有33家，却让中产阶级和女士们蜂拥而至。然而，剥去古代技术和高端定位的糖衣，这场狂欢的本质其实是中国消费市场结构裂变下的投机产品——资本需要新的故事，客户渴望新的信念，而老店的黄金正好站在黄金保值神话和新消费叙事的交叉口。

这个自称“黄金行业爱马仕”的品牌，将黄金作为最古老的硬通货，包装成兼顾金融属性和身份符号的奢侈品。其产品均价高于实时金价的60%-70%，毛利率超过40%的业绩让同行望尘莫及。

然而，当我们审视其“高溢价-高增长”的商业逻辑时，我们会发现支撑这个神话的基础远不如黄金本身:技术堡垒和消费趋势的周期正在构建风险敞口。在黄金价格剧烈波动的当下，这个由资本、消费情绪和营销演讲编织而成的黄金梦想，可能比我们想象的要脆弱。

01

商业炼金术背后的高档叙述

老黄金的商业密码在于成功将黄金作为一种标准化的商品，转化为含有文化溢价的情感消费品。通过“古代工艺”、“宫廷传承”、“限量定制”的叙事系统，完成了从贵金属到奢侈品的惊心动魄的飞跃。

这种策略本质上是将爱马仕的包装逻辑转移到黄金领域:当周大福还在用重量计算价值时，老店的黄金已经把商品变成了承载文化想象力的艺术品。在北京王府井门店，定价百万的金佛像与起价8000元的吊坠并排，打造了一个类似奢侈品店的消费领域——在这里，消费行为不再是简单的财务规划，而是支付身份认可的费用。

这一定位转换带来了惊人的财务收益。2024年上半年，其门店平均月收入达到1770万元，是周大福的15倍。消费结构的变化更值得注意：2021年VIP客户贡献率从8.5%上升到15.9%，显示出对高净值个人的深度绑定。

但是这种“掐尖”的策略看似聪明，实则隐藏着危机。任何经济波动都可能导致山崩，当品牌将生存命脉系在前0.1%的消费者身上。与LV相比、爱马仕等真正的奢侈品牌，老店黄金还没有建立起抵御周期风险的文化环城河——后者积累了百年的技术传承和品牌文化，绝不是靠营销演讲就能学会的。

另一个支撑高溢价的支点是人工制造的稀缺性。通过调整门店数量(33家)、限制产品供应(部分爆款需要预定三个月)、创造排队现象，老铺黄金成功塑造市场供不应求的错觉。

然而，这种饥饿营销在黄金领域有着天然的谬论:与限量手袋不同，黄金产品本质上具有很高的可复制性。当周大福和六福珠宝推出类似的古代金饰，工资只有老店黄金的1/3时，所谓的工艺稀缺性正在加速分裂。据北京某黄金加工厂负责人介绍，老店黄金的代工比例已经超过40%，所谓的“宫廷绝技”更多的是营销演讲。

02

在溢价泡沫中积累风险

金融市场将老黄金视为“抗周期”目标的逻辑，以两个脆弱假设为基础:黄金价格的长期上涨趋势是不可逆转的，品牌溢价能力将永远存在。然而，2024年第四季度黄金价格的剧烈波动表明了这一逻辑的致命缺陷。当国际黄金价格从800元/克的高位下跌到650元时，老黄金仍然坚持“只涨不跌”的定价策略，导致其产品实际溢价率超过100%。

这种背离市场规律的定价，本质上是对消费者心理预期的赌博——赌博是人们对黄金保值属性的信念，可以压倒对价格过高的理性判断。

这种赌博正在形成一个危险的泡沫传导链。在二手市场，虽然老店黄金的回收价格高于普通金饰，但75%的流动率仍然代表着25%的价值挥发。当消费者意识到所谓“传世收藏”的承诺在实现时受到影响时，品牌溢价的神话就会遭遇信任危机。

更值得警惕的是黄牛经济的渗透:在北京SKP店面前，专业采购通过积分返利、套现礼品卡等方式构建灰色利益链。这种虚假繁荣一旦形成规模，就会扭曲真实的消费需求，为业绩的雷电奠定基础。

R&D投资的严重失衡显示出企业战略的短视。2024年上半年，老店黄金销售费用达到5.32亿元，R&D费用仅为656万元。:在消费品行业，81的投入比是荒谬的。

相比之下，虽然周大福面临业绩压力，但他仍然保持着每年2亿多元的R&D投资。当竞争对手在3D硬金、纳米金等新材料领域取得突破时，老店黄金依然沉迷于“花丝”、“雕刻”等传统工艺营销包装。这种创新停滞在客户审美疲劳周期缩短的当下，相当于慢性自杀。

03

行业的变局

老店黄金的崛起恰逢中国黄金珠宝市场的结构性转折点。传统品牌依赖的婚庆市场持续萎缩(2024年结婚登记数量同比下降12%)，自我满足消费的兴起催生了新的需求场景。这种变化应该会给行业带来洗牌的机会，但老店黄金选择的“品牌化”路径正在遭受双重围剿:向上突破被顶级奢侈品牌打压，向下防御面临本土品牌复制。

老铺黄金在高端市场上一直没有得到顶级商场的战略支持。顶级奢侈地标，如上海国金中心、北京SKP等，仍将黄金铺位留给Cartier、Van Cleef&Arpels。这种渠道困境反映了品牌价值的真实水平:在高端消费者心目中，老店的黄金仍然是“昂贵的周大福”，而不是真正的奢侈品牌。虽然它的会员制被称为93,000人，但是与茅台超过200万的精英会员相比，它仍然很弱。当经济下行压力传递到高净值人群时，这种不足的价值认同很容易分裂。

周大福在中端市场的反击已经成为线索。周大福在2024年第三季度推出了“传承系列2.0”，将古法金工费降至80元/克，不到老铺黄金的四分之一。更加致命的竞争来自于渠道下沉：当老铺黄金坚守33家直营店时，周大生已经通过加盟模式渗透到县市场。这种“农村包围城市”的打法，正在腐蚀老店黄金的潜在客户群体基础——那些在社交媒体上种草的Z世代客户，最终可能会因为价格门槛而变成性价比更高的替代品。

这里出现了黄金珠宝行业的终极谬论:越强调工艺的独特性，越难实现规模化；越追求高端定位，越容易陷入高低贵贱之中。老店黄金目前的增长奇迹，本质上是把握市场空窗期的阶段性胜利。当行业结束粗放增长，进入精耕细作阶段，缺乏技术和供应链控制的玩家最终会表现出疲劳。

04

结语

从2025年的节点来看，老店黄金的飙升就像中国消费升级浪潮的最后一波。得益于黄金避险属性强化带来的行业红利，也乘着新中国审美复兴的文化东风。

但是，当我们把这个商业案例放在一个更宏大的时空坐标上时，我们会发现所有光鲜亮丽的数据都指向了同一个道理:没有哪个品牌可以通过营销演讲一直绑架客户，也没有哪个溢价可以从价值本质上永久存在。

这个故事的讽刺之处在于，当老店的黄金试图把自己包装成“中国蒂芙尼”时，真正的奢侈品牌已经跨越了产品本身，构建了一个完整的生活方式王国。在老店的黄金会员制度中，没有文化符号可以与奥黛丽·赫本相媲美。

那些排队购买的消费者是为黄金本身买单，还是为传递包裹的升值想象买单？答案可能隐藏在上海豫园门店的二手回收柜台——总是提醒人们，当潮水退去，所有的工艺溢价最终都会回归金属本身的价值。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com