DeepSeek爆红,国内同行度过了一个痛苦的春节。

02-08 11:01

DeepSeek让国内很多大型同行度过了一个“痛苦”的春节。几年前,DeepSeek掀起了AI海啸,一些大型工厂和大型工厂的经营者捶胸顿足:“商品超出了我的想象,比我们家的各个方面都好。我真的很想跳槽到DeepSeek。”很多人反思,为什么我们自己家里没有做DeepSeek。有些运营商不满意,认为“它的火只是一种情感泡沫。”


#01 焦虑:DeepSeek比我们家好得多。


李辉(化名)是北京一家大型公司的资深从业者。当DeepSeek走红时,李辉的公司还没有放假,他和车站的同事们进行了热烈的讨论。


“我开玩笑说,我真的很想跳槽到DeepSeek。个人认为,产品能力和ChatGPT没有区别。满意度为80-90分。我只给了中国其他大模型的一半。”李辉说。


李辉的企业一直被认为是国内大模型行业的先锋,相关技术积累深厚。在过去的一年里,他们与各行业进行了大模型商业应用,并取得了一些早期收益。但在李辉看来,DeepSeek有两点让他觉得。“非常强大,有希望”



第一,产品能力。就李辉的使用体验而言,国内其他大型模型都非常挑选用户输入的prompt(提示)。然而,当DeepSeek被使用时,它向自然语言交互迈出了一步。


"无论说什么,它都能理解,不需要费力地解释或重新调整提示词,它回答起来前后也很流畅。"


李辉要求DeepSeek帮助他整理一套某种类型的漫画。结果,从中文到日文的名字都被列出来了。“我也推荐了下载链接。结果我问了好几次,都被DeepSeek拒绝了,因为它也有版权保护的概念。”


第二,给行业带来希望。。虽然李辉是个“局中人”,但他总觉得:各行各业都高估了大模型的功效。虽然DeepSeek的产品能力让他眼前一亮,但他仍然没有改变现在的观点。


”“让我感到有点欣慰的是,deepseek以较低的成本获得了与OpenAI相同的效果,这意味着它的商业发展有了更大的眉眼。


这句话符合2024年国内大模型的发展。2023年,国内大模型烧钱,比技术好。然而,到2024年,国内每个家庭都在探索实现大模型商业化的道路。


没有理由,只是因为大模型是一台烧钱机,即使是一家账户上躺着数百亿现金的大公司,也经不起。GPU、动力能源,训练费用三个吞金兽的压力。自DeepSeek推出以来,全世界甚至国内公司都在争相宣布接入。可以说,DeepSeek正在给没有资本、没有技术、没有知识积累的公司带来好处。


如此夸耀竞争对手的商品,一个尴尬的问题也难免会被同事问到,“为什么我们自己的企业不能做出这样的商品?”


李辉说:“如果你做不到,那就符合预期。不仅是我们,世界上也有这么多巨头。说真的,如果有机会,我真的很愿意换工作去DeepSeek。”


但也许他已经太晚了。在小红书上,我后悔没有接DeepSeek。 关于offer的帖子已经很多了。


#02 压力:这只是情感的泡沫。


对于DeepSeek这条鲶鱼,李辉是一个比较积极的评价,他痛苦地说自己“身在曹营,心在汉”,行业内还有另一波“痛苦的声音”——不赞成,不满意。


总部位于北京的另一家大型公司的从业者王锐(化名)对DeepSeek的走红持相对理性的态度。他和他的家人都用DeepSeek进行了测试,结果遇到了两个bug,这让他对DeepSeek没有建立起主观臆断的好印象。


首先,他的父亲问DeepSeek立春是什么时候?其它大型模型可以准确回答:22时10分。但是DeepSeek的回答是:下午4点。


接着他自己又问了DeepSeek春节档电影的票房排名,结果DeepSeek也算上了尚未上映的《漂泊地球3》。


在“斤斤计较”小错误的背后,王锐并不认为其它大型产品的市场主流能力不如DeepSeek,“大模型幻觉”这一广泛存在的问题仍然存在。


他认为,如果此时此刻我们必须谈论DeepSeek的成就,那就是它开辟了一种全新的模型培训方式,在加速AI行业迭代的同时,进一步打破了AI产品的客户圈。这是2024年各大模型都在努力做的事情,但效果还在路上。——也就是说,从重视B端客户(企业客户),转向面向B端和C端并重,尤其是C端,即普通客户。


在这个背景下,2024年很多头部公司都意识到,仅仅依靠B端客户很难支撑大模型用户数量,所以C端需要更多的使用,而关于AI应用级产品的推出和对C端用户的探索相关商业模式已经成为去年各家公司的重点目标。


2024年,夸克(阿里系)和豆包(字节系)成为国内166款主要App中唯一进入“亿级俱乐部”的玩家,成功成为行业AI。 to C市场开拓打了个样子。


可以在2月6日,阿里宣布引进世界顶级人工智能科学家许主洪教授(Steven Hoi)负责AI的集团副总裁 To C业务的多模态基础模型和Agents(智能体)相关的基础研究和应用解决方案都是AI玩家。 to C端市场布局的表现。更多媒体表示,“AI to 在super中,C已经到达 前夜APP”


然而,虽然DeepSeek已经吸引了1600万次下载,但王锐有一个疑问:许多人可能会下载和使用它是出于一种跟风的情绪,而情绪一直是一个泡沫。


“黑悟空”制作人冯邈称DeepSeek-R1为“黑悟空”国家运输水平的科研成果。在聚集在极客圈的知乎和即时平台上,也有人把DeepSeek当成了“AI华为”,但王锐认为大家都忽略了真正的产品实力对比。而且这些依靠情感的客户,是否真的是产品的核心高频客户,也是一个疑问。



图 | 截图来自 冯骥微博


另外一家AI企业从业人员梁伦(化名)也和王锐有一些相同的看法。“感觉DeepSeek没有xx商品(梁伦家的产品)回复的准确性高,”他引用了网上自来水的评价。这个背后是资本的力量吗??”


但是梁伦说,DeepSeek走红之后,身边的同事也明显有了更加乐观的情绪:“这说明中国科技公司完全有机会挑战美国市场,也瞬间提出了国产AI的斗志,以前那么多冷言冷语,接下来的技术竞赛就有了。


#03 理性:DeepSeek能维持多长时间的收益?


一般从业者都在谈论DeepSeek,很多都是从个人角度出发,比如是否应该换工作,获得更多的职业发展。老板们有不同的视野。


去年十二月底,“雷军出手千万年薪挖来95后AI天才少女罗福莉”的消息传开,她被称为DeepSeek的首席架构师。然而,这个消息并没有跟进——也就是说,罗福莉正式宣布是否加入。由于DeepSeek风靡全球,罗福莉是否动摇还不得而知。



图 | 罗福莉的公开照片


舆论场上有一种声音,可能会受到更多的影响。它是来自中国六大大型独角兽公司,也被称为AI六小虎”


李辉说,AI六小虎之前讲过一个故事,但在海外知名度并不高,除了其中一个被列入美国商务部出口管制实体名单,但在海外有一定的知名度。因为海外大模型进不去,之前国内AI六小虎的故事还是有一些观众的。


“但是现在不一样了,DeepSeek直接把前线拉到了OpenAI上。、Gemini齐平水平。Google于2月6日发布Geminini(昨天,编者注) 2.0(多模态大模型),媒体报道剑指的是DeepSeek,这在以前是不可想象的。DeepSeek对海外巨头构成了降维攻击,接下来,关于AI六虎的故事、公司融资、企业估值是否发生了变化,值得关注。也不是不可能结束国内各种模式的对决。"


另外,李辉还补充说,DeepSeek可能会降低行业对大型模型的期望,DeepSeek在一定程度上会降低。大模型泡沫被戳破,使行业回归理性。


“以前是画饼,现在开始说谁性价比更高,因为大模型谁都可以搓,但是可以搓出来,既好用又便宜。最近几款大型模型发布的时候,都强调价格低。”


这确实是事实。自2024年以来,各大模型卷起了价格战。各大厂商的主力模型纷纷降价。比如去年5月,通义千问GPT-4级主力模型Qwen-Long,API输入价格暴跌97%。也就是说,1元钱可以买到200万tokens,相当于5本《新华字典》的字数。


其他人,如智谱AI等也纷纷降价。还有媒体冠上标题,"大模型定价进入了厘时代",这意味着每千tokens的价格不到1厘米。


然而,就像普通从业者的意见分化一样,国内也有很多机构的声音认为,目前市场对DeepSeek的看法"青睐有点过分"


一些不愿透露姓名的大厂商表示,“DeepSeek目前可能不会威胁到大厂,因为大厂可以做到。”也有声音指出,目前DeepSeek可能更适合中小企业,因为中小企业一般都是就是“哪一个便宜够用”


尽管李辉认为DeepSeek的产品实力很强,但是他仍然有两个疑问。DeepSeek-R1的成本声称只有海外大模型的30分之一u200c,这是真的吗?


第二个问题是,既然有DeepSeek,那么有一天DeepFind可能会出现,DeepSeek可能不是国内性价比高的模型的终点。


就在昨天,有媒体报道称,斯坦福大学和华盛顿大学的研究人员李飞飞等被称为“AI教母”的研究人员,以不到50美元的云计算成本,成功训练出了一个名为s1的人工智能推理模型。据悉,该模型在数学和编码能力测试方面的表现与Open相关。 AIO1与DeepSeekR1等尖端模型不相上下。在采访了相关业内人士后,记者发现s1是基于阿里云通义千问模型进行监管微调,意思是后者是“真牛”。


无论如何,中国有竞争,对很多人来说都是好事。对于普通公司和个人用户来说,成本低、使用能力强的AI是有利的。只是对于从业者来说,痛苦和快乐将是2025年的两面,在中国AI军团真正开始在世界舞台上肉搏战的时代。


本文来自微信微信官方账号“真故研究室”,作者:龚正,编辑:脸叔,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com