三位国乒将军退出全球排名，官方态度急转是个好开始。

国家乒乓球队成员樊振东、马龙和陈梦已经退出全球排名一周了。舆论还没有平静下来，形势还在发展。作为行业经理，国际乒乓球协会和国际乒乓球协会 WTT 最近的态度是什么？事件更有可能向哪个方向发展？樊振东、马龙、陈梦的职业生涯会受到什么影响，有没有转机？WTT 应该从中吸取什么教训？其它项目还有哪些其他的石头？

事件的最新进展如何？官方最终认真对待

1 月 3 日前，国际乒联在官网宣布，针对最近的事态发展，国际乒联在官网宣布。 1 月 2 在每天举行的执行委员会会议上，特别工作组已正式批准成立，负责收集运动员的反馈建议，并对当前规定进行审查。国际乒联强调，“一心一意为球员的福祉创造一个有益的环境，并促进整个乒乓球界的公开对话”。国际乒联表示，作为这一行为的一部分，将广泛征求球员、随行人员和教练以及国际乒联相关机构的建议。在 1 月 30 日至 2 月 9 日进行的 WTT 在新加坡全满贯期间，还将举办球员论坛，为提出关注的问题提供开放平台。新加坡大满贯赛事结束后，工作组将提交调查报告和建议，积极回应乒乓球社区提出的问题，推动政策进步。

同时，国际乒联还表示，负责打造乒乓球职业赛事 WTT 为了缓解球员提出的问题，审查当前法律法规的决策，世界乒联完全支持国际乒联执行董事会成立专门的工作组。作为乒乓球全球职业平台，WTT 认识到球员、教练和球队在未来乒乓球塑造中的重要作用。

国际乒联透露的 WTT 态度，与之相比 2024 年 12 月 28 当日本第一次回应球员撤出全球排名时，他们的态度要软化得多。当时，WTT 只是澄清了“规则不是最新颁布的”和“为什么会受到惩罚”的原因。在表达对球员贡献的“深深敬意”的同时，欢迎他们在未来回归。 WTT 比赛舞台。很明显，从以前的态度来看，WTT 完全没有感觉到自己的规定有什么问题。

中国乒协主席刘国梁在樊振东等三人宣布退出全球排名后表示，WTT 强制性比赛、给予零分、罚款等规定给选手带来了很大的心理压力，确实值得商榷。他推动了他。 WTT 为了保护运动员的合法权益，修改了相关规则。同时，刘国梁还担任国际乒联第一副主席，WTT 董事长，他也是国际乒联和国际乒联 WTT 比赛规定的主要决策者。

WTT 规定“霸王条款”吗？惩罚的规模越来越紧张

马龙没有透露他退出全球排名的原因，而樊振东和陈梦都明确表示，他们无法承受高强度的比赛，所以他们应该调整自己的身体状况，规划自己未来的职业生涯。“压垮”他们的最后一根稻草， WTT 于 2025 2008年开始严格遵守弃赛罚款政策，在此之前，WTT 已在执行球员不参加比赛的“赋予” 0 "积分处罚政策。樊振东曾被“赋予” 0 "，8 有效积分中的一个 5 个被清零。陈梦和马龙也经历了类似的治疗。

WTT 就是国际乒联 2019 年 8 月创建的赛事组织，其前身是 ITTF 在世界巡回赛中，两者的主要区别在于规则的变化，更加商业化的操作和更高的奖金。WTT 目前，我们希望把乒乓球变成商业职业赛事， WTT 每年有 4 站全满贯、6 站在冠军赛和总决赛中，再加上原来的乒乓球世界杯、世锦赛和全运会，选手们一年四季的赛程都很频繁。

对 WTT 制度不满的球员不是个案。尼日利亚球员阿鲁纳，非洲历史上第一个进入乒乓球男单八强的球员，去年因为没有参加比赛被罚款。

据 2024 年 12 月 20 日公布的 2025 年 WTT 根据手册，如果世界排名前十的球员在比赛开始前一周选择弃赛，将被罚款。 5000 美元；选择弃赛或者在开赛前一周内直接缺阵的，将被罚款 6000 美元；如果你在放弃比赛的同一周参加俱乐部比赛或表演比赛，球员将被罚款。 5000 美金。在 2025 年前，因为 WTT 这场比赛没有形成正式的完整赛历，所以樊振东所说的“之前从来没有被官方告知弃赛要罚款”，显示出来 WTT 虽然声称遵循了四年前的规定，但实际上惩罚的尺度是从四年前开始的。 2025 2008年开始进一步收紧。

“他山之石”怎么办？有度的惩罚鼓励了很多。

打造国际乒联 WTT，就是要模仿专业化程度较高的网球运动。 ATP、WTA 比赛，通过更高密度的商业竞赛运营，提高项目的专业化和市场化水平。然而，过于频繁的比赛引起了不小的争议。另一方面，中国选手过去常常在奥运会和世锦赛等比赛年份进行封闭训练，放弃一部分贯穿全年国际联赛，但是 WTT 出生后，刘国梁担任掌舵人，中国选手被当作掌舵人。 WTT 这场比赛最大的卖点，因此他们每年参加比赛的频率都会突然上升；而对习惯于以赛代练的其他国家和地区球员来说，WTT 比赛同样有过于密集的嫌疑，让他们怨声载道。

每一场顶级比赛都希望有尽可能多的顶级球员参加比赛，也会提供相应的保障机制。作为行业的标杆 ATP，做法和 WTT 仍然存在明显的差异。

和 WTT 如果你放弃了比赛，你将被罚款。ATP 非强制性比赛(例如 500 水平以下和蒙特卡洛 1000 如果比赛数量不足，就不会被罚款。即使是其他强制参加比赛的大师赛，球员也可以在不影响其他比赛的情况下，通过出具伤病证明的方式放弃比赛。相比之下，WTT 要严格得多，要求球员在不参加其他比赛的情况下提供伤病报告。

ATP 也为玩家设置了豁免权。只要他们在年龄、职业年限、职业比赛等三个维度达到一定数量，就可以少参加一站强制比赛。如果三者都满了，你可以随意决定你想参加什么比赛，不参加什么比赛。

最近刘国梁提到了为 WTT 比赛选手设置豁免权的想法，但从诞生之日起，就是按照“复刻”来设定。 ATP 去的 WTT，怎么会想不到豁免权的设定呢？归根到底，WTT 管理者不希望顶级球员错过任何一场比赛，从而最大限度地发挥比赛的影响力和市场利益。所以，即使有网球这样的“他山之石”，WTT 还是选择了比较激进的规则。

除了这些，比较 ATP 和 WTA，WTT 另外一个主要问题是缺乏积极的激励。

职业化网球对参赛者的奖金收入是非常丰厚的，同样也是如此。 ATP 举例来说，排名第一 30 如果有名球员全勤参加比赛，可以参加总金额超过一个。 2000 去年参赛最多的辛纳和兹维列夫获得了超过1万美元的奖金池分配。 250 一万美元的大奖。

虽然乒乓球的全球化水平无法与网球相比，但是依靠国乒球员的支持，球迷和市场的热情仍然相当可观。然而，WTT 奖金水平并不令人满意，去年排名第一的王楚钦获得了奖金。 188 一万元，排名第一的王曼昱获得了一万元。 176 万人民币。这跟 WTT 球市水平是否匹配，值得一问——去年国庆期间在北京举行的 WTT 仅门票收入就达到了中国全满贯。 6000 万元。

头部运动员的奖金收入还是一样的，“腰”及以下运动员的情况就更尴尬了。难怪刘国梁最近提出，年轻运动员和成绩好的运动员应该设立一个特殊的奖金池。

WTT 应该吸取什么教训？

樊振东、陈梦公开撤出全球排名，绝不是一时冲动，而是三尺冰冻。

要知道，樊振东虽然在巴黎奥运会上取得了全满贯，但是这才是 27 岁月，正是打球的那一年，而陈梦也要世乒赛冠军才能圆梦全满贯。当他们的职业生涯还没有结束的时候，他们宣布退出世界排名，这在他们参加奥运会等比赛中尤为重要，这表明他们之前的隐忍和现在不再妥协的决心。即使未来全球排名可以恢复，他们也需要重新开始积分，即使直接以外卡等形式参加比赛，也会大大增加体力负担。

要不是这两个巴黎奥运会单打冠军的退出和公开表态，WTT 对球员来说，“榨取”、在开发市场和尊重玩家之间的失衡、决策者和管理者对运动员意见的漠视中，很有可能会在“冰下”而不是外界所知。

现在，所有的争议最终都公开了，WTT 遭遇了一场舆论危机，但是对他们来说，现在问题暴露在世界上，不失为一件好事。球员四处奔波，收入不足，受到各种苛刻条款的限制，肯定会影响比赛的精彩程度。如果依靠之前积累的“粉丝粘性”，比赛的票房在反映市场反馈时会滞后。也许观众真的会远离。WTT 已经积重难返了。

任何比赛都应该以运动员的利益为核心，他们是比赛和运动的主体；任何规定都不能自然避免被审视，应该根据实际情况进行调整，而不是作为解释不合理情况的“挡箭牌”。；任何运动组织和赛事管理机构都应保持透明畅通的沟通反馈渠道，及时掌握运动员和观众的感受，与其像鸵鸟一样把头埋在沙堆里，不如指望它们“自我消化”。

WTT 要明白：乒乓球，是一项“有来有回”的运动，不要指望自己一开球，就能万事大吉，等待胜利。

亡羊补牢，现在还来得及。

文 | 记者 赵亮晨

图 | 视觉中国

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com