谋杀？OpenAI吹哨人的发展和死亡警钟
Suchir Balaji的死亡真相到底是什么？
Balaji的妈妈Poornimamama，北京时间12月30日， Ramarao继续在社交平台上发帖，她雇佣的私人调查暗示，Balaji很可能会死于谋杀。
私人调查进行了第二次尸检，结果与警方所说的“自杀”不符。
接着是马斯克Elon 在社交平台上，Musk对Balaji的死亡表示怀疑，并在评论中表示“这看上去不像是自杀”。
马斯克ElonMusk的公开声明进一步引起了公众对事件真相的关注，并支持Balaji家庭呼吁FBI介入调查。
我们再次警告我们，OpenAI哨兵的发展和死亡的警钟，以及技术的快速进步，也伴随着伦理和法律问题的挑战...
2024年，Suchir Balaji，这个曾经在OpenAI工作过的工程师和吹哨人，因为公司在数据使用上的违规行为而成为舆论的焦点。
突如其来的死亡不仅引起了对事件真相的广泛猜测，也引发了对AI行业伦理规范的深刻反思。
事件背景
作为龙头企业，OpenAI开发的ChatGPT因其强大的自然语言理解能力而备受关注。然而，AI模型训练依赖于大量的数据，这也引发了数据获取和使用的伦理和法律纠纷。
当前，行业尚未形成统一、普遍认可的标准和标准，导致各大AI企业在数据使用方面面临诸多挑战。
OpenAI在实践ChatGPT模型时使用了大量的互联网数据，导致许多版权所有者在没有版权所有者授权的情况下对其提起诉讼。例如，美国《纽约时报》和加拿大许多主流媒体指控OpenAI侵犯版权，未经授权使用其信息进行模型训练并从中获利。
许多争议为吹哨人事件的爆发奠定了基础。
在OpenAI中，一些员工，如Suchir Balaji对公司在数据使用方面的做法表示怀疑和担忧。
此前，数十名前员工通过公开信警告公司缺乏法律监督和内部指责机制。
Suchir 在OpenAI中，Balaji的背景和经验
Suchir Balaji，26岁的印度裔美国人，在加州库比蒂诺长大，是一名程序员，在多次编程比赛中取得了优异的成绩， 2018年ACM 在ICPC世界总决赛中获得第31名， 太平洋西北地区和伯克利编程大赛于2017年获得冠军。
获得KaggleTSA赞助的“乘客筛查算法挑战”第7名，获得10万美元奖金。
2020年，Balaji加入OpenAI，担任工程师，参加GPT-4预训练、ChatGPT后训练、o1推理等技术研发工作。
在OpenAI工作了近四年，他为公司的技术发展做出了重要贡献。
但是，随着公司业务的发展，Balaji逐渐对公司在数据使用方面的做法提出了深刻的质疑。
质疑和辞职，Balaji
Balaji认为，OpenAI在实践AI模型时，违反了美国关于已经发表作品的“合理使用”法律，对OpenAI使用受版权保护的材料来培养AI模型的合法性提出了质疑。
他指出，为了训练GPT-4，公司花了几个月的时间来分析网络上绝大多数英文文本的做法，不符合“合理使用”的要求。
他指出，虽然生成模型很少产生与培训数据完全相同的导出，但在培训过程中复制版权保护材料可能违法，尤其是在“合理使用”没有得到明确保护的情况下。
AI技术的商业化可能会对因特网生态和相关利益方造成长期的损害。
他认为，OpenAI正在破坏互联网生态，损害数据提供者和原创者的利益。
Balaji于2024年8月辞去OpenAI的职位，公开指责公司在数据使用方面的非法操作，并表示不再愿意为他认为对社会有害的技术做出贡献。
Balaji的死亡事件
死亡经过
Balaji于2024年11月26日在旧金山的一间公寓里被发现死亡。初步调查由旧金山警方和首席法医办公室进行，均判断其死亡方式为自杀，未发现谋杀证据。
不过，Balaji的亲属对此表示强烈怀疑，称Balaji生前性格开朗，乐观，没有自杀倾向。
家庭问题和调查
Poornimalaji的父母 Ramarao和Balaji Ramamurthy说他的孩子没有精神疾病，也没有留下任何遗书，觉得自杀结论不可信。
Poornima聘请私人调查进行调查，第二次尸检的结果与警方的观点不符。
Balaji的公寓里有打斗的痕迹和血迹，浴室里也有明显的抗争迹象，这表明Balaji可能会死于谋杀。
影响社会和法律
在他公开指责OpenAI违反版权法三个月后，Balaji的死亡发生了，家庭和一些法律专家认为他们的死亡可能与他们的公开立场有关。
这一事件引发了广泛关于AI技术伦理和数据使用的讨论，促使公众和法律界重新审视相关法律法规。
美国社区和科技界的人们都在关注Balaji的死亡，许多人支持他们的家庭寻找真相。
许多网民和相关人士发起了请愿，需要对Balaji的死亡进行更深入的调查。
同时，Balaji的家人也采取了法律行动，要求重新调查，并呼吁联邦调查局介入，以确保事件得到公平处理。
最新进展
Balaji的死亡可能会导致OpenAI面临更多的法律和道德质疑，进一步影响其声誉和市场表现。持续的版权诉讼和公众舆论可能会迫使OpenAI调整其数据使用策略，增加合规成本。
Balaji的家庭继续推动对其死亡的更深入调查，并得到了公众和一些著名人物的支持。私人调查报告暗示，Balaji可能死于谋杀，但尚未得到官方机构的决定。
尽管警方最初被判定为自杀，但Balaji的家人和一些观察者认为，死亡将涉及更复杂的情况，考虑到他生前的乐趣和对OpenAI的公开批评。
一些猜测认为，这可能与他对OpenAI数据使用的公开指责有关，并且有可能被报复。但是目前还没有直接的证据来支持这些猜测。
智能时代的快速发展
个人的声音和权利仍然尤为重要
Suchir 在AI技术发展的伦理、法律、企业责任等诸多方面，Balaji的死亡事件充满了复杂和争议。
他的去世不仅是他自己的不幸，也是AI行业迫切需要面对的深刻问题。随着事件的稳定发展，可能会暴露更多的细节和证据，为这种不幸提供更清晰的解释。
同时，也为整个AI行业敲响了警钟，迫使公司在追求技术进步和利益的同时，更加注重伦理规范和法律合规，确保技术发展的可持续性和社会公平正义。
这一事件引起了人工智能和大数据隐私的广泛讨论，相信将促进监管部门重新审视相关政策和法律法规，促进行业向更加规范和透明的方向发展。
但愿通过深入调查和广泛讨论，Suchir 在为AI产业健康发展提供宝贵经验和教训的同时，Balaji的死亡真相也能得到揭示。
本文来自微信公众号“亿欧网”（ID：i-yiou），作家：不寒而栗，编辑：刘欢，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com