请回答2024:音乐界还有哪些“老账”?
到2024年结束,数字音乐也经历了一年的快速发展。
近一年来,中国数字音乐产业规模稳步增长,预计2024年全球数字音乐市场增长率将达到13.23%。与此同时,AI音乐生成技术也从实验室走向了大众市场,Suno、Udio、天工SkyMusic等。让音乐创作更加轻松;黑色神话悟空迅速打开国际市场,让行业见证了“音乐” 无限可能的游戏。

不要忘记危险,不要忘记混乱。当我们对行业的潜力和发展感到惊讶时,不可否认的是,数字音乐市场的快速发展并没有让版权所有者同时分享应有的红利。音乐版权利润分配不合理、数据黑盒、抄歌等慢性病引发了数字音乐行业的结构性问题,行业内有相当多的声音来探索治理方法。
年终盘点时,我们希望能够在热潮中以不变应万变,谈谈“行业老账”。
利润分配倒挂,怎样更公平地分配蛋糕?
到目前为止,由于历史原因和实际问题,数字音乐产业版图中的版权利益分配问题,仍然是一块难啃的骨头。
国际唱片业协会IFPI于今年3月21日发布了《2024年全球音乐报告》。资料显示,2023年 全球录音音乐收入连续第九年增长,增长 10.2%,达到 286 亿美元。其中,流媒体占总收入的67.3%。这意味着,虽然音乐流媒体的快速增长已经成为过去,但流媒体仍然是市场增长的最大动力。

但是,在看似繁荣的市场中,版权所有者、音乐人并没有获得合理的时代红利。
根据国际市场的经验,目前数字音乐市场音乐人的版权收入占比理论上的30%,但从整个数字音乐行业规模来看,国内音乐人的版权费其实占比不到10%,平台投资的音乐公司和普通音乐公司的清算条件通常相差几倍,更不用说流量资源比例的巨大差异了。
也就是说,在相同的音乐创作和传播环境下,国内音乐家从作品中获得的收益比例相对较低。在整个行业的利益蛋糕划分中,音乐公司内部待遇不平等,平台系统之外的一般音乐公司处于相对不利的地位,收入结构健康程度存在明显的结构性问题。

这一差距反映了我国数字音乐产业利益分配机制存在的深层次问题。我们国家的数字音乐版权生态属于‘生产秩序依赖’,而非‘责任秩序依赖’。北京市文化娱乐法学会副秘书长赵一洲在“数字音乐市场版权保护困境和实践出路”的线上沙龙上总结道,“法律‘责任’问题实际上低于利益‘分配’问题。”本质上,强大的传播平台具有绝对的话语权和不可动摇的数字音乐领导地位。平台的一切都是基于利益,自然缺乏行业协同的管理。
中国音像作权集体管理协会副主席兼总干事周亚平指出,目前数字音乐行业利益分配倒挂的情况,传播渠道的垄断不仅牺牲了音乐人的利益,也让整个市场的尾端音乐公司受到歧视,无法获得足够的传播流量资源和合理的版权收入清算。

周亚平,中国音像作权集体管理协会副主席兼总干事
但是,音乐创作所能带来的总收益在一定时期内是比较固定的。
当传播渠道带走越来越多的份额时,音乐内容方留下的部分自然会被大大压缩。长此以往,必然会打击音乐人的创作热情,影响行业优秀原创作品的产出率,不利于整个数字音乐行业的良性循环。
因此,明确区分“流量”和“质量”,给好音乐更多脱颖而出的机会和匹配的利润,已经成为音乐行业健康发展的关键因素。 而且要妥善处理收益倒挂这一棘手难题,迫切需要行业组织、公司、政府等多方主体共同努力。
除了流媒体主导的版权分配模式外,行业多方也在探讨更加多元化的治理模式。
在法律法规层面,《知识产权强国建设纲要(2021-2035)》明确提出“完善作权集体管理制度,加强对作权集体管理组织的支持和控制”。这就要求以协会和协会为代表的集体管理组织的优势,提高集体管理的效率,促进透明度的不断提高,加强信息公示,接受社会监督,有效维护作权人的权益,防止在网络霸权中处于“无助”的境地。

不管是音乐流媒体平台还是相关的音乐公司等等,在市场走向成熟的过程中,都要承担起自己的责任。平台要优化自己的算法推荐机制,防止只用流量作为衡量音乐价值的唯一标准,真正让更多的观众发现高质量、有艺术内涵的音乐作品,实现可持续的互利共赢;音乐公司应探索更合理的版权分配机制,确保音乐人的切身利益。
对于整个行业来说,平台、音乐公司、集体管理组织等多方的分权制衡,也限制了垄断的形成,保证了整个行业的活力。
洗歌抄袭泛滥,如何在垃圾场打捞月亮?
10美元,0基础,30秒,就能得到一首2分钟的歌。
2024年3月,Suno因其绝对优秀的音乐创作能力而走红。即使是没有掌握音乐创作技巧的普通用户,也可以一键成曲。在媒体报道中,Suno带来了一个人人都是音乐家的时代。
然而,随着AIGC的快速发展和迭代,行业内的歌曲清洗问题也越来越严重。过去,歌曲清洗可能仍然通过简单的模仿和拼接。现在,借助AI强大的计算和生成能力,可以在短时间内炮制出大量看似“新颖”实则抄袭痕迹严重的歌曲。

更为重要的是,“洗歌”问题由来已久,但到目前为止,音乐业还没有形成有效的治理机制。 原创音乐人投入大量努力创作的作品,只需要30秒就能“洗”成盈利的工具,音乐人的权利保护仍然滞后。
今年,网易云音乐副总裁李巍公开表示,他们曾与《错位时空》的洗歌版上法庭。经过一审二审的拉锯战,网易云音乐支付了10多万元的维权费,但最终只获得了5万元的赔偿,导致了“侵权损失加剧了维权”的荒谬结果。

李巍透露,2024年,企业共有17个法院判决,涉及当地法院,但17个判决的最低赔偿金额为300元,最高赔偿金额为8万元。行业缺乏完善的权益保障体系,使得洗歌维权完全成为亏损业务。
同时,侵权者坚持“全面撒网,重点打捞”的策略,在短时间内以极低的成本创作出大量新歌,全部投放市场,在很短的时间内获得大量的播放和下载,从而赚取客观利润份额。
同样,今年,音乐人苏星婕曾经愤怒地斥责音乐人“陆邈”唱的歌曲《与我无关》,“无耻”窃取了她的AI声音。与此同时,这首歌也“洗去”了音乐人阿冗发表的原创作品。据报道,陆邈发布了《声音慢》。、热歌同名的《海底》伪原创。而且陆邈背靠的云猫文化有限公司,早年就向媒体透露,流水线式的大规模生产热歌曾经给他们带来了超千万的年收入。

这种情况的出现离不开当前的流量分配规则。长此以往,洗歌等低质量作品吸引市场,大举划分流量,严重毒害行业健康的原创氛围。然而,许多优秀的个性化原创歌曲很难期待。此外,各种花式标签,如正版、男声版、女声版等。,让观众更难区分和区分。相反,他们会把抄袭的作品送到平台热榜上,不断压缩原创音乐人的生存空间。
如何在垃圾场打捞月亮?这个问题已经成为整个行业需要面对的问题。
面临如此严峻的洗歌侵权形势,业内众多人纷纷呼吁维权。最近第四届作权集体管理论坛刚刚结束,周亚平还呼吁强调,平台要建立投诉渠道,要求其自行删除。投诉失败的所有内容方都要拿起法律武器,通过行政和司法制止严重的盗版现象。

作为音乐传播的重要载体,音乐平台有责任也有义务为音乐人提供便捷高效的投诉方式。当音乐人发现自己的作品被洗歌侵权时,可以通过这些渠道及时反馈情况,平台要迅速响应,进行调查处理。
同时,整个市场也需要共同努力,抵制洗歌行为。无论是音乐创作者、出版商、各大音乐平台及相关行业协会,都需要积极参与,通过建立健全的行业标准和监管体系,让歌手无处藏身,保护原创歌曲生态。
透明度不足,怎样打破数据黑箱?
2024年,付费订阅用户在数字音乐行业的规模持续上升。
2023年超过1亿人的付费价格后,他们仍然一路唱着凯歌。消费者支付高质量音乐内容的意愿越来越大,经过多年的培训,数字音乐市场逐渐成熟。
但是在数字音乐的发展过程中,数据透明度问题仍然是一个亟待解决的问题。

早在2023年,宋柯就指出,在以唱片、磁带等为载体的传统音乐行业,版权分配相对清晰,音乐销量以周为基准实时发布,客户有绝对选择。随着数字音乐平台的发展,数字音乐行业存在“版权分配复杂、无即时销售、以流量为议价基础、客户决策权有限”的明显问题。
在周亚平看来,数字音乐在平台上产生的传播数据并没有及时公布,使得上游内容行业很难获得合理的版权收益。由于数据各方面都不公开、不透明,音乐内容制作者处于极其被动的境地。

这意味着,对于音乐创作者来说,他们创作的内容投放市场后,很难清楚地了解内容的具体传播情况。关键数据无法准确掌握,导致他们在与平台讨论收入时缺乏有力依据,往往只能接受平台单方面给出的条件,影响自己应得的权益。
同时,在内容生产与传播一体化的趋势下,平台与内容方之间存在明显的信息不对称。在版权交易、授权等环节,双方无法实现充分的信息共享,流量倾向于头部,无形中挤压了其他中小版权人和音乐人的生存空间,最终促使整个行业的发展呈现出两极分化的趋势。

富人越富有,依靠数据优势不断巩固自己的地位;然而,许多中小音乐内容制作人被迫努力生存,他们的创作活力受到抑制。优秀的原创歌曲作品可能会因为收入不合理而减少。长此以往,无疑会严重阻碍数字音乐产业的健康和可持续发展。
面对数据不透明带来的各种缺点,周亚平呼吁建立一套透明的数据共享机制,主张“将文化市场宣传者的公开作品传播数据设置为法律义务”,从而推动数字音乐产业回归公平健康的发展轨道。
一方面,让音乐内容制作者对自己作品的市场表现有一个清晰的认识,然后根据真实的数据和平台进行合理的利润分享和谈判,保护自己的合法权益;另一方面,也有利于整个市场形成公平竞争的环境,避免数据垄断带来的不正当竞争,促进音乐资源的合理配置和高效利用。
另外,对用户而言,透明的数据还可以使他们更好地了解音乐市场动态,发现更多高质量的音乐作品,提升整个数字音乐行业的体验,从而维护行业秩序。
尽管问题排在第一位,但回顾2024年,许多行业仍在探索解决行业慢性病的方法。
可以预见,这个过程并不是一蹴而就的,但提出并直接面对这些行业问题,已经为未来的发展开了一个好头,有望真正让中国音乐产业更加健康、成熟、可持续。
*如果侵权联系被删除,本文图源网络
本文来自微信微信官方账号 “音乐先声”(ID:nakedmusic),作者:朋朋,36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




