触摸屏不再流行?按钮设计再次回归
神译局是36氪旗下的编译团队,重点介绍海外新技术、新观点、新趋势,重点介绍科技、商业、职场、生活等领域。
编者按:随着触摸屏带来的视觉疲劳,我们可能会发现越来越多的按钮和旋钮设计回归日常生活。这篇文章来自编译,希望对你有所启发。

在一些新型号中,触摸屏控制正被传统的旋钮和按钮所取代。WINNIEVINZENCE/ISTOCK
触控再次流行起来。iPhone苹果 16增强了两个新按钮,炉子、洗衣机等家用电器也回到了旋钮上。许多汽车制造商正在重新将按钮和旋钮引入仪表板和方向盘。
就像《华尔街日报》(The Wall Street Journal)描述的是,随着这种“再按键”,对蕾切尔·普洛特尼克专业知识的需求不断增加。作为布卢明顿印第安纳大学电影和媒体研究的副教授,普洛特尼克是研究按钮和人们如何与按钮互动的权威专家。她研究技术与社会的关系,专注于日常或被忽视的技术,并于2018年出版了《电源按钮:快乐、恐慌和促进政治的历史》。现在,各个公司都向她求助,以提高其产品的触觉控制能力。
下面是采访蕾切尔·普洛特尼克的内容。
你几年前写了一本关于按键历史的书。是什么激发了你写这本书的灵感?
蕾切尔·普洛特尼克:大约在2009年,我注意到新闻中有许多关于按键死亡的讨论。这是在iPhone第一代出现几年后,大家都在说,随着触摸屏的普及,最后我们不会有物理按钮可以按。这种情况开始出现在微软Kinect等一系列设备中。早在2000年代初,《少数派报告》等电影上映后,大家都认为我们正在转向这个手势或语音界面。我痴迷于整个界面可能消亡的想法,这让我开始深入探索,试图理解我们是如何成为一个“到处按按钮”的社会的。
我观察得越多,就越发现,我们不仅在社交平台上按数字按钮,或者在亚马逊上购买商品,还在启动咖啡机、乘坐电梯和使用电视时按下按钮。作为一种技术的普遍性,按钮和“按钮消失的想法”的对立让我觉得很有意思。所以,我想了解一下按钮的起源故事。
你们在研究中发现了什么?
普洛特尼克:我在研究中发现的一个重要观察是,很多关于按钮的恐惧和幻想在一百年前和今天是一样的。本来很期待看到一个变化很大的社会,以完全不同的方式使用按钮,但是我看到的是控制权和谁有权按下按钮的不断焦虑,以及围绕按钮带来的乐趣。一个多世纪以来,想象与恐惧、快乐与恐慌之间的摇摆,以及这些主题的持续存在,这才是真正让我感兴趣的。在过去和现在之间,我喜欢看到联系。
触摸屏的兴起,我们已经经历了,但是现在也许正在看到另一种变化——按钮和物理控制的振兴。是什么促使了这种趋势?
普洛特尼克:当时有一个疯狂的触摸屏,突然一切都变成了触摸屏。你的车是触摸屏,冰箱也是触摸屏。随着时间的推移,每个人都感到有点累。这并不是说触摸屏不是一个有用的页面,而是我认为它是真的。但另一方面,人们似乎渴望物理按钮,因为你可以通过触摸找到它们,而不是一直盯着它们,物理按钮可以提供更广泛的触摸和反馈。
如果你观察玩电子游戏的玩家,你会发现他们会在控制系统上按很多按钮。如果你看DJ和数字音乐家,他们也有无数的按钮、操纵杆和旋钮来制作音乐。按钮产生的触感似乎很丰富。虽然它们不适合每种情况,但我认为人们越来越意识到这个界面提供的优势。
还有哪些因素可以促进设备回归按钮设计?
普洛特尼克:也许屏幕很累。我们整天整夜在这些设备上滚动或翻看页面和视频,让人有点累。在一定程度上,按钮可能是我们日常生活中“去技术化”的一种方式。这并不意味着按钮不能很好地与屏幕合作。他们通常是合作伙伴。但在一定程度上,这降低了视觉作为感官的优先级,意识到屏幕并不总是与某样东西互动的最佳方式。
以驾驶为例。很难总结按键好还是触摸屏好。按钮通常为你能做的事情提供非常有限的概率,但在某些情况下,简单地限制我们的选择范围可以提供更多的安全性。
在设备界面优先考虑视觉时,似乎也存在着“无障碍”的问题,对吗?
普洛特尼克:触摸屏优先考虑视觉。盲人多年来一直在努力使触摸屏更容易使用。在过去的几年里,我们看到了Alexa。、为了应对这个问题,Siri和许多其它语音激活系统正在使事物更具听觉性。
总的来说,选择多个界面似乎是最好的前进方式,但这并不意味着触摸屏会完全过时,就像按钮从未真正消亡一样。
普洛特尼克:我认为这是非常准确的。随著时间的推移,我们看到了技术范式的变化,但是在许多情况下,我们通常会重复使用旧的想法。
几家公司向你伸出橄榄叶,希望向你学习专业知识。她们想知道什么?
普洛特尼克:我认为设计按钮或消费技术的企业都渴望了解我们过去的历史,以及我们如何将其应用到现在,以及这些页面的未来是什么样子。我还和一些人讨论了是什么因素会促使一个人使用除颤器。虽然来这些自动设备很简单,但是如果你在商场或者街上看到有人心脏骤停,很多人会因为害怕而不敢按启动机器的按钮。我们进行了一个非常有趣的讨论,讨论了为什么有些人不愿意按下按钮,以及他们需要什么来让他们觉得这样做是可以的。
这些都是设计问题,但也是社会和文化问题。我喜欢这样一种观点:人文研究者可以从长远的角度研究这些问题,也可以和试图制造这些设备的工程师交谈。
那么,这些企业是否也想知道按钮的历史?
普洛特尼克:在历史方面,我也有过一些有趣的对话。大家都很关心哪些错误是不能犯的,哪些过去做得很好。人们常常认为,随着时间的推移,科学技术只会使事情变得更好。但是如果我们仔细回顾一下,就会发现有时候过去的一些事情比较简单,比较好。一般而言,当新技术出现时,我们认为我们正在完全重新发明轮子。但是或许这些概念早在很久以前就存在了,我们并没有注意到这一点。在过去,我们可以学到很多东西。
译者:Teresa
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




