苹果未能完成这一功能，成为国内厂商的新杀手锏

从今年开始，许多国产产品 Android 厂家都在捣鼓怎么样？「打通」苹果生态系统，实现文档互传、镜像操作等操作，有些甚至比苹果自己做得更好。

其中值得一提的，或许是 OPPO 这个房子，主推差不多 AirDrop 感觉，甚至做了类似的事情。 iPhone「互碰互传」的功能。

本来我也不太相信 OPPO 能神奇地「破解」封闭的苹果生态，但是当我把它封闭起来的时候 iPhone 和「OPhone」头部相抵之后，iPhone 实际上有一些反应，弹出了一个。「轻 App」窗口，可以直接到达「O 互联」应用连接两部手机，省去平时的互传需要多个触控步骤。

这一实现方式有点出乎我的意料，没想到。 OPPO 事实上，苹果本身可能已经忘记了这个功能，「曲线救国」，实现一触互传。

发布 4 年就冷了 4 2008年，苹果这个轻 App 到底行不行？

轻App被遗忘

「轻 App」在 4 年前 iOS 14 上次亮相，允许 iPhone 用户使用 App Store 在没有下载完整应用的情况下，中已经上架使用了一些功能。

听起来有点像微信小程序。其实使用场景也差不多。通常我们都是用微信扫码骑自行车共享和点餐，而不是点餐。 App 除扫码外，还有 NFC 触摸呼出的方法。

然而，与用户可以主动搜索和选择的微信小程序不同，客户很难主动从 iPhone 主动搜索并获得想要使用的轻量级。 App。

根据苹果对该功能的命名，App Clips(应用片段)的定义是完整的 App 中「剪」将部分功能提供给用户，而非在尽可能小的应用体积内实现更全面的功能。

所以这个功能更适合一些线下场景，比如在一些个人开的小餐馆，刷出相应的美团界面点餐，或者在超市快速获取产品相关信息和评价。

但是如果你想找一些类似文档和智能问卷的轻微问卷 App 来到轻办公室，或想人坐在家里，想用轻办公室。 App 喝一杯咖啡，这些都不是它能达到的目标。

归根结底，苹果的收入很大一笔就是通过 App Store 抽成，这是轻的 App 无法实现的，为了防止顾客只使用轻微的 App 而不下完整 App，苹果对轻 App 权限卡死了，几乎无法获得任何数据和权限，这无疑打击了开发者的主动性。

加上轻 App 只适用于 iPhone 生态、开发者和商家的适应主动性不高。中国适用性更强，微信小程序生态已经完全发展。国外情况稍微好一点，但整体处于不温不热的尴尬地带。

对这种食之无味弃之可惜的功能，苹果实际上并不太在意，发布后的功能也不太在意。 4 个 iOS 在这个版本中，苹果基本上没有对这个功能进行任何优化和更新，也很少看到相关的推广行动。

强如苹果都没能做到这一点，但今年，却被两家国内大厂捡起来使劲。

国产版「轻App」，服务直接到达的背后

您使用过支付宝「碰一下」支付了吗？

结帐时，只需解锁手机，触摸相关设备或相关设备即可。 NFC 贴标签，可以快速使用支付宝完成支付，不需要像以前那样打开应用程序提供支付码，支持支付。 iPhone、Android 与华为原生鸿蒙手机。

原理与一般 NFC 付款类似，只是走支付宝而非电子银行卡。

表面上看，就像支付宝想用这个来实现微信支付一样。「弯道超越」，但是支付宝的野心并不只是这样。

事实上，「碰一下」不限于付款，有些餐馆还可以点餐。「碰一下」桌子上的标签，直接跳转点餐界面；有些小区的门禁也配备了 NFC 标签，客户「碰一下」可以开门。支付宝仍在探索「碰一下」进景区、「碰一下」住酒店等场景。

看起来很熟悉吗？是的，这和上面提到的苹果一样轻。 App 事实上惊人的相似之处，除了付款，实际上都是直接打开相应的支付宝小程序和相应的页面。

有意思的是，苹果是严格的。 NFC 权限政策，iPhone 上的「碰一下」依靠呼出支付宝「轻 App」再次跳转完整应用实现。

虽然国家水平极高，但支付宝在大家眼里更像是一个金融理财的电子账户。即使有相当丰富的小程序生态，我们仍然专注于在日常的衣食住行中打开更加生活化的微信。

根据 Quest Mobile 统计数据显示，微信小程序月活着 9 超过1亿元，而支付宝小程序每月生活在 6.5 一亿周边波动；更明显的差距是，支付宝小程序的交易次数只有微信小程序。 16%。

Quest Mobile

因此，「碰一下」更像是支付宝试图通过更方便的方式转型一步棋。「服务直达」使更多的人愿意使用支付宝小程序，形成习惯，拓展支付宝的服务边界。

为防止重演轻 App 覆辙，支付宝下大力气推广，「碰一下」服务方面，客户支付大量折扣，商家主动上门推广，免费安装设备。在这个阶段，他们不仅支付佣金，还提供一定的奖励。

由于依赖于自己的小程序生态，支付宝不必担心直接服务会出现和出现。「完整 App」左右互斗的困境。

而且对另一家人来说也是如此「轻 App」对于华为来说，鸿蒙系统的商家「元服务」情况要复杂一些。

服务就像鸿蒙系统系统一样。「小程序」，或是 Android 这几年联盟正在进行「快应用」，使用者不需要下载和安装整个用户 App，可以直接点击使用。

和苹果轻 App 不同的是，在华为应用商店中，有一个专门的子页面供用户搜索，并获得相应的元服务。

更有用的是，当用户在全局搜索输入时，「影票」「话费」「快递」等待具体动作，系统自动推荐相关元服务，客户可以立即使用，无需提前安装。 App。

乍一看，元服务似乎和华为自己一起参与建设。「快应用」没有什么不同，但是对比使用，就会发现细节。

在快速应用中，客户需要登录每个平台的账号才能使用。换句话说，打开美团，首先要输入美团账号登录，打开猫眼购票登录猫眼账号，点击快递。 100 要输入手机号码。

而且所有的元服务，都可以直接获取华为帐号的信息，一点点就可以授权，不需要逐一应用就可以输入帐号密码。

不仅如此，华为还强调要将元服务整合到系统中。 AI 助手「小艺」其中，后来对小艺说了一句话。「买飞机票」，可以快速获取相关的元服务卡，帮助用户快速购票。

由于华为原生鸿蒙系统的应用生态还在发展，开发者可以同步开发完整的应用和元服务，也可以在应用上线前推出开发难度较低的元服务过渡，快速转换现成的微信小程序。

App的死亡

十二年前，著名的设计公司「青蛙设计」的设计总监 Scott Jenson，大胆地做出推测：将来 App 必定消亡。

在 Jenson 在想象中，未来会有智能发现服务。当你与现实世界互动时，手机可以立即通过蓝牙。NFC、GPS 和 Wi-Fi 等等，知道你现在需要什么样的服务，通过轻量级的应用来提供。

是的，这个设计总监，算得上是早早的， 8 年度预测苹果将推出的功能。

当然，Jenson 还认为，这将是一个非常漫长、渐进的功能。十二 今天，年后，App 它仍然贯穿于我们工作和生活的方方面面，是我们数字交互的关键感受。

但是从今年开始，乘着人工智能的东风，更多的人可以实践直接服务交互的概率。

例如欲望不小 AI 设备 Rabbit R1，完全抛弃使用和触摸交互界面，通过让步 AI 模型模拟后台服务器中人类控制应用的模型，让用户张开嘴就可以实现所有服务。

但是现实与理想的差距并不小。Rabbit R1 不仅受到了 AI 能力水平的限制，也容易受到限制 App 「你是人类吗」测试阻碍，所以基本不能使用。

然而，失败的是 Rabbit R1 这个产品，更多的厂家借助这个产品 AI 力量，练习如何使用语言，动作等等「自然交互」，替代当前的手机操作系统和 App 的「图形交互」。

文字、图片的生成已经卷得很大了，今年的手机，AI 制造商开始捣乱「手机 AI 智能体」，顾客用口头语音发出指令，AI 可以模仿人类操作手机。

举例来说，安装了智谱 AutoGLM 大型手机，告诉它一句话「帮助我打卡微博超话」，手机就会像「自动驾驶」一般来说，微博会自动打开，进行一系列琐碎的操作。国内几个手机品牌和苹果都在探索类似的东西。 AI 能力。

只是目前的 AI 智能体，虽然确实可以一口直达服务，但是无论如何发展，都无法突破本地应用的天花板，难以实现更多的可能性。

这个时候，应该让轻一点 App、元服务这一功能大显身手。

其实在 10 年前 iOS 8 事实上，苹果已经开始布局基于地理位置的直接服务能力，接近星巴克，Apple Store、相应的火车站等 App 锁屏会自动弹出，现在也演变到机场附近，直接一步到位推送登机牌。

而结合了 AI 意图识别能力，轻 App 更适合这类线下场景，也可以减少推广难题。

我们可以很好地想象未来。 AI 终端:无需下载任何应用，但服务会根据您的情况自动出现:外出工作时，自动在后台预加载自行车共享的轻应用；走进餐厅门口，提供菜单和网友评价；参观博物馆时，自动推送面前收藏的介绍卡。...

若顾客想主动使用某些服务，可使用自然语言和 AI 互动，让系统级别 AI 在海量内容库中自动选择最合适的一个，并以智能体的形式自动执行用户要求。

换言之，手机不需要安装任何东西。 App，但能通过 AI 迅速调用现有所有平台的服务，真正成为「全能」。

要实现这种服务即时使用的方式，还需要一个系统级的账号，可以登录并贯穿所有服务，这也是苹果、华为、支付宝、微信的优势。

「元服务」集成于「原生智能」小艺助手，已经可以实现上述场景的一小部分；今年支付宝推出的智能体「支小宝」，同时，支付宝小程序的生态也颇为如鱼得水。

有系统级的苹果 Apple 智能，有轻 App，但是现在还没有看到这个科技巨头结合两者的想法。

在 App Store 诞生 16 今天，年后，我们手头上的东西 App 一位听歌的人越来越臃肿。 App 可以来交朋友，一个看天气的人 App 能用来购物...它不仅占用了我们手机的物理资源，而且使交互更加复杂， App 和 App 它们之间就像一个荒岛，数据难以互通。

以苹果为中心的应对方法是「服务直达」努力：即时活动和桌面组件，让您无需打开。 App 还可以获取信息；能力强的快速指令，将复杂的操作减少到一次点击；以及「去 App」化的轻 App ，苹果本身也有类似的愿景。

App 最终会成为历史，App Store 也会有「倒闭」在这一天，直接服务更有可能通向自然交互的未来。轻描淡写。 App 可以算是一大早，至于能否赶上这波交互换代的热潮，就看苹果能否抓住机会了。

本文来自微信微信官方账号“爱范儿”，作者：苏伟鸿，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com