OpenAI官方爆料，长文开怼马斯克：通过打官司无法实现AGI！
新智元报道
编辑：好困
【新智元导读】12月13日，OpenAI官方又一次结束了马斯克：你不能通过诉讼来实现AGI。
OpenAI和马斯克的法律战争已经持续了几个月。
它的核心控告围绕着它「OpenAI早就偏离了原来的非营利使命」，也就是说，让自己的AI研究成果让大家受益。
上个月，情况进一步升级，马斯克向法院申请禁令，试图阻止OpenAI从非营利组织向营利公司的转型。
对于这一点，OpenAI表示，马斯克的这些指控完全没有根据，只是因为嫉妒而已。
并且随后在官方网站上发表了一篇长文，梳理了2015-2023年间双方的通讯往来：
2015年11月：OpenAI是一个非营利组织，但是马斯克质疑它。
OpenAI于2015年12月公布成立
2017年初：研究进展使我们意识到，建立AGI需要数十亿美元来计算资源
2017年夏天：我们和马斯克一致认为，OpenAI转向营利组织是下一步，以促进使命。
2017年秋:马斯克要求获得大部分股权和绝对控制权，并要求成为营利性公司的首席执行官
2017年9月：马斯克创立了一个名字「Open Artificial Intelligence Technologies, Inc.」公共利益公司
2017年9月:我们拒绝了马斯克的条件，因为把OpenAI及其技术的单方面控制权交给他违反了我们的使命。
2018年1月：马斯克说，OpenAI肯定会失败，除非它与特斯拉合并。
2018年2月：马斯克辞去OpenAI联合主席职位
2018年12月：马斯克告诉我们「立即每年筹集数十亿美元，否则放弃」
2019年3月：我们宣布建立非营利组织框架「盈利封顶」OpenAI LP
2023年3月：马斯克成立了企业xAI，作为竞争对手。
全篇地址：https://openai.com/index/elon-musk-wanted-an-openai-for-profit/
马斯克对OpenAI的最新诉讼是他在不到一年的时间里第四次尝试再次表达自己的观点。然而，事实清楚地表明，2017年，马斯克不仅提出了建议，还实际上创造了一个新的营利组织作为OpenAI。
如果他没有获得大部分的股权和完全的控制权，他就会选择离开，并且肯定我们会失败。
如今，OpenAI已经成为世界领先的AI研究实验室，马斯克不仅经营着一家与我们竞争的AI公司，还要求法院阻止我们顺利实现我们的使命。
但是仅靠打官司是很难实现AGI的。
对于马斯克的成就，我们深深地钦佩他最初对OpenAI的贡献，但是他应该在市场上与我们竞争，而不是在法庭上。
目前，美国在全球AI领域的领先地位尤为重要。我们的使命是让AGI惠及人类，我们将永远是一个坚持使命初衷的组织。
在继续发扬那些曾经帮助他取得成功的创新精神和自由市场竞争理念的同时，我们希望马斯克能够认同这个目标。
2015年11月：OpenAI是一个非营利组织，马斯克提出异议
马斯克在2015年11月20日说：「另外，这种组织结构似乎不是最好的选择...最好设立一个标准的C类公司(一般的盈利公司)，同时设立一个非盈利组织。」
当时我们坚信非营利组织是正确的选择，但后来我们逐渐意识到，为了筹集实现使命所需的资金，我们的结构必须改变。
OpenAI于2015年12月正式宣布成立
2017年初：OpenAI意识到建立AGI要花费数十亿美元的计算资源
2017年，我们正在为竞技游戏而战《Dota》AI系统的开发取得了重要进展。但是，我们发现所需的计算资源远远超出了最初的估计。
马斯克于2017年6月13日在一封邮件中回复：「好吧，让我们研究一下如何保证计算资源以最经济的方式不受限制…」
2017年7月12日，Ilya 进一步强调Sutskever：「我们的硬件投资需要每年呈指数级增长，但我们有充分的理由相信，建设AGI所需的硬件总投资可以控制在100亿美元以内。」
2017年夏天：OpenAIElon Musk达成共识，转型为盈利公司是推动使命的下一步。
2017年7月13日，Greg Shivon向时任马斯克和OpenAI联络官的Brockman。 Zilis发送了一份关于当天与马斯克会面的会议记录。
在那个时候，我们提出了与一家硬件创业公司合并的想法，但是如上所述：「讨论随后转向组织结构问题。马斯克说，非营利组织在初期确实是正确的选择，但现在可能已经不适合了——对此，Ilya 我完全同意Sutskever，这背后有很多原因。」。
2017年8月11日，我们的AI系统《Dota》在1V1对战中击败了世界顶级玩家。
那天晚上，马斯克告诉我们：「是时候让OpenAI迈出下一步了。它是一个关键的转折点。」。
2017年秋:马斯克要求获得营利实体的控股权、绝对控制权和CEO。
接下来的六个星期，我们就营利实体的具体条款进行了谈判。马斯克坚持控股。
2017年9月4日，Shivon Gregregreg在Zilis 在Brockman的一条信息中写道：「对于拥有50%至60%的股权，他的态度相当强烈，因此对于控股的问题已经不再需要讨论了。」。
马斯克在一次电话中告诉我们，他个人并不在乎股份，他只需要在火星上积累800亿美元来建造一座城市。
马斯克于2017年9月12日提出了股东大会的结构方案，并明确规定他将「对企业的初始决定权完全控制」。另外，他还说，他必须担任CEO。
2017年9月：马斯克成立了公共利益公司，Open Artificial Intelligence Technologies, Inc.
马斯克于2017年9月15日注册成立公共福利公司「开放人工智能技术公司」（Open Artificial Intelligence Technologies, Inc），正式名称与SpaceX相似。「空间探索技术公司」（Space Exploration Technologies Corporation）。
2017年9月：OpenAI拒绝了马斯克的条件，认为让他控制OpenAI及其技术将违反使命。
我们曾经接近接受马斯克的条件：「真诚地希望与您合作。如果双方携手合作，我们相信不负使命的可能性最大。」
但是，我们认为他的建议与使命相悖：「目前的结构将使您最终获得对AGI的单方面绝对控制。你曾经说过，你不想控制最后的AGI，但在这次谈判中，你清楚地向我们展示了绝对控制对你来说极其重要。」
正如我们对马斯克所说：「OpenAI 旨在创造美好的未来，防止AGI独裁统治的出现。」
最后我们总结一下：「所以，我们担心，当公司在AGI领域取得实质性进展时，你可能会违背当前的意愿，选择保持对企业的绝对控制。」
马斯克回应道：「在这里讨论一下。我想明确一点，这并不是让你接受之前讨论的最后一个方案。所有这些建议都无效了。」
2018年1月：马斯克说，除非OpenAI并入特斯拉，否则一定会走向失败。
谈判破裂后，马斯克建议我们将其纳入特斯拉。他承诺我们将立即获得10亿美元的预算，预算将呈指数级增长。
但是，我们的团队并不愿意加入特斯拉。在接下来的几个月里，我们一直在探索其他方法来筹集实现使命所需的资金。
马斯克在2018年1月31日告诉我们：「与谷歌相比，OpenAI正在走向不可避免的失败。显然，我们应该立即采取果断行动，否则除了谷歌以外的所有参与者都将变得微不足道。」
Greg回应道：「在我看来，最理想的未来将通过OpenAI的大规模扩张来实现。随着AGI的临近，我们的目标和使命本质上是正确的，这将逐渐成为我们的核心优势。」
不久之后，马斯克决定离开OpenAI。
2018年2月：马斯克辞去OpenAI联合主席职位
2018年2月20日，马斯克主持了团队告别全体会议。
他指出，我们应该继续推进每年筹集数十亿美元的发展路线。他还表示，他认为只有特斯拉才能获得如此大规模的资金支持，所以他会在特斯拉进行先进的AI研究。
2018年12月：马斯克「要么立即实现每年几十亿美元的筹资规模，要么放弃」
我们于2018年12月17日向马斯克发送了一份进展报告，告诉他「我们已经达成协议，计划将计算资源从谷歌转移到微软(这将与我们自己的数据中心并行运行)」。
同时，我们也表示希望就长期筹资计划进行讨论。他回答说：「听起来不错」。
马斯克在2018年12月26日发了一封电子邮件：「即使筹集了数亿美元的资金也远远不够。要不马上实现每年几十亿美元的筹资规模，要不就彻底放弃这个项目。」
2019年3月：OpenAI正式宣布，OpenAI是一家受非营利实体监管的盈利封顶企业。 LP
我们提前向埃马斯克发送了OpenAI LP成立了博文的公告。马斯克唯一的反馈是：「在OpenAI营利实体中，请明确声明我没有任何财务权益。」
近年来，我们多次向马斯克提供OpenAI。 他拒绝了LP的股权。
2023年3月：马斯克成立了OpenAI的竞争对手xAI
马斯克于2023年3月9日成立了xAI-这是一家公共利益公司，也是OpenAI的直接竞争者。
马斯克于2023年3月22日与其他人签署了一封公开信，呼吁停止开发比GPT-4更强大的AI系统。
值得注意的是，当时只有OpenAI掌握了GPT-4级技术，这种呼吁实际上是针对OpenAI的研发过程。
参考资料：
https://openai.com/index/elon-musk-wanted-an-openai-for-profit/
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com