《工人日报》：入职18年，法官审结了2300多起案件。

2024-12-15

12月5日，在北京市高级人民法院举行的北京金融法院审判第二庭庭长、二级高级法官丁宇翔先进事迹新闻发布会上，记者见到了丁宇翔法官。今年国家宪法日，他被评为2024年的法治人物。

“裁判是对行业标准治理的规则建议”

他是金融审判制度机制创新的专业领导者和积极参与者，也是关心民生、守护百姓钱袋的司法护卫。”北京金融法院政治部主任牛晓锐向记者介绍。自18年前开始工作以来，丁宇翔已经审结了2300多起案件，并处理了北京金融法院第一起银行间债券市场虚假陈述案件“蓝石资产案件”、一批社会影响力大、关注度高、领先性强、典型意义显著的疑难复杂案件，首次采用“多因素转移同步对比法”计算证券投资亏损的东方网力案件和全国首例“被遗忘权”案件。

“我们的裁判不仅要解决这个案子本身，还要建议这个行业的标准化治理规则。”丁宇翔的视野始终处于法律研究的前沿，也处于时代发展的前沿。

针对证券虚假陈述、责任纠纷多、诉讼成本高等诸多问题，丁宇翔在多方调查的基础上，带领相关部门学习应用网络技术，只用了3个月就建立了代表人诉讼的在线平台，极大地方便了多方诉讼主体，提高了工作效率。当前，代表人诉讼在线平台已经扩展到“双轨双平台”工作机制，为12,000多名投资者提供了便利。该机制获得了2024年优秀政务网站频道。

小案子不能小办

回顾2017年的时间。今年，一个“小案”进入了丁宇翔的办案系统。原因是庞先生收到了一条诈骗短信。虽然庞先生立即识破了这个把戏，但令他惊讶和愤怒的是，他的航班、机场名称等详细信息在诈骗短信中得到了准确的显示。庞先生一怒之下，向法院公诉了购票网站和航空公司，以泄露个人信息为由，要求道歉并赔偿了1000元的精神损害安慰金，但他的诉讼请求没有得到一审法院的支持。案件进入上诉程序后，丁宇翔担任主审法官。

"本案索赔金额虽小，但反映出个人信息保护的问题却很大，小案不能小办。作为一名从事民商事审判多年的司法工作者，丁宇翔深刻认识到，该案的判决结果对个人信息保护具有指导作用。当时，在法律保护个人信息的路径还没有完全明确的情况下，丁宇翔进行了大量的学术和理论研究，最终决定庞先生的隐私信息可能会被高度泄露，第二被告应该承担相应的责任。

丁宇翔说:“平台电商手中掌握了大量的个人信息，这是不可辩驳的事实。虽然这只是一个1000元的小案例，但我们应该通过这个案例告诉他们，我们在运营中获得的信息不仅要作为红利来‘吃’，还要作为‘治’的责任！”

认真对待每一个案件

丁宇翔说，他要努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

在审理一起人身保险合同纠纷时，被保险人因白血病被拒绝向保险公司申请赔偿，理由是被保险人在投保时没有如实告知病史。一审法院同意并支持被保险人的一些诉讼请求。保险公司拒绝接受，向金融法院提起上诉。

丁宇翔得知被保险人患有恶性疾病，急需索赔救命时，以最快的速度安排了开庭时间。审判结束后，诉讼当事人迅速收到二审判决。在判决中，丁宇翔从法理、学理、理性三个方面论证了保单中的免责声明对被保险人是否具有约束力。他在判决中写道:“作为一个普通消费者，张某很难预测同一个保险名称的保险免责范围会在保险名称没有任何变化的情况下发生变化。”

2021年11月30日，丁宇翔被诊断患有肺部恶性肿瘤。在经历了恐惧、焦虑和不安之后，丁宇翔没有让自己沉浸在痛苦中，而是以积极乐观的态度接受了治疗。

2022年9月，丁宇翔又回到了自己的岗位上。丁宇翔说：“现在面对再艰巨的任务，也不会紧张焦虑，只是专注于事物本身，一步一个脚印，脚踏实地地解决问题。”