月亮暗面事件进展，杨植麟结局回应，朱啸虎反击

2024-12-10

在最近的“仲裁”事件中，杨植麟恢复了，并支持了张予彤。

“Kimi仲裁”案在风险投资圈肆虐，迎来了新的进展。

十二月六日晚，国内人工智能创业公司月亮暗面Kimi创始人杨植麟发文，恢复了最近的“仲裁”事件，并支持了张予彤。

杨植麟说，在离开之前，公司(循环智能)再次创业，获得了每位董事的签名同意和所有必要的手续。“我邀请给彤作为创始人加入月亮的黑暗面。月亮的黑暗面授予张予彤股权的本质是作为月亮黑暗面的创始人，对公司未来多年的持续工作进行对价。”

一个月前，包括金沙江风险投资在内的杨植麟、联合创始人兼首席执行官张宇韬在香港被投资者仲裁。原因是他们在获得上一家公司周期性智能股东同意豁免书之前，就已经开始融资，创造了月亮的阴暗面。

12月5日凌晨，金沙江风险投资主管合伙人朱啸虎发布消息，将此事推向高潮。原金沙江管理合伙人张予彤在月之暗面融资中扮演着重要角色，他“炮轰”月之暗面。

朱啸虎认为，月亮的暗面本身就是一个已经在循环智能内部开发了两年的项目，分拆至今仍未获得循环智能股东决议的签名；他指责张予彤故意隐瞒并欺骗他在新拆分的公司拥有巨大的免费股权，并被金沙江风险投资公司解雇。

对于杨植麟的最新回复，朱啸虎迅速表示，“杨植麟避免了关键问题。”在他看来，杨植麟只有书面沟通是不够的，需要严格遵守公司章程和股东决议(每轮大部分股东签名)。

杨植麟：成立公司取得了所有必要的手续。

首先，我们来看看杨植麟回应的一些关键内容。

首先，杨植麟专注于循环智能初期投资者和月亮暗面投资者之间的阵容“差异”。“朱啸虎先生指出了大型创业公司面临的问题。虽然我不同意结论，但我认为一些挑战是客观存在的，这是一个非常有价值的提示。”

随后，杨植麟提到了月暗面分拆过程中存在的一些问题，涉及到规章制度。

“循环董事会决议通过月亮暗面成立新公司的安排，每一位循环董事(包括循环团队董事和外部投资机构委派的董事)都签字同意。”杨植麟认为，他已经完成了所有必要的手续，离开循环，重新创业。

在描述了月之暗面自循环智能分拆过程之后，杨植麟谈到了这一争议的核心人物——张予彤。

在他看来，张予彤是圈子里最合适的人。她不仅对业务和战略有着深刻的洞察力，而且在投融资方面也有着丰富的经验。“更重要的是，她愿意走出舒适区，选择探索、信任和支持我。”

对月之暗面授予彤股份的股权，本质上是其作为月之暗面创始人对公司多年来持续工作的对价。

近一年多来，月之暗面经历了快速发展，无论是产品技术还是估值，都成为最引人注目的AI独角兽公司。

2023年6月，月之暗面完成天使轮融资20亿元，投资者包括红杉中国、真格基金、今日资本等。同年7月，月之暗面完成了由美团龙珠领先的A1轮融资。

2024年2月，月亮的暗面完成了由阿里巴巴领导、红杉中国、美团、小红书等参与的10多亿美元的融资，投资后估值25亿美元。8月，月亮的暗面完成了包括腾讯在内的3亿多美元的最新一轮融资。到目前为止，月亮的暗面估值已经超过200亿元。

资料显示，Kimi智能助手今年10月在PC网页上，手机APP、全平台的活跃用户，如小程序，已经超过3600万。u200c

朱啸虎：杨回避了所有关键问题

对于杨植麟的回复，朱啸虎认为只有书面沟通对于杨植麟来说是不够的，需要严格遵守公司章程和股东决议(每轮大部分股东签名)。在他看来，董事决定利益冲突的董事必须明确表示并申请回避，不能隐瞒欺骗。

具体而言，朱啸虎表示“杨植麟避免了关键问题”：

书面沟通是不够的，需要严格按照公司章程、股东决议(每一轮大部分股东签名)；董事决定有利益冲突的董事必须明确并申请回避，不得隐瞒欺骗；

2.利益冲突必须在第一天披露。900万股是第一天给的，不是后面一个接一个给的，也不是简单的不披露，而是制定了很多隐瞒欺骗的方法(持有，投入少量资金)。虽然是月亮的阴暗面，但我希望所有的行为都能在太阳底下光明磊落。

此前，朱啸虎曾在朋友圈里说：“虽然我们对大模型有不同的理解，但我们愿意免除kimi。、在张宇韬全职加入月之暗面的补偿中，张宇韬和月之暗面公司支持年轻人追求AGI理想，没有任何矛盾。但是这种支持并不意味着可以容忍商业社会的道德甚至法律！我们完全不明白为什么kimi必须绑定张予彤。一个利益冲突严重，违反委托责任，从未承认加入月亮黑暗面的人。”