交通时代完全结束,内娱进入“全自动时代”
轰轰烈烈的流量时代早已结束,尽管仍然存在于人们不愿意更新的话语体系和商业逻辑中。标志2014年“四大三小”的顶流,标志2021年的“清晰行动”、禁止耽误,禁止选秀作为肇始,此后是流量时代漫长的告别。
新的顶流不再诞生,旧的流量不断下降。到2024年,由于《封神》的走红、狂揽商务、被寄托流量幻想的于适,主演了新电影票房暴跌的预期;古偶“待爆帝”拼命经营,无法犁出自己的土地,更不用说用真金白银的代言或新作品来验证流量了;老顶流相对安静,吃瓜的人连粉丝撕的热闹都看不到。
交通时代已经完全结束,但新时代的特征却始终不明朗。因此,长期以来,我们都要用“后流时代”来看待内娱。
但是就在刚刚过去的十一月,新时代终于在一片争议中揭开了自己的灰字招牌,我们愿意称之为:全自动时代。

两个看似无关紧要的事件结合起来,李庚希的获奖争议,《永夜星河》的爆剧争议,让很多人产生了强烈的“全自动感”。仿佛娱乐圈的捧人和爆剧不再需要观众的参与,谁能出人头地,谁能爆剧都是“全自动”设定的。
还在2022年,硬糖君就提出吃CP已经进入全自动时代。它的特点是一方面什么都可以吃,不分性取向,不分领域,不受控制;另一方面,它是高度流畅和相似的:“售后天花板”、“不结婚真的很难结束”、“情侣的把戏”和“整个船员都在吃”。
现在,这种不分资质的流水线化已能全自动爆CP。、这部剧爆炸了,爆炸了,获奖了。这样的“全自动时代”根植于视频平台主导的戏剧产业布局,而内在则是流量时代的硬币。——一开始大家都认为信息可以等于真相,后来大家发现信息可以掩盖真相。
全自动时代,真是假乱真。
在《智人之上》中,尤瓦尔·赫拉利提到了一种“幼稚的信息观”,即认为有了足够的信息,就可以得到真相和真相。
长期以来,观众甚至行业都坚持“幼稚的信息观”,试图从网络信息和数据中找到真相,建立客观的评价标准。但是很多时候,我们得到的数据越多,我们就越困惑。
在你看《永夜星河》中,抖音的话题播放量突破240亿,全网总热搜40000 ,热榜数据全面超越《墨雨云间》,必须认为这是当之无愧的年度爆款。
但是《永夜星河》目前的云集平均播放量却比《墨雨云》差一倍多。估计最后累计播放量,或许还是打不过张婧仪的《惜花芷》。

当然,一个第三方平台的抓取数据并不意味着全部。那么真相是什么呢?
在电视时代,收视率被认为是“真相”。然而,人们经常发现,他们周围的体验和收视率有很大的不同。收视率造假不断被曝光,导演郭靖宇甚至公开开战。自陈以来,他被电视台要求购买收视率。
进入互联网时代,视频平台的播放量再次成为“真相”。然而,一些爆炸性的戏剧趋势是奇怪的,它们总是在半夜吸引更多的人。然后大规模曝光播放量“注水”,官方媒体批评“虚假繁荣”。2019年,爱奇艺和优酷先后取消了前台的播放量,以热度取代了播放量。2022年,腾讯视频也取消了播放量显示。
不过,用“热度”代替播放量,意味着网络广播已经完全进入了信息迷雾时代。。由于平台单方面的数据开始不被完全信任,市场上出现了各种各样的第三方数据列表,让人目不暇接。
在过去的两年里,最大的爆炸争议之一是《梦华录》。《梦华录》在2022年的热搜中名列前茅,也获得了猫眼、德塔文、V榜等各类名单的第一名。只有云合的表现令人惊讶,平均播放量甚至低于《特战荣耀》。

为了反驳“爆款剧”的质疑,《梦华录》剧粉创造了一个新的规范,通过招商广告数量和登上腾讯财务报告来识别爆款。毕竟这两个数据都和“利润”息息相关,也很有道理。
但今年,刘亦菲主演的《玫瑰的故事》在“财务报告”的标准上失败了。《玫瑰的故事》没有登上腾讯的财务报告。相反,腾讯视频和芒果电视联播的《凤凰之旅》获得了两份财务报告。
而且在数据方面,《玫瑰的故事》也陷入了和《永夜星河》一样的“爆短不爆长”争议。《玫瑰的故事》抖音的话题播放量达到400多亿,是《生活的乐趣2》的两倍,但其云集的平均播放量只有《生活的乐趣2》的一半。

这时,剧粉提供了一个新的“鉴定爆款”层面——网络“爆款”和周边销量的衍生。《玫瑰的故事》在全网爆红。“北京到底有谁在?”《永夜星河》的衍生周边销量突破1000万。
很明显,观众和想要寻找数据真相的行业在信息茧之间发生了激烈的碰撞。正如尤瓦尔·赫拉利所说,现实总是只有一个,但现实非常复杂。现实包括主观现实,涵盖每个人的信仰和感受。这个时候,只要说到“事实”或者“真相”,就会有人质疑:“你说的是谁的事实,谁的真相?”
正是这种信息迷雾,为全自动捧人、爆剧提供了可能。
因为流量可以造假,为什么还要执着于假流量?您还可以利用各种数据迷雾和描述阴谋来制造虚假的真相,比如沉没市场的沉默,比如高档用户的声誉。
就像新晋金鸡影后李庚希的演技一样,你没有看过《摇太阳》,你如何公平评价?
从流量到全自动
今天,如果说85花在进行流量存量战,95花在进行流量卡位战,00花在资源咖啡之间进行对抗,内娱已经进入全自动捧人的时代。
新晋金鸡影后李庚希被大众嘲讽为“预制女王”。出道七年,演过七部戏的女主角都“有经典案例”。比如《小欢喜》这个角色同比复制了张子枫的《小别离》和《我们一起摇太阳》,同比复制了刘浩存的《送你一朵小红花》。

巧合的是,从李庚希最好的朋友庄达菲的作品来看,她也有类似的“预制片”路线。深谙自动化流程的网友预测,她将是下一届影后候选人。
“清晰”之后,流量小生赖以生存的数据清单消失了,内部娱乐一直在尝试重建一个新的系统。现在看来,自动化已经成为一个重要的方向。
虽然流量时代的数据也有注水的嫌疑,但流量明星的商业体系高度依赖C端市场的反馈,最终确实能够吸引观众和粉丝的消费能力。
本质上,流量学生只是以数据为噱头,吸引公众的注意力。然后把注意力转化为人气和消费能力,最后提高业务流动性。同时,初期流量也有一定的扛剧能力,是平台巨资竞争的稀缺资源。
但是在全自动化时代,平台捧人爆剧,逐渐形成了一个自产自销的商业闭环。。平台与艺人形成绑定关系,平台给艺人几个头部剧资源,艺人在接戏后需要分享自己的商业收入。
通常情况下,艺术家不会等剧集播出再谈业务资源,而是凭借头部剧资源提前去B端市场“贷款”做生意。赢得业务后,平台和艺术家可以提前赚钱,反馈剧集播出时的营销成本。

当剧集播出时,无论真实效果如何,都会与一系列营销和商务官方公告联系起来,营造出“爆炸性”的氛围,自称“等待爆炸性咖啡”上菜。而且当众人质疑这位艺人是否真的“爆”时,自己也帮助艺人扩大了讨论的程度。从某种意义上说,这位艺人也算是“红”了。
在信息迷雾的时代,似乎很容易用某个数据包装自己,编造一些虚假的真相,无论是对于大众的C端市场还是对于广告主的B端市场。
因为大多数观众没有看过李庚希的电影,所以他们只看过电视剧《雪中悍刀行》和《漫长的季节》。然后,我们可以说李庚希有“上浮市场和观众”的口碑。她在《我们一起摇太阳》和《兔子暴力》中的演技真的不差。李庚希获奖后,9分电影《好东西》的导演邵艺辉也专程致力于支持。

一般来说,浮动市场观众青睐的作品水平更高,深度更高,艺术性更强。下沉市场观众喜欢的作品更有趣、更受欢迎、更快餐。
但是现在“上浮”和“下沉”已经成为很多剧集的包装方式,很难分辨真相。比如很多播放量不好但又想吹成功的剧,都会说自己有“上浮市场”。如果你同意,你就是“上浮观众”。如果你质疑,你就是“下沉观众”。
相应地,一些讨论度低但播放数据突出的剧,可以说有“沉默的下沉市场”。不管你怎么质疑,他们都有一套自圆其说的“真相”。
全自动化时代,何去何从?
在选秀时代后期,秀粉常常谈到“全自动”这个词。
2020年《青春有你》第二季之后,选秀节目逐渐失去了大众的关注。很多选秀节目都变成了皇室和资源咖啡馆的混战,出道位置几乎体现不出民族选择,所以被秀粉嘲讽为“全自动选秀”。最终,“全自动选秀”的结果加速了仅存的秀粉的心痛退出。
事实上,当群众开始频繁提及某一现象时,就意味着行业内的这一体系已经病入膏肓,市场正在迅速萎缩,方式也在走到了尽头。
就像流量和选秀时代的后期一样,再高的投资和氪金榜单,也不再能吸引大众的注意力,只有进入公司和数据女工的自我陶醉。
大约三年前,内娱的全自动捧人和爆剧开始显现。当时群众发现捧人开始系统化,于是对爆帝和资源咖的讨论就出现了。
但是“全自动化”问题在今年全面爆发。电视剧市场持续寒冷,广告投资整体下降,影视剧越来越少参与制造大众话题。
如今,即使是即将爆炸的艺术家也无法获得新的代言。去年年底,刘宇宁播出了《一念关山》,最近播出了《珠帘玉幕》,但今年没有新的代言。只剩下三个代言了,都是三年前讲的。

虽然短视频改变了客户的娱乐习惯,但更严重的内部娱乐“全自动”现象也加速了观众的流失。毕竟广告主要是C端的真实流量。“狼来了”几次后,广告主自然会发现问题。
归根结底,利用信息迷雾制造假象,欺骗公众和广告主,形成稳定的商业闭环,并不适合内容行业。内容行业需要激发创作活力,形成的利益链只会滋生创作的惰性。很明显,观众的审美在变化,市场环境在变化,但剧集的内容模板变化很小。
长视频手里有很多真实的C端数据,听取舆论并不难。我还记得早年,平台经常召开交流会,与影视公司分享某部剧的播放数据,总结弹幕的评论高潮,进而探索观众的追剧心理,为创作者提供参考。
但是现在,这样的交流会很久没见了。短视频之所以能如此神奇地改变市场结构,可能不仅仅是因为“短载体”,更是因为不断了解用户和自我创新的机制和行动。
每当有一条跑道在抖音中兴起,平台流量就不会一直向跑道倾斜。平台算法总是孵化新的内容,探索用户信息,挖掘新的趋势。长视频通常是同一段的低配,每当观众对某个内容感兴趣时。
如果说流量时代是监狱,那么全自动时代只能是自欺欺人。但是既然困难已经全面爆发,我们相信行业的自救就在不远处。
本文来自微信公众号“娱乐硬糖”,作者:魏妮卡,编辑:李春晖,36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com



