超声指纹迎来了普及，9年后的技术胜利

2024-12-03

这批刚刚出现的旗舰，其实新技术并不多。

众所周知，由于2024年底旗舰SoC的发布日期比去年提前了很多，所以各大品牌的“新旗舰”在年底一般比上一代来得早很多。虽然12月份还没到，但是很多品牌的新旗舰，甚至是2025年的第二个旗舰，都已经召开了发布会，正式上市。

老实说，尽管更快上市意味着消费者在购买这些新机器时，可以享受“双12”、甚至是“双11”的促销红利。但另一方面，这也意味着这些型号的R&D周期必然会缩短，这使得制造商很难在产品上取得太大的突破。

事实上，在目前的市场上，我们已经可以看到一些关于这个新旗舰的抱怨。比如一般没有采用新的CMOS方案，一些型号的主摄像头传感器面积明显缩小，没有更快的快速充电方案，新机的屏幕在刷新率、分辨率、整体亮度等方面没有明显的进步。

但即便是由于开放周期较短，也使各家在第一轮新旗舰上普遍选择了“求稳”。但是一方面无论天玑94000、或者骁龙8至尊版，新旗舰SoC客观上带来了35%以上的巨大性能提升，甚至在一些领域带来了近50%的性能提升，相当于一次更新就超过了过去两代商品的提升。所以很明显，很多重视性能的朋友，尤其是那些希望手机“能用得更久”的朋友。

另一方面，从这批刚刚出现的新旗舰中不难看出，它们仍然有一些值得称赞的功能进步。比如新的屏幕材料一般会提高侧面观看的色彩性能，比如电池电量一般会增加20%。、甚至更多，比如一般都加强了“望远”拍摄的能力。

此外，还有一个微妙的改进，这是各种品牌广泛使用的细节，但外界并没有提到。也就是说，在今年年底的新旗舰中，“超声屏下指纹识别”的采样率似乎明显高了很多。

超声屏下的指纹识别，其实并不那么“新”

说实话，虽然他们现在和很多不太注重技术的朋友讨论“超声波指纹”的时候可能会觉得很新奇，甚至可能会认为这是今年年底才开始出现在这些新机器上的“新事物”。

可以实际上超声波指纹识别模块在智能手机上的应用，比许多人想象的要早得多。根据公开信息，事实上，2016年初，当时如火如荼的乐视发布了第一款配备超声波指纹识别模块的量产乐MAX。 Pro（X910）。据当时说，这款机型首次推出了高通的第一代超声波指纹识别技术，其最大的优点是可以识别指纹的立体形状(如深丘)，而不仅仅是识别指纹的“平面2D图像”。

到2016年年中，基于XPlay6改装的超声波指纹识别概念机在MWCS上显示在vivo上。与乐视不同的是，vivo在屏幕下方放置了超声波指纹识别模块，这也应该是业内第一款带有超声波屏幕下指纹识别的公开展示和实际工作模型。特别值得一提的是，当时vivo还特别展示了超声波指纹识别“可用于水下”的特点，直截了当地展示了超声波指纹与光学和电容指纹相比的最大优势。

不过，随着时间的推移，手机厂商似乎对超声指纹识别失去了兴趣。就vivo而言，2018年，他们推出了世界上第一款量产屏下指纹X20型号。 Plus屏幕指纹版，它采用了一套光学屏下指纹识别方案。也就是在此之后，光学屏下的指纹识别逐渐成为各个家庭的共同选择。直到2024年底，随着这批新机的发布，超声屏下的指纹识别似乎终于迎来了“再兴”的势头。

超声指纹识别很难普及，感觉和成本是关键

那么，为什么超声屏下的指纹识别诞生得早，却等了这么多年才被业界普遍接受呢？进一步追溯过去的历史，不难看出，早在2019年，三星就成为第一家大规模选择超声屏下指纹识别技术的手机厂商。从那一年开始，Galaxyy 从S10系列开始，三星的Galaxy S系列旗舰机型一直坚持采用超声屏下指纹识别方案。

但是Galaxy S10系列刚刚发布，其使用的超声屏下指纹识别方案便被发现存在较为严重的安全隐患。这个问题的根源在于当时超声波指纹识别传感器的成本太高，甚至像三星这样的大厂商也不得不在旗舰机型中配备一个小型超声波传感器。但是传感器面积太小，导致手机实际上每次工作时识别的指纹信息量不够大，很可能指纹验证算法中存在过于“宽松”的问题。

事实上，从我们当时三易生活的亲身经历来看，Galaxy S10系列超声屏下指纹识别更新安全补丁后，每次识别速度确实会有一种“缓慢感”。这可以理解为算法不得不花更多的时间深入收集和检查指纹信息，以确保安全。

看到这里可能有朋友会说，既然小面积的超声波指纹识别不安全，不好用，手机厂商只要选择更大面积的超声波指纹识别模块，客户体验能保证吗？结果是真的。

举例来说，vivo之后就是X。 Note、iQOO 8 Pro、iQOO 11 在Pro等型号上，先后使用了超大面积的“广域超声”指纹识别模块。它的确带来了其它型号无法企及的指纹验证速度和准确性，直到现在都很难找到对手。此外，夏普的一些型号，以及他们为徕卡代工的Letiz。在Phone系列中，还可以看到广域超声波指纹识别模块。

但是，从上述型号来看，广域超声波指纹识别技术的最大缺陷并不难看出。是的，它们的成本很高，以至于搭载的型号一般只有极高的价格，而且要有足够的大屏旗舰才有可能。尤其是考虑到屏下指纹识别模块一般不能在一款新产品的营销中占据重要地位，不难理解为什么这款“顶级屏下指纹识别”方案在2024年几乎没有使用，即使是各个品牌最贵的手机。

超声指纹之所以受到青睐，是因为供需两端都迎来了好机会。

由于小面积超声屏下的指纹识别曾经有过不好的名声，大面积的广域超声波方案太贵了，很少有型号愿意使用，那么为什么它的市场情况在2024年底突然好转呢？

必须说，这里既有超声指纹现在“自我努力”的原因，也有当前智能手机在客观设计需求上发生变化的原因。

对于超声波指纹识别本身来说，大家都知道高通的专利技术是最早的，成本极高，初始版本的效果确实达不到预期，以至于大部分厂商都是“尝一尝”，只有三星坚持使用多年。

但一方面，经过这么多年的发展，高通的超声波指纹识别在技术上有了很大的提升。特别是针对市场需求的变化，高通不再“强迫”超声波指纹识别，而是逐步推出一些一般尺寸的单指超声波屏下指纹识别模块，满足客户的爱好和日常需求。

以真我GT7 以Pro为例，其传感器面积比早期高通单指超声方案大77%，但仍低于双指“MAX“型号，从而在成本和精度上达到一定的平衡。

另外一方面，现在在供应链方面，超声屏下的指纹识别也不再仅仅是高通一家。此前，vivo首次在2024年5月旗下顶级旗舰机型X100。来自汇顶的超声屏下指纹识别模块在Ultra上首发。自2023年官宣以来，汇顶相关方案首次在手机市场取得突破。此后，汇顶的超声波指纹识别方案凭借其较低的价格和合理的性能，更是在市场上“大杀四方”。