中青评论：防癌者筹款5天后晒新房？公众信任不能如此“玩弄”

网络众筹不能作为一个“糊涂账”。

据红星新闻报道，29岁的兰某飞因为患有霍奇金淋巴瘤，通过水滴筹款发起了90万元的筹款目标。然而，筹款发起后不久，兰某飞因在多个微信群拍摄新房照片被群友举报。多名受访捐赠者表示，兰某飞在群里发布筹款消息5天后，开始拍摄新房照片，并在群聊中声称“几天赚了70多万”，被多名群成员质疑隐瞒真实财产状况骗捐。

11月7日，水滴筹款官方发表声明称，兰某飞多次向平台隐瞒家庭财产，目前筹集的27万元以上捐款全部退还。兰某飞将被列入“筹款人失信”黑名单，永久禁止募集资金。此外，兰某飞还通过校友群和各大兴趣群获得的捐款，通过“退款群”向其他捐款人发起了退款转账。

真实性是开展公益捐赠活动的基础和前提，也是对捐赠者知情权的基本尊重。就大病救助而言，信息的真实性主要在于两个层面:一是关于病情和所需费用的真实性；第二，寻求个人和家庭的真实资产。当人们看到求助信息时，只有真实深入地了解这些重要信息，才能综合考虑眼前的例子是“雪中送炭”还是“锦上添花”，根据自己的意愿决定是否捐款或捐款。而且，当这些关键内容被“选择性呈现”时、当事实有较大的进出时，捐赠者的决定就会产生误差。水落石出后，也会带来爱被消费的负面感觉。

据此声明，自从收到客户举报后，平台先后两次向兰某飞进行核实，他们都表示不会隐瞒。直到平台经过多次交叉验证，第三次向兰某飞行验证，才最终承认自己在筹款过程中多次向平台隐瞒家庭财产。而且，这次兰某飞的真实资产被披露，也有相当强的随机性。想象一下，如果他不主动在群里“秀房产”，他会不会继续“闷声”获得更多的捐款？

这也再次证明，求助信息的真实性不能只靠求助者的意识。事实上，由于利益相关，一些求助者倾向于故意放大自己经历中“悲惨”的一面，以获得更多的同情，或者故意淡化或隐瞒自己的真实资产。

随着互联网众筹成为个人大病求助的重要渠道，故意隐瞒这样的情况并不少见。2019年11月，北京朝阳法院判决国内首起因个人大病求助引发的纠纷，认定筹款发起人莫某隐瞒其名下财产等社会救助，将筹款挪作他用，构成违约。一审判令莫某全额返还筹款15万余元，并支付相应利息。

无论是求助者的病情、所需资金、家庭经济状况等核心信息，还是善款的后续去向，网络众筹都不能作为“糊涂账”，必须有一定的依据和清晰的认识。

对此，有必要加强相关平台的审计机制，完善筹款人和家庭财产公布标准，细化取消制度和违约责任，避免有人将众筹转化为“生意”，通过刻意“卖惨”获得更多捐款。还需要加强民政、社会保障、慈善基金会等部门的合作，促进信息共享，方便平台高效核实。此外，除了要求退款并列入失信黑名单外，还要进一步细化相关法律法规，让恶意欺骗公众的筹款人付出法律代价，可以迫使他们约束自己的行为。

至于筹集的资金，保证专项资金的特殊性和资金的透明流入，让每一笔捐款的去向都符合捐赠者的初衷。此前，许多专家建议，可以建立网络平台和医疗机构的双向运行机制，实现筹集资金的扣除，直接用于医疗机构的清算。这样既能降低资金风险，又能防止筹款人直接提现后挪作他用，还能保证筹款有盈余时按规定按时退还给捐款人。

总之，众筹信息不应该随意“打扮”，公众信任也不应该“玩弄”。显然，进一步完善审计机制，明确法律责任，加强资金监管是极其必要的。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com