莱布雷希特栏目:交响乐的生存时刻

2024-11-12

我仍然清楚地记得交响乐去世的那一天。那是1975年8月。当时坐在电视台的新闻编辑室里,看到一个来自莫斯科的新闻从电话打字机里吐出来。“等一下新闻简讯!肖斯塔科维奇去世了。”我大声喊道。


我看到的是一张像白墙一样没有表情的脸。我试着问:“柴可夫斯基未来俄国最伟大的作曲家?”他们听说过柴可夫斯基。“列宁格勒交响曲?”没有反应。


当时我的同事都是环游世界的记者和编辑,对现代历史的阅读不成问题。然而,他们中的任何人都不会听交响乐会,也没有人对这种与美国同龄的艺术形式感兴趣。美国引领着我们不断的专业关注。交响乐在边缘徘徊。五十年前的夏天,我意识到交响乐已经死了。


德米特里·肖斯塔科维奇


事实证明,我没有错。在德米特里·肖斯塔科维奇叹了最后一口气之后,没有必要的交响曲来改变命运或者扩大演唱会。波兰风格的《悲歌交响曲》和约翰·科里利亚诺在亨利克·戈雷茨基书中为艾滋病患者拼接而成的交响曲曾经上过头条,但当年的赞美都转瞬即逝。自1975年以来,这两部当代作品都没有被纳入封印圣典。


一些著名作曲家也写过很多交响曲——菲利普·格拉斯和阿沃·帕特——但他们都没有停留很长时间。即使格拉斯基于大卫·鲍伊的专辑创作了三部交响曲,帕特的音乐预测了苏联的解体。维托尔德·卢托斯拉夫斯基在格但斯克船厂工业运输期间创作的《第三交响曲》堪称大师。虽然它没有获得永恒的声誉,但它也是那个时代的标志。


这一艺术形式的交响曲已与现实脱钩。一家人围坐在客厅的无线电旁,等待肖斯塔科维奇先知般的《第七交响曲》、沃恩·威廉斯的《第五交响曲》、《第八交响曲》在西贝柳斯预告了很久却从未出现过的日子早已一去不复返。肖斯塔科维奇在他的《第15号交响曲》和他的最后一首交响曲中留下了一些几乎空白的页面,仿佛那些音符只是从筛子里漏出来的。还不到七十岁的肖斯塔科维奇,已经筋疲力尽,带着交响乐的圣典走进坟墓。


一场躁动随后发生。一九七九年,记者所罗门·沃尔科夫(Solomon Volkov)一本书出版在美国,据报道是肖斯塔科维奇的记忆。古斯塔夫·马勒发明的音乐模糊不清,被肖斯塔科维奇重塑为政治评论。


《见证:肖斯塔科维奇的记忆》是所罗门·沃尔科夫( Testimony: The Memoirs of Dmitri Shostakovich)封面25周年纪念版


沃尔科夫描述的作曲家得到了大提琴家姆斯季斯拉夫·罗斯特罗波维奇的背诵,即使他没有每一个字都是真的。作曲家的孩子马克西姆·肖斯塔科维奇于1981年逃往西方,他证实他的父亲将交响曲作为历史的见证。


这件事接着发展得越来越丑。理查德·塔鲁斯金(Richard Taruskin),这位咄咄逼人的美国学者要求沃尔科夫在稿件中写道“DSCH“几页,这个缩写是肖斯塔科维奇的音乐签名。那简直是u200bu200b的荒谬。我称塔鲁斯金为大卫·艾文(David Irving)那种修正主义者,拒绝相信希特勒发动了犹太人大屠杀,除非有希特勒自己签署的指令摆在他面前。塔鲁斯金和他的追随者控制了所有的大学出版社,而沃尔科夫得到了媒体的辩论,得到了弗拉基米尔·阿什肯纳齐、鲁道夫·巴尔沙伊、基里尔·康德拉辛和其他流亡者的支持。


音乐厅里出现了第三条道路。叶夫根尼·穆拉文斯基和库特·桑德林作为第一个看到肖斯塔科维奇交响曲的人,选择了一条曲折的路线。桑德林曾向西方乐团透露,《第八交响曲》中的长号独奏描绘了一位因公出国而傲慢而高官的故事。短笛描述了一位年轻的军官,他和他的女朋友一起度过了周末。听了桑德林的排练,我明白了肖斯塔科维奇的交响乐就像一部充满讽刺情节的查尔斯·狄更斯小说,可谓苏联风格的《博兹笔记》。


此外,荷兰指挥家伯纳德·海汀克,以简单的音乐手法接近肖斯塔科维奇,没有任何背景。在BBC逍遥音乐会上,海廷克对肖氏《第四交响曲》的宏伟解读既救赎又令人不安,这表明音乐可以代表你想要的任何东西,或者什么都不是。由肖斯塔科维奇引起的分裂混淆了大众对交响曲的理解。这是一种抽象的构建,一种密码交流,还是一种文化责任?由此产生的是困惑。


交响曲最初是为了让人们摆脱日常现实。约瑟夫·海顿写下了舞蹈动作,莫扎特增加了多样性。贝多芬几乎封神,勃拉姆斯提供安慰,柴可夫斯基寻找发泄。布鲁克纳坚信神,马勒自我分析,西贝柳斯冷酷清晰。只要社会愿意为他们的不朽成就买单,雇佣50到150名音乐人来演奏他们,他们的不朽成就就会受到世界的珍惜。


然而,随着社会的加速,越来越少的观众愿意等待一个小时或更长时间,只是为了听一部作品的再演绎,不知道是否能满足自己的品味和需求。在看不到出路的雷区泥里,肖斯塔科维奇之后的交响曲深陷其中。但没有交响曲,音乐会很难成功。音乐会是一个定价包括交响曲作为主菜的套餐。如果没有交响曲,餐馆必须关门。菜肴更新是关系到生死存亡的需要。


如果管弦乐团想要生存,一定要用从未被光晕笼罩的现代作品来刷新观众的味蕾——比如亨策(Hans Werner Henze)《第七交响曲》、潘德列茨基(Krzysztof Penderecki)《第八交响曲》、马克斯韦·戴维斯(Maxwell Davies)《第九交响曲》、劳塔瓦拉(Einojuhani Rautavaara)《第八交响曲》、施尼特凯(Alfred Schnittke)最后三部交响曲——吸引新一代。有进取心的歌剧院已与新作家合作,音乐厅也需要这样做,去委约年轻的交响乐作曲家。有进取心的歌剧院已经在和新作家合作,音乐厅也需要这样做,邀请年轻的交响乐作曲家。交响乐可能已经消亡,但还没有复活到无法复活的地步。这只需要一份宣言,宣布对这一艺术形式的信念,从而再次引起公众的关注。没有别的选择,也没有时间去浪费。如果没有新的交响乐,管弦乐团就会灭亡。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com