为什么明明是同一把枪，有的人评价特别好，有的人评价特别差？
作者 @隔壁特别懂枪的老王
这篇文章是付费文章《中国步枪研发的黑暗时刻》，也是新中国历史上唯一被“开除”的枪支。—— 63 配套免费阅读内容的步枪综合分析，主要功能是为付费文章提供补充和进一步讲解。我们的付费文章有更多精彩细节。这篇文章只是配菜，付费文章是晚餐。
先给大家放两张高清图片，使用 63 越南战士式步枪。
△ 我猜越南人 63 抗美援越阶段应该是我们送给越南人的。
△ 还有这张图，在军训中发挥余热的作用。 63 式，感谢 @籁 YAO 兄弟的火力支援
第二，告诉大家一件事。前两天的文章中，针对 63 关于步枪到底是什么样的枪这个问题，我想大家又吵起来了。有些人认为 63 风格还不错，原因是杨老师给出了肯定的评价，但是有些人认为 63 风格不行，原因是我在文章中说这把枪的设计很阴间，所以两拨人吵了起来。
我对此的看法是这样的:对于同一把枪，每个人都会从不同的角度得出不同的结论，尤其是在使用和设计方向上，每个人的判断通常是完全不同的。例如 G11 步枪，设计评价很高，很多枪械设计师都认为那把枪是个奇迹，很牛皮，但是使用评价嘛…
△ 没有一个装备，就是对的， G11 使用评价最佳
再比如说 FN MAG/M240 机枪，从设计上讲，它的闭锁机构居然还在使用。 BAR，很落后，枪也被迫变得很重，但是大家用的评价都不错。他们认为这把枪是可靠的，准确的，即使沉了也是可以接受的。
△ M240 应用评价还是很不错的。
所以啊，对于一把枪的评价，角度不同，结论也会大不相同。首先是这个问题。
其次，杨老师确实说了一些话。 63 风格的优点，比如称手，重心好，有利于拼刺，最后说【相比之下， M14，63 风格更好，我选择这个]。这个结论当然没有问题，但是 M14 这是一把非常一言难尽的枪，堪称当初步枪倒数第一。63 式比 M14 好了，也不算什么正面评价啊。我跑得不好，我也比霍金跑得快啊。
所以，参考系也很重要，这是第二点。
综上所述，不同枪支的人可能会有不同的评价，就像学校食堂的菜一样，便宜又难吃，这些评论并不矛盾。我们应该结合枪支的最终判断。
最后，还有一件事，那就是双十一又要来了。这次我给大家推荐四本书。
△ 首先，老王的《百年史》，还没买过的朋友可以在双十一加购物车里得到满减，现在很便宜啦
△ 第二本书，老王的《基础知识》，相信很多小伙伴都买过，这次可以凑单啊。
△ 三是马老师的《中国步枪：从模仿到自研》，这本书我也给大家安利，卖得很便宜，值得一看。作为一线从业者，马老师在这本书里有许多国内枪支研发的专属内容，非常案例。比如星期五的文章提到：1968 国内一线部队每年都要完成改装 56 半，是从书中挑出来的。以前我在双十二的时候，就在哔哩哔哩宣传过，很安利(这本书没有链节，大家自己买吧)
别担心，还有第四本书，也是今天的重磅：
△ 这是一部以漫画形式发展国产汽车的历史，详细讲解了新中国成立以来的汽车故事，有一种在书中进行了几十年的场景的感觉。我觉得现在给孩子看这部漫画有点幼稚，但是给大人看正好。
△ 每个人都可以用这个二维码购买哦，双十一期间也不贵。
《晓枪》征稿计划：
小作者在晓枪投稿有以下优点：
第一，从不乱改稿子(因为老王懒)；
二是待遇很高，每篇文章小作者拿67%，20%纳税，剩下的就是老王的了。1.2 万字的文章 3 元钱，3000 人们付钱，小作者可以拿到。 3 × 3000 × 67%=6030 元，这外快不香吗？ .jpg
第三，审稿团队很专业。除了一些单位的师兄，枪支领域应该没有人比老王更专业了。 .jpg
四是结算周期快，微信后台给我结算，我就给小作者结算，从不拖欠。
扪心自问，老王觉得这个条件挺好的。人不能一辈子用爱发电，爱好，爱写作，爱分享。为什么不来《小枪》试试呢？只有你能保持你的爱好，你才能爱你一辈子！有想法的兄弟们，快来投稿吧！
最近，许多读者告诉老王，他们不知道如何使用小枪的搜索功能。看下面的视频就行了。例如，你想看。 XXX 关于枪的文章，去搜索一下就可以了，我们很多人都已经说过了。
PS 最近微信政策调整，有小伙伴反映看不到老王的文章，大家只需加个星标哦！ ( #^.^# )
PS 狡兔三窟，狡兔三窟，记住我们的小号《钢木情怀的火棍》，听起来更人畜无害，以防万一，以防万一。
全文完
作者 @隔壁特别懂枪的老王
这篇文章由《晓枪》编辑 & 发布
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com