古罗马人泡咖啡店看报纸？《角斗士2》被指与历史不符

大约两个星期后，备受期待的史诗电影《角斗士2》（Gladiator II）它将在包括北美和中国在内的世界各地上映。这部电影是2000年上映的奥斯卡最佳电影获得者《角斗士》的续集。它仍然是由雷德利·斯科特创作的，主题是罗马帝国时代，主演是保罗·麦斯卡、佩德罗·帕斯卡、丹泽尔·华盛顿等。

《角斗士2》海报

此前，第一批被制片人派拉蒙影业邀请看过电影的新闻人，在社交平台上做出了积极的回应。他们表扬了雷德利·斯科特的导演水平，以及电影的舞蹈设计和动作场景，主演保罗·麦斯卡和丹泽尔·华盛顿也获得了不少赞誉。总之，整部电影被认为远远超过了合格水平，甚至有机会在这个颁奖季获胜。

然而，上周，一些历史学家公开批评《角斗士2》的情节荒唐不羁，这是无稽之谈，在社交平台上引起了很多热烈的讨论:有人认为好莱坞电影是关于历史的，只要故事精彩，不符合历史事实就可以接受；也有人认为《角斗士》系列中的人物、地点、故事并不是凭空编造的，而是来自历史上的真实故事，所以最好尽可能贴近历史真相。总而言之，这场争论也给即将上映的电影带来了大量的流量和认识。

目前媒体普遍预测，《角斗士2》在北美的开画票房至少可以达到5000万美元，跟不上同时上映的新迪士尼电影《魔法坏女巫》。（Wicked）。要知道，《角斗士2》的制作成本相传高达3亿美元，是2024年投资最大的一部电影，派拉蒙方面的压力非常大。

回到违背历史事实的批评，1966年出生的芝加哥大学古典教授莎蒂·巴驰提出了这个说法。（Shadi Bartsch）。在过去的几十年里，她专注于古罗马的历史、文学和哲学。虽然和大多数人一样，她还没有看过《角斗士2》的完整电影，但是在网上看了之前的预告片之后，她觉得内容很可笑，所以她觉得有必要公开说几句话。

剧照《角斗士2》

《角斗士2》的故事发生在上一部作品的20年后，讲述了罗素·克劳饰演马克西姆斯的儿子卢修斯(保罗·麦斯卡)的故事。这时，罗马王国正处于卡拉卡拉和盖塔两兄弟共治的时代。在丹泽尔·华盛顿的老师的指导下，卢修斯跟随父亲的脚步，走上了角斗士的道路，发誓要推翻这对兄弟皇帝的残忍统治。

这部电影的预告片中，出现了一个罗马斗兽场的场景，它被洪水吞没了，鲨鱼游了进来。对此，莎蒂·巴驰教授不屑一顾地说，罗马人确实在斗兽场注水训练士兵应对海战。“但我不认为罗马人知道鲨鱼是什么。”。此外，针对犀牛冲进斗兽场的场景，她还指出，犀牛在古罗马诗中确实被提及，但当时大家看到的都是单角犀牛，而不是电影预告片中的双角犀牛。

剧照《角斗士2》

史学家指出的第三个史实错误更是有着明显的“关公战秦琼”式的荒诞。预告片里有一个罗马人坐在咖啡馆里看报纸的场景。在莎蒂·巴驰看来，这是一个很大的错误，因为纸质报纸出版大约需要1200年。根据她的介绍，当时的罗马人确实有自己的新闻媒体，也就是著名的《每日纪闻》（Acta Diurna）(中文或者也翻译成《罗马公报》)，这是罗马帝国政府的官方公报，也是世界上最早的定期手写新闻。但是，它不是写在纸上，而是雕刻在石头或金属上，然后固定在特定的位置显示。"所以只好自己跑到那儿去看，不可能坐在咖啡馆里看见。另外，那时他们也没有咖啡店啊。”巴驰指责道。

这已经不是雷德利·斯科特的电影第一次被历史学家否认了。虽然上一部《角斗士》获得了包括最佳影片在内的五个奥斯卡奖项，但也受到了许多历史学家的批评。就连剧组原本聘请的几位专家顾问也随后退出了剧组，这部电影的缺点与历史事实背道而驰。包括士兵穿的盔甲完全不对，骑兵用的马邈还没有诞生。

在第一部《角斗士》中，士兵穿的盔甲被指与史实背道而驰。

更近的一些例子是去年上映的电影《拿破仑》。电影上映后，也受到了大量权威史学家的批评。然而，导演斯科特在接受采访时开玩笑说:“每当我和史学家发生矛盾时，我都会问，‘朋友，对不起，但你当时在现场吗？是不是你亲眼看到了？假如没有，那就闭上你的臭嘴。“看起来，这次面对外界对《角斗士2》的质疑，被中国网友昵称为“雷公”的他，很有可能再次暴露出类似的狠话。

前一代斯科特《拿破仑》曾被史学家批评有许多与史实不符的地方。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com