BTC创作者是HBO最新纪录片？纪录片主角：我真的不是“中本聪”

自从BTC问世以来，它的创造者“中本聪”（Satoshi Nakamoto）身份一直是互联网时代最大的疑问之一。10月8日晚(北京时间10月9日上午)，HBO最新推出的纪录片《电子货币:比特币之谜》（Money Electric: The Bitcoin Mystery）声音已经揭开了这个谜底。

不过，这部纪录片的主角彼得·托德（Peter Todd）——卡伦·霍贝克被导演（Cullen Hoback）指认为自己是2009年“BTC创始人”的人，却坚决否认自己是“中本聪”。

彼得·托德在一份声明中说:“我在这里郑重声明，我绝不是‘中本聪’。”托德还严厉批评这部纪录片“极其不负责任”，将其个人安全置于绝境。

托德补充道:“霍贝克在捕风捉影。他只是夸大了一些微不足道的巧合。这真是讽刺，恰恰是阴谋论的典型特征。”他声称，HBO在纪录片制作和上映前没有联系他，也没有提供机会在纪录片上映前浏览他。

从2012年开始，托德就开始为BTC编写代码，并自称是X平台上的“加密记时师”。作为OpenTimestamps的创始人，他也是一个开源项目，致力于提供区块链时间戳标准格式。

另外，托德还参与了所谓的“BTC2”.包括Counterpartyy在内的项目、Mastercoin和Colored Coins等，并于2016年与NSA告密者爱德华·斯诺登（Edward Snowden）为了建立加密货币，共同参与了zcash的推出，甚至公开销毁了计算机。

HBO的发言人没有回应评论请求。然而，导演霍贝克在回应中表示，他对托德的否定并不感到惊讶，他对纪录片中的观点仍然充满信心。霍贝克在声明中说:“托德当时也参加了我们的采访来拍这部电影。他知道我们讨论的内容，有机会澄清自己！”

BTC匿名创作者的真实身份引起了许多复杂的猜测和理论。谁是比特币的创始人？2013年比特币价值飙升时，这个人突然从网上消失，加深了这个疑问群体。更复杂的是，相传中本聪手里有一个价值数十亿美元的BTC。

图片注：托德出现在HBO纪实片《电子货币：比特币之谜》中

霍贝克透露，他花了几年时间深入研究中本聪的各种身份理论，最终将目标锁定在托德身上。霍贝克的证据之一是托德在2010年BTC留言板上发布的一篇帖子。他认为这个帖子很可能来自“中本聪”。

在此之前，他曾因曝光HBO电视剧而揭露HBO电视剧而成为霍贝克的一张名片。《Q: Into the Storm》QAnon背后的神秘人Q在中QAnon中很有名。

在托德否认之前，媒体采访了霍贝克，讨论了他为什么如此确定自己的理论，他是否担心面对诉讼，以及电影中如何结束戏剧性的反抗。

下面是霍贝克导演的整篇采访：

问：BTC创造者的身份被认为是我们这个时代最大的疑问之一。为什么他的身份如此重要？

霍贝克：如果BTC只是短暂出现然后消失，如果它没有得到美国、加拿大、澳大利亚、日本和德国的认可，它就不会被纳入退休储蓄计划(例如401(k)计划)，那么情况就会大不相同。但是事实上，BTC正逐渐成为金融系统的重要支柱，它不会轻易消失。

同时，一个匿名者可能掌握了大约100万个BTC，或者至少掌握了一些相当可观的BTC。因此，我认为鉴于比特币的重要性，我们有必要知道这个匿名者是否仍然拥有(BTC加密钱包)的钥匙，以及这个人或这些人的真实想法和意图。

问：中本聪的故事对比特币的发展有什么影响？

霍贝克：在我看来，这个无名英雄的神话在一定程度上起着积极的作用，因为它赋予了BTC一种近乎神圣的品质。就像从天而降的礼物，给了人类。这个神话让人们相信他们想相信的一切。BTC被描述得如此纯粹，仿佛它是处理世界上所有问题的关键。

但我认为，在现阶段，这个神话实际上已经开始损害比特币。我想这就是为什么现在解决这个问题已经变得如此重要。因为BTC已经渗透到我们的金融系统中，它影响了大多数人的生活。

问：你们并不是第一个试图揭开“中本聪”身份的记者。记得《新闻周刊》（Newsweek）曾经发表过一个有争议的封面故事，声称他们已经找到了“中本聪”。所以，你对自己的理论有多自信？

图片注：中本聪网站截图，本网站正在起诉《新闻周刊》虚假报道征捐。

霍贝克：我认为我们在纪录片中建立了一个非常有力的论点。说到底，这就像你在做科学实验一样，对吗？您应该尽最大努力提出最有说服力的论点。在摄像机前，“中本聪”并未亲自发送交易数据。就像几年前的假“中本聪事件”一样，当时克雷格·赖特（Craig Wright）曾经让很多人相信他就是比特币的创造者。而且我们并没有让所谓的“中本聪”亲自言传身教。

在纪录片中，我们直接面对了“中本聪”的身份问题，并进行了大力分析。在我看来，相关人士的反应甚至比证据本身更能在一定程度上解释问题。所以，我觉得我个人的自信并不重要。重要的是观众亲眼看到证据后的感受。

问：在纪录片中，你提到了两种完全不同的关于BTC代码来源的观点，一种是业余爱好者，另一种是他们坚信这背后一定是天才。你真的认为一个22岁的业余程序员有实力从零开始创建BTC吗？

霍贝克：事实上，这两种观点并不矛盾。一个人可以是自学成功的超级天才程序员，他的代码可能看起来不专业。这就是代码最初的样子。事实上，这种观点有助于解决围绕比特币的许多问题，这为我开辟了一个新的视角。

我一直记得比特币的原始代码看起来不像专业开发者。我知道这种观点会引起争议。我让专业的C 程序员检查了代码，并检查了嫌疑人的代码，以确保他们可能是这些代码的创作者。

那么，年轻的时候有人写过这样的代码吗？当然可以。我觉得这个解释比较合理。其实他们没有权力，没有地位，没有威望，只是你从来没有听说过的普通人。相反，这种匿名让每个人都更容易相信他们可能是著名的密码学家，而不是仍在上学的孩子。

问：那么，让我们假设你的理论是正确的，那就是托德就是“中本聪”。如果他真的保留了这个不可思议的秘密，你认为他为什么同意接受这部纪录片的采访？

霍贝克：我觉得这些人心里都有一种特殊的心理。他们创造了这些对世界影响很大的大规模全球运动，却隐藏着这个秘密。想象一下，如果你隐藏了这个秘密，你会希望获得一些荣誉吗？你会在某个时刻想:嘿，我已经隐瞒了这么久了。也许在镜头前和这些人说话可以更好的保护自己？谁会相信“中本聪”真的会出现在镜头前？

如果你特别关注托德，你会发现他真的很喜欢游戏论。他热衷于创造不同的身份，玩猫捉老鼠的游戏。他比别人更聪明，总是想证明自己是房间里最聪明的人。我想这也是他愿意上镜的原因之一。

问：纪录片的最后，你和托德直接面对。那一天对你有什么感觉？你联系了多久才提出你的理论？

霍贝克：实际上，我第一次见到托德是在亚当·巴克。（BlockstreamCEO，经常被说是比特币的创造者)介绍。巴克在拉脱维亚的一次比特币大会上向彼得介绍了我。当他介绍某人时，你总是特别注意。所以我拍了他们和太空猴子的第一场戏(也叫猴子币，一种数字加密货币)，但当时我并不知道托德的真实身份。

那时我想：好吧，也许他就是这一切的参与者之一。但是那个时候我并没有深入调查他，我甚至没有特别注意到他。然而，随着时间的推移，大约一年后，我们拍摄了几个相关的场景，我开始提出一些问题...罗杰·维尔(早期的比特币投资者)声称托德可能在为政府工作。这样，我就能更好地了解托德的背景。但是直到我把这些问题和BTC代码的本质联系起来，我才恍然大悟：好吧，也许它的创造者真的不是巴克。

最近，巴克受到了很多关注，他不想被称为“中本聪”。在某些情况下，托德甚至成了指向巴克的“箭头”。托德曾经有一条推文说：“提醒，如果你想创造一种革命性的货币，你应该陷害一个人。”我想亚当已经受够了这种被陷害的感觉。所以，当你看最后一段的时候，我觉得巴克的反应——或者他没有说太多——托德的反应，在一定程度上，比任何证据都更能说明问题。

问：我想问一个关键的证据，就是2010年托德在论坛上发表的一篇文章。你怀疑这篇文章其实是中本聪发表的。我仔细阅读了这篇文章，注意到上面使用了“星号”(编者推断是自己的写作习惯，旨在强调某个词)。但是当我回顾“中本聪”的帖子时，我没有发现任何“星号”的应用。相反，我在托德的论坛帖子和推文中发现了许多类似“星号”的符号。

霍贝克：在我看来，如果你仔细研究托德的写作风格，以及他是如何坚持句子的，会给你很多启发。我还注意到了星号的应用。你可以看到斜体字被频繁使用。我认为如果托德愿意，他完全有能力编辑那篇文章。其实这也是吸引我深入探索这个问题的主要原因之一:他为什么不删除那篇文章？

图片注：托德创作者被HBO纪实片认定为BTC创作者。

问：我要问你这个问题了！

霍贝克：当我比较支持托德和反对托德的论点时，“反对”一栏其实有一个关键点:他为什么让那篇文章一直存在？

那就是我和他对质的原因，也是我们决定把它留在电影中的一个关键因素。对于这件事，他充满了博弈论的智慧，展现了他对自己所写内容的深刻思考和反思。为了这篇文章，他甚至给它起了一个特别的名字——“校准站”。为什么你对这篇文章如此痴迷，我不禁要问。为什么你在发布后突然消失了好几年？假如把自己置于当时的环境和心态之中，似乎可以找到许多合理的解释。

至于“星号”的应用，现在回想起来，可能是他编辑的，也可能不是。但不可否认的是，“中本聪”确实在帖子中使用了斜体，在某些情况下，“星号”可以在帖子中产生斜体的效果。所以，在我看来，虽然这是一个细微的区别，但它将成为解开谜团的关键线索。

编者注：在一份声明中，托德坚决否认这个帖子是由“中本聪”写的，他称之为“巧合”。托德解释说:“我只是稍微改变了‘中本聪’写的东西。请注意，bitcointalk论坛允许编辑帖子，所以如果‘中本聪’想改正错误，他可以选择编辑原文，而不是在帖子后面发另一条信息。这种行为在逻辑上显然是没有意义的。”

问：您是否担心HBO不能将托德列为主要怀疑目标？

霍贝克：影片中，我们只是客观地展示了所有的证据，你知道吗？所呈现的一切都是围绕事实展开的。我给了托德充分的反驳机会和解释空间。我曾经说过：嘿，如果你不是幕后主使，就站出来说清楚。但是他没有抓住这个机会。事实上，他是我在整个采访中遇到的唯一一个自称是“中本聪”的人。它可以看作是他博弈论战略的一部分，也是他唯一一个采用这一战略的人。

当然，我们进行了深入的事实调查，我们的律师也进行了详细的法律审查。但无论如何，我们展示的都是确凿的事实。你在电影中看到的是他的即时反应。所以，我觉得没什么好担心的，因为我们的观点完全是基于优秀的证据。

编者注：霍贝克在回应托德否认自己是“中本聪”时说：“托德在发表这样的言论之前，应该仔细观看这部电影。一年多来，他一直在为这一刻做准备，他的博弈论水平也相当精湛。所以，他的反应并没有让我大吃一惊。”霍贝克还指出，托德在纪实片中暗示巴克可能是“中本聪”。他补充道:“托德应该深刻反思自己的言论，思考自己是如何把别人卷入这场与‘中本聪’身份谜团有关的风暴中的。”

本文来自微信微信官方账号“腾讯科技”，编译：金鹿，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com