纯电是未来,增程是活着

2024-08-28

2024年,中国汽车市场越来越残酷甚至变态,让所有参与其中的汽车公司明白了一个道理:“留在青山里,不怕没柴烧。”


又正是基于这种背景,“打脸”啪啪作响的例子,越来越多的出现。


其中,最典型的就是那些曾经喊增程是落后的技术,花大力气尝试教育终端消费者纯电是未来的品牌。面对血腥的现实和压力,他们不得不开始低头、妥协和接受。


归根结底,活着才是最重要的。


事实并非如此。上周同一天,阿维塔召开增程技术发布会,正式将自己的“昆仑增程”推向舞台,并宣布从阿维塔07开始,为了满足用户的多样化需求,今年将带来多种相关产品。


随后,据极氪CEO安聪慧介绍,在吉利2024年中期业绩发布会上,“我们的大型旗舰SUV 该车型将配备两种动力模式,包括纯电动和超级电动混合动力,预计将于2025年第四季度发布。“在大多数情况下,他口中的超级电动混合动力相信这是一个增加。


再加上同样箭在弦上的昊铂,智己,还有态度暧昧的小米,小鹏…


如今,整个市场上简单制造纯电商产品的汽车公司几乎“灭绝”,除了蔚来,他背负着沉重的换电负担,特斯拉占据了很大的先发优势。那么,随着新问题的出现,为什么增长率可以变成“热门商品”呢?背后的原因是什么?


从大家喊打,到纷纷反戈。


在这一段开头,首先分享一组数据。


根据乘联会公布的成绩单,过去7月份新能源乘用车零售额达到87.8万辆,同比增长36.9%,同比增长2.8%。相应地,传统燃油车零售额仅为84万辆,同比下降26%,同比下降7%。


正因为如此,7月份国内新能源乘用车零售渗透率正式超过50%,达到了非常浮夸的51.1%,比去年同期的36.1%提高了15%。%。


电车第一次真正意义上打败了油车。作为旁观者,我们无疑再次见证了历史。讽刺的是,电车卖得好,很大程度上还是靠“油箱”。


顺势而为,看得更深,继续以7月份新能源乘用车批发销售份额为例。纯电动、插电式和增程的比例分别为:53%。、34%、13%。另一方面,去年同期,三项数据对应:68%、25%、8%。


另外,单从7月份新能源乘用车批发销量同比增长来看,纯电动只有0.9%,插电式混合动力已经完成了73%的跃升,而增长率则完全迎来了115%的爆发。


谁陷入发展乏力的瓶颈,谁更有潜力脱颖而出,一目了然。到目前为止,我们再次回到为什么我们可以把增加的程度变成“热门商品”的问题。


回答,其实并不难理解。


无论接受与否,增程都是许多“长板”,具有更简单的整体结构、更便宜的综合成本和更容易的研发难度。而所谓高速缺电油耗高的“短板”,即使存在,也往往不是特别致命的“烦恼”。


由此,我不禁想起了理想CEO李想之前的观点,引起了很大的反对。“中国自有品牌,仍然坚持多档PHEV的汽车公司,未来一两年将转化为增程式技术路线。这个判断可以在2025年测试。”


那时候那个节点,难免感觉有点激进,可现在却在快速灵验。


对于所有的原始设备制造商来说,目前的中国汽车市场是快鱼吃慢鱼。随着产品推广周期的不断缩短,甚至从“年”到“月”逐渐成为衡量单位,拥抱增长更像是不可抗拒的大势所趋,也是他们大打出手的“价格战”。


“虽然我们这里还在不断发展,但是公共充电资源真的比不上上海。寒冷的冬天太长了。如果你旅行,大部分都是长途自驾,几千公里。高速服务区的能源补充条件不是很好。总之,经过充分考虑,增程更适合我。通常,在城市地区,因为家里有私桩,所以你应该在高速公路上开纯油车。”



绝非杜撰,以上回应真正来自于一位身处兰州的朋友,向我抛出了今年最终决定开始问界M7的理由。


话的背后,反映出:“从用户的角度来看,因为中国的地理位置太广,相应的汽车需求会变得复杂多变。虽然新能源转型的大方向是不可逆的,但油箱的功效长期以来仍然无法替代。”


这种情况,无疑给增程带来了巨大的发挥空间。


然而,在许多北方城市,尤其是许多低线城市,与潜在客户在购买纯电池时的犹豫相比,增程在整个过程中要顺利得多。


总之,今天文章的主角已经用行动证明了,无论是车企还是用户,从大家喊打,到纷纷反戈。什么是:“不管落后不落后,只要合适就行。”


诚然,要提高警惕,做增程并不一定能够“拯救生命”。


对于理想和世界般的领导者来说,这条技术路线更像是锦上添花,他们销量爆炸的主要原因是他们的产品本身足够优秀,定位准确,品牌光环。


到底需要什么样的增长?


再过几天,又一届成都车展即将到来。


在这个特殊的地方,很多新车选择提前上市。比如上周末哪个S猎装版,比如昨天的问界M7。 Pro。而且他们的共同点,就是或多或少都是押宝增程。


所以,另一个值得讨论的问题走上舞台,也是这一段的副标题:“接下来,我们到底需要什么样的增长?”


其实最近有机会继续深度试驾很多公认的增程明星车型。必须承认的是,虽然整体感受可以给出更高的成绩,但缺陷和缺陷同样明显。


第一,纯电续航里程短。


或许,是一款习惯了每转一圈实际续航里程近500公里的纯电动车型,突然转换成实际续航里程最多只有200公里左右的增程车型,总会感到莫名的焦虑。


以我个人为例。因为没有私人充电桩,单日通勤距离约50公里。除了捏头去尾的部分,基本上每2-3天补一次。


对此,肯定会有读者批评:“都是增程车,你烧油吗?”作为反驳,我想说:“你对这些客户一无所知。他们每个人都有一颗渴望纯电的心。”


第二,充电速度慢。


或许,我习惯于选择800V电子电气架构的纯电动车型,在相应的大功率超充桩上打底200KW,甚至一些5C产品最多推到500KW的补能功率,突然转换成充电速度慢的增程车型,也会感到深深的不舒服。


以目前搭载40度以上动力电池的主流产品为例。支撑可以算是2C,一般需要一个小时左右才能完全补充。此外,增程车型充电频率高,确实有很大的提升空间。


第二,抖动噪音大。


或许,习惯了纯电动车型的安静和稳定,增程车型无疑可以在纯电动模式下与前者的驾驶体验相当。但一旦进入缺电状态,增程器必须强制干预,产生的晃动和噪音不容忽视。


尤其是在高速巡航过程中,每当你深深踩下油门踏板,“尖叫”的声音带来的感官冲击,以及相对缺乏动力,就像一辆恰到好处的“小马拉车”。


而且正是由于以上三个缺陷的衬托,在我心中越来越有把握。


“在明年的中国汽车市场,有足够强大的增程车型。实际纯电池寿命需要在300公里左右,能量补充速度至少要达到所谓的3C甚至4C标准。对于抖动和噪音的抑制,我们应该努力让驾驶体验无限接近纯电动汽车。此外,在低功率条件下,汽车的动力储备应该充足,不应该像悬崖一样下降。”


毫无疑问,这一板块最终将迎来各车企对“技术高地”的竞争。而且它自身“落后”的固有标签,是时候撕掉了。


明年,完全可以预见的是,随着许多相应的新产品的到位,中国汽车市场的音量和比例的增加肯定会继续飙升。到时候,今天文章的主角无疑会彻底站起来。


总而言之,总而言之:“纯电就是未来,增程就是活着。”


本文来自微信公众号“汽车公社”,作者:崔力文,编辑:何增荣,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com