关于昨日评论区不当沟通情况的说明。

2024-08-26

作者 @隔壁特别懂枪的老王

这篇文章是付费文章《自由世界的左手，但是先天残疾-设计难度大但仍然热销：FAL 步枪综合分析的免费阅读内容的主要功能是为付费文章提供补充和进一步解释。我们的付费文章有更多精彩细节。这篇文章只是配菜，付费文章是晚餐。

昨天，晓枪发布了《FAL 也许立姿完全自动，但是 FAL 文章《立姿全自动不太可能》，在文章中，老王(文章作者)发送 3 个 FAL 步枪射击视频，指出 FAL 枪击后座力还是比较大的。之后，大概就是了 11 点多，读者 momo(新建身份，相当于匿名)留言说：“不愧是没打过枪的枪在读博士，看几个视频就总结出来。"

对于这一点，老王感到不可思议，于是回答说：“不，哥们。我真的没有打过电话。 FAL，但是你怎么会认为我没有开枪呢？您怎么会有这样的想象呢？”然后，在很长一段时间内，读者 momo 没有再次回复。

△ 11 点多我和 momo 的回复

同时，老王发现还有许多其它读者对此。 momo 经过指责和辱骂，老王留言阻止了，但是效果并不明显。

大概在下午 4 点，momo 再一次回复老王，回复内容是：“明白了，没打过电话。 FAL 只是觉得自己打过 FAL 了是吧？FAL 还有枪，但是和其他枪不一样，谢谢，别以为你打了个枪。 56 冲动可以总结 HK416 后座力。”

PS 对于这一点，老王的回答是：“我没有说我打过电话。 FAL 啊。“但是这个评论并没有被截图。

△ 下午 4 点多我和 momo 的回复

以后，momo 所有辱骂自己的评论都被骂了。下午 4 点 13 分，momo 主动删除自己的评论，导致所有评论和回复(楼中楼)消失。

△ momo 删除记录，客户删除即为自行删除。

上述就是昨天发生的不当沟通过程。

长期以来，《晓枪》提倡友好沟通和就事论事，反对不利于提高姿势水平的不当行为，如扣帽子、造谣、谩骂等。2023 2000年左右，微信开通了微信官方账号文章留言。回复自动优化功能，可以随意留言，不需要作者自己选择。但随之而来的是，免费文章的评论区一直难以控制，充满了低质量的评论。

以昨天发生的事情为例，不当言论的根源在于 momo 评论带有明显的嘲讽，扣帽子，从而引起了很多人的骂战。假如 momo 对于文本中【FAL 后座力大】观点有争议，怎样留言才合适？

答案也很简单，比如：我打过电话。 FAL，感觉后坐不大；我认为你的三个视频没有代表性，我不同意；3 一个视频的样本太少，无法证明结论；我不喜欢你，也不信任你，也不相信你的结论。我认为这些信息都是合适的。

对于没打过 FAL 能否评价？ FAL 后座力的问题，我的回答如下：

根据自己的经验来评价一支枪的后座力当然更好更合适，但并不一定要有自己的经验，因为 FAL 后坐大还是很明显的，搬运的三个视频都有清晰的提现。说白了，有自己的亲身经历比较好，没有自己的亲身经历，有人的经历和说法，也可以论证。由于没有亲身经历，不能否认论证的结果，这在逻辑上是不合理的。类似地，很多喝了敌敌畏的人都死了，所以我得出结论，说敌敌畏喝了会死。张三跳出来说，你没有喝过敌敌畏，你怎么知道会死？这一问题显然是不合逻辑的。

对老王的射击经历感兴趣的人，可以去《武器知识》2015 2015年第八期阅读《特警队射击归来》一文。 2008年，我在走访的过程中，已经打遍了 95 步、88 狙、92 手、64 手、79 冲、97 国内常见的防爆枪支，并且都有写作的感觉，这篇文章可以在中国知网下载。