已婚妇女与6人相亲并要求高额彩礼，“我想找个好人结婚”

原创 吴贻伙 周围

这篇文章是《方圆》杂志的原创稿件

未经授权，禁止转载

四年多时间

李萍隐瞒了已婚的事实

经媒婆介绍

先后与6人相亲

并且通过索要彩礼、索取或贷款的方式

骗财51万余元

到案后

李萍辩解：

"我相亲的目的，

第一，想借钱给我闺女看病，

第二，想找个好人结婚。”

在4起案件中，她成了执行人。

2021年11月初，根据工作安排，安徽省灵璧县检察院民事检察部门对灵璧县法院上半年办理的执行案件进行了重点法律监督。

在审查灵璧县法院冯庙法院处理的原告卓强与被告李萍婚姻财产纠纷执行案件时，办案检察官发现案件中有两个判决使用相同的判决号，但判决内容不同，法院终止执行的原因是被告李萍没有资产执行，无法联系自己。这引起了办案检察官的警惕，恐怕很奇怪。

此后，通过对灵璧县法院执行案件的大数据调查，检察官发现李萍是其他三起婚约财产纠纷执行案件中的执行人。法院对这三起案件作出的民事调解，不仅时间集中，而且因为无法联系被执行人李萍或者没有找到可以执行的资产而结束执行。

这么多异常点，被执行人李萍有没有骗婚的可能？为了了解情况，灵璧县检察院根据职权受理并审查了这四起婚约财产纠纷。检察官在灵璧县法院调取了所有李萍案件后，决定重点检查两个问题:

第一，李萍的婚姻状况；第二，李萍与原告卓强、邓锁、李雷、王报四起案件的关系。

2021年12月3日，婚姻登记机关出具的证据显示，李萍已经结了两次婚，第二次婚姻登记时间为2016年1月。在这次证据调查中，夫妻关系仍然存在。

四名原告的民事诉状都记载了李萍的大额彩礼，付款时间重叠。检察机关通过询问卓强等人，确认李萍以相亲的名义与四人相处，收取彩礼，并以各种理由向四人要钱。

检察机关认为，在合法婚姻关系存续期间，李萍隐瞒了已登记结婚的事实，骗取了多人彩礼，数额巨大，行为涉嫌诈骗。灵璧县检察院将李萍涉嫌诈骗的线索移送公安机关。2022年2月8日，灵璧县公安局立案调查李萍涉嫌诈骗。

制作再审检察建议书

灵璧县检察院民事办案检察官在公安部门立案后，实时跟踪线索处理情况，了解侦察进展情况。

根据调查，灵璧县检察院发现，2016年3月至2019年9月，李萍以相亲的名义向卓强等4人索要彩礼，或以看病、买衣服、亲戚花钱等理由向卓强等4人借款约31.7万元。之后，李萍因为各种原因不再见面，拒绝结婚，也不返还彩礼贷款，导致了4起婚约财产纠纷或民间借贷案件。

自2018年1月起，卓强等4人因与李萍发生婚姻财产纠纷向法院提起诉讼，要求退还彩礼或贷款。经审理，法院对其中三起案件进行了调解和结案，法院裁定允许一起案件因原告申请撤回诉讼。

以卓强为例。2019年5月至2019年10月，李萍与卓强见面后，向卓强订婚，索要彩礼，接受见面仪式等6万元。李萍还以为自己和孩子买衣服，看病，欠手机，扣弟弟的车，向妹妹借钱为由，从卓强那里拿到了3万多元。卓强退婚后，向李萍索取，李萍退给卓强1.08万元。

2020年3月，卓强向灵璧县法院提起婚约财产纠纷诉讼，要求李萍退还彩礼。5月9日，灵璧县法院作出民事调解。协议的主要内容是李萍自愿分期偿还卓强6万元，卓强同意并自愿放弃其他诉讼请求。

此后，李萍未能履行民事调解书确定的义务，卓强向灵璧县法院申请强制执行。正是从这起申请执行案件中，灵璧县检察院发现了监管线索。

在皖北农村，婚前男方给女方彩礼是婚俗之一，但当“完婚”被别人视为诈骗金钱的手段或女方要求“高价彩礼”时，婚姻就会改变。经研究决定，灵璧县检察院检察委员会向法院发出了再审检察建议，以促进确实存在错误的民事裁判得到纠正。

2021年12月13日，灵璧县检察院就卓强与李萍的婚姻财产纠纷调解案发出再审检察建议，指出2019年7月，李萍开始以婚姻诈骗卓强6.64万元，涉嫌婚姻诈骗。

最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，应当裁定驳回起诉，将相关材料移送公安机关或者检察机关”。因此，检察院对卓强案件提出了再审检察建议。

到2022年10月，灵璧县检察院先后对邓锁、李雷、王报、李萍等三起婚约财产纠纷或民间借贷案件提出再审检察建议。

法院采取协同保障民生权益的建议

灵璧县法院收到再审检察建议后，经核实，先后判决对4起案件进行重审。重审期间，办案检察官多次跟进监管，加强与法院承办人的沟通。

双方就如何处理“刑民交叉”案件达成共识，认为应该坚持“同一事实”的标准。四起案件中，原审被告李萍已涉嫌刑事犯罪，原审民事诉讼事实与违法犯罪事实相同。原民事纠纷不再属于民事诉讼案件范围。

当四起案件分别重审开庭时，李萍没有出庭。参加重审的检察官向法院出示了依职权调查的证据，以证明李萍的行为涉嫌刑事犯罪，公安部门也立案了。原审原告四人都在法庭上表示，希望追究李萍的刑事责任，并愿意通过刑事诉讼程序获得赔偿。

2022年10月14日，灵璧县法院对原审原告卓强与原审被告李萍的婚约财产纠纷作出重审判决，认为涉案经济纠纷已被公安机关立案调查，因此原审原告提起的诉讼不属于民事诉讼的受案范围，应当予以驳回；原审作出的民事调解书属于法律适用错误，应当予以纠正，因此决定撤销原民事调解书，驳回卓强的诉讼。

到2023年2月，灵璧县法院对邓锁、李雷、王报、李萍等3起婚约财产纠纷或民间借贷案件作出民事裁定，撤销原民事调解书、裁定书，驳回邓锁等3人起诉。

“我相亲的目的，一是想借钱给女儿看病，二是想找个好人结婚，找个合适的，然后告诉对方结婚的事实。我向身边的亲戚朋友借了所有的钱，但是我不能再借了。我只能通过相亲借钱或者要彩礼来拿到钱。我知道我错了。”2023年2月6日，李萍到案后为此辩护。

通过侦察，公安机关又发现了两名受害者。灵璧县检察院于2023年8月14日对此案提起公诉。2016年3月至2020年10月，李萍隐瞒了与他人完婚未离婚的事实。据媒人介绍，她先后与王报、卓强等6人约会，通过索要彩礼、索要或贷款等方式骗取了51万多元的资金，并退还了7.68万元。检察机关认为，李萍的刑事责任应当以诈骗罪追究。

2023年9月25日，灵璧县法院对此案作出一审判决，采取检察机关全部控告，依法以诈骗罪判处李萍刑期十年，并处罚金10万元，追回其非法所得，并退还受害人。经过一审判决，李萍没有提出上诉。2023年11月29日，最高人民检察院发布了10起民事再审检察建议经典案例，其中包括此案。

灵璧县检察院相关负责人表示，随后，检察机关将继续跟进，督促法院执行部门尽快追回赃物，并迅速将实施的彩礼退还给受害者。同时，针对农村“高价彩礼”等不良习惯，积极开展法治宣传教育，特别是中央组织部等八部门联合发布的《农村移风易俗重点领域开展高价彩礼、大操大办等突出问题专项治理工作方案》和民法规定，促进诉源治理，改变农村低俗婚恋观、索取、炫耀高价彩礼等不良社会风气。

原来的标题：“已婚女人和六个人相亲，要求大量的彩礼，“我要找个好人结婚”

阅读原文

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com