扒掉隐私，一键复制，在AI面前创作者再也没有生路？

u200b说AI造福人类，最近却是一堆“受害者”？

上面有出租车司机指责AI抢饭碗，现在网文圈又被AI丢了一颗雷，每天辛苦码字，却被AI一键复制。

有些作家发现，自己还没有发表的小说，竟然被AI抄袭，暴跳如雷。结果上网一看，被AI抄袭的作家还不在少数。

与此同时，番茄小说发布协议，要求作者同意在AI训练中使用自己的作品。大批作者表示无法生存，只能断改行。

网络作家突然陷入了对AI的恐惧和抵制之中。这个AI网文罗生门里，谁是谁？

您的隐私AI一键扒光？

原因是作家把写完但没有发布的手稿放在WPS的个人云空间里。基于对个人隐私的谨慎，作家从未同意打开WPS的AI功能，也很少使用其他AI应用。

不过，未发表的小说章节竟然出现在AI总结中。

即使是未发表的小说也可以被AI盗走，那个人的文档不也是危险的吗？舆论一片哗然。

WPS官方服务号迅速发布微博辟谣，主要信息有两点：

WPS AI定位是大型语言模型技术服务的应用者，所有用户的文档都不能用于任何AI培训目的。

WPS 目前AI和豆包在AI方面没有任何合作方式，AI训练中也不会有文档使用。

官方声明WPS

但是对WPS这个声明，网文作家并不买账。

几位网络作家连续站出来，表示这样的事情并非个案，自己的作品也许都是投喂给AI的。

起点作家@嘲讽微博说，他曾经用自己的身份信息在西红柿小说(也是Tiktok的产品)注册了作者号，然后转到起点发表小说。现在在豆包AI上搜索【大笔名】的作品，不仅找到了大笔名的作品，还找到了【新笔名】曾经写过的书。

本来以为没有发表的小说出现在AI上，就是信息泄露。结果AI一搜，在其它软件上，甚至几年前的文章都被扒了出来，是不是整个网络的小说都喂AI了？

@嘲讽微博截图，显示豆包收集自己的全面信息

有一段时间，许多网络作家纷纷上豆包查询自己的作品信息是否“被扒”。作家们都很担心，自己的作品还没有发表，被AI抄袭，那生路不是被AI夺走了吗？

所以，PConline进行了验证。

AI网文罗生门

PConline在豆包页面上随机输入了一部正在连载的小说。在晋江平台上，这部小说从第16章开始正式进入收费内容。目前章节目录是81章，整篇文章还没有完成。

晋江文学城这部小说的页面截图

根据其他网络作家的指示，PConline要求豆包列出第20章。～第50章(全部为付费章节)的章纲。不过几秒钟，豆包就把详细的章纲一一列出来，比晋江上的目录还要清晰。

截图豆包聊天记录

在给出答案的同时，豆包还附上了搜索源。PConline抽丝剥茧，点击后发现前两个是晋江文学城，比较正常。但是第三个是盗版小说网站。

聊天截图豆包

“其实这种情况(盗版网文)很常见。网文的控制太宽松了。如果你随便搜索付费章节，会有很多盗版网站，可以免费阅读。”一个追过网文的朋友告诉PConline。

PConline观察到，在晋江等原版网络小说平台上，1元钱可以看2元。～第三章，看一部中等篇幅的小说大约需要30元。

但是如果你搜索其他盗版网站的资源，可以说是“费时但可以免费观看”。这也是盗版网络小说屡禁不止的原因。但是现在，AI搜索正在鼓励这种势头。

昨天下午，在网文作家事件下结论之前，字节跳动发表了辟谣声明。

声明的第一点是豆包总结的书目信息都来自于公开信息，而且从来没有用过WPS客户没有公开的私人数据来练习。

此外，对于网络作家@嘲讽的实名信息关联导致新号信息泄露的事件，声明中解释说，作者的起点是“嘲讽嘲讽”.”(比大号多一个点)，搜索引擎搜索其笔名时，机器将其判断为与大号相同的内容类别，“新号码作品”的结果排名靠前，因此包含在AI总结中。搜索信息都是公共信息。

字节跳动发表声明

按照豆包的意思，AI并未故意抄袭作家的作品，而是被盗版网站非法扒掉，再次被AI搜索引擎抓获。因此，罗生门做出了这样一个无法理解的解释。

到目前为止，两大平台的声明都出来了，那么问题解决了吗？

并没有。

每个人仍然关心已经泄露的信息怎么办？在那之后，我的隐私会不会再次被AI泄露？

自AI大模型诞生以来，AI的实践资料大多来自于新闻媒体、博客、论文、论坛等因特网的公开数据。但是，是否存在将用户的隐私数据喂给AI的情况？

博主@宝玉 这一问题是从技术角度回答的：AI练习需要【高质量数据】，而【隐私数据】并不等于【高质量数据】。与此同时，【隐私数据】也会涉及到法律问题，从科技公司的角度来看，属于“因小失大”。

在给AI进行数据训练的过程中，数据还会经历脱敏、去标识、对齐等操作，确保AI不会直接生成用户的隐私信息。

那么为什么隐私信息会被AI“泄露”呢？

事实上，AI在总结时增强了公共信息中的相关性。人们会误以为自己的信息被泄露了。例如，[嘲笑]和[嘲笑].】AI认为，就是同一个人的帐号，不考虑大小号。

网文作家被AI“得罪”

被“折腾”的网文作家只有一个需求：不要给AI喂我的作品。。

事实上，在豆包风波之前，网文作家圈已经经历了许多人工智能技术的起伏。

本月初，根据众多番茄小说签约作者的披露，平台要求签订补充协议。协议的主题是同意在平台AI人工智能模型训练中使用所有作品的内容和相关信息。

这个消息一出，就引起了网文作家圈的地震。

解约潮，停潮...许多资深网文作家用自己的行动来抵制新协议。

很快，难以承受舆论的番茄小说发表，表示“如果对这一条款有疑问，可以通过后台反馈”，相关AI条款协议可以解除。

一个问题表明作家最关心的问题没有得到回答。

“你的内容或者你的梗很好，但是你被西红柿AI拿走了，西红柿没有给你(拉流量)，而是抄袭了你内容的AI流量。”一位作家曾经在媒体面前说过。

一位“高产”“劳模”作家@笑美人在晋江发帖近11年，也表达了自己被AI取代的焦虑。

AI可以在一分钟内完成几千字的小说更新，而@笑美人自己说一天最多只能更新两章。

在话题#番茄小说回应AI协议被作者质疑#下，一位网友对momo给予了高度赞扬，并写道:AI有很多数据支持，可以通过整合梗来产生小说。"你认为这部分写得很好，背后其实是个倒霉的作者"。

现在，题目的阅读量已突破千万，不断上升的热度就像作家们无限的焦虑。在网络平台上，“洗稿融梗”“修补怪”也成了AI的象征。

“内”有平台AI的替代威胁，“外”有盗版小说的猖獗。

如此内外交困难，焦虑紧张，作家们也发现自己的小说内容已经出现在AI平台上。

这也解释了为什么作家对豆包事件如此敏感和愤怒——平台只发表声明，澄清关系，但付费作品在AI上免费披露。如何解决这个问题？没人知道。

写在最后

现在针对AI的法律法规还太少，而AI的发展也太快了…当前的AI趋势，有一种对垄断极为有益的感觉。"律师王凯对番茄小说AI协议进行了评论。

在担心被AI盗取劳动收入时，作家们甚至建议说：“写完整本书直接打印，用EMS寄给自己，公证后再投稿”。

这一建议的背后是作家对AI的深深无助。

生成式AI的蓬勃发展引发了版权纠纷。这种情况不仅发生在网络文学行业，还发生在新闻、绘画、音频等行业。有一段时间，「反AI」标志在网上疯传。

有句话说:“时代抛弃你的时候，连个招呼都不会打。”当时的火车呼啸而过，每个人都害怕被车轮碾压。

当创作者的权益受到AI技术的影响甚至侵犯时，他们应该如何保护自己的作品？AI的发展如何让创作者安心？如何处理AI与创作者的关系？

不知道AI能否让创作者受益，但至少不是站在对立面。

随着技术的飞速发展，这些问题不会得到解决，需要科技公司提前认真考虑。

用心做内容的创作者，还在等待答案。

参考资料

WPS辟谣声明：https://weibo.com/2376748540/OozEHxDNT

字节跳动辟谣声明：关于豆包虚假谣言的声明

宝玉博主发表的文章：https://weibo.com/1727858283/OoIOx4I9n

本文来自微信公众号“PConline太平洋科技”，作者：赵甜怡，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com