市场缺乏耐心？越来越多的人在讨论:AI烧钱那么多，挣钱那么少。

毫无疑问，AI是一项烧钱的业务，科技公司预计近期AI相关支出将增加1亿多美元。然而，AI能给这些公司带来多少实质性的好处是一个悬而未决的问题。

根据技术媒体The的说法 尽管微软凭借其Officeecee，但Information最新报道 365软件拥有庞大的客户基础，并声称拥有60%的财富500强企业正在为智能助手Copilot服务付费，但这一市场优势尚未出现在公司的业绩报告中。实际上，从2023年第四季度到2024年第一季度，Office使用的公司销售增长速度反而放缓了2024年第一季度％。

周二著名杂志《经济学人》的文章更直接地揭示了这一尴尬现象：到目前为止，AI技术基本上没有产生任何经济效益。

文章指出，谷歌母公司Alphabet、五大科技巨头亚马逊、苹果、Meta和微软预计将在2024年投入约4000亿美元用于AI资本支出。投资者对这些企业未来收益的乐观预期，使得这五大巨头的市值增加了2亿美元。

据《经济学人》估计，这五大巨头每年的收入将增加3000亿到4000亿美元，相当于苹果一年的销售额。然而，这些科技巨头还有很长的路要走，才能取得如此丰硕的成果。就连乐观的分析师也认为，微软今年只能从AI中赚100亿美元左右。

AI远没有想象中那么赚钱。

在股票市场上，AI的赚钱能力也不明显。

高盛建立了股市指数，跟踪那些预计通过AI提高生产力而获得最大收益潜力的企业。

但是，自2022年底以来，这些公司的股价并没有超过标普500指数，这表明投资者没有看到额外的利润前景。

是否意味着，面对AI烧钱与赚钱能力的巨大差距，市场对科技股的耐心正在一点一点消失。

根据高盛之前发布的一份报告，一些分析师预测，AI在未来十年内只能将美国的生产率提高0.5%，对GDP增长的贡献仅为0.9%。

人们认为，AI技术的发展可能没有预期的那么快，而且它的成本效益比可能没有想象的那么有吸引力。

同时，《经济学人》也提到了一个有趣的现象：AI似乎并不像许多人担心的那样对劳动力市场产生严重影响。

相反，发达国家失业率低于5%，接近历史最低水平，工资增长依然强劲。尤其是被认为更容易受到AI影响的白领，在就业中的比例比疫情前高出一个百分点。

另外，宏观经济数据也表明，基本上没有生产力急剧增加的证据。

根据《经济学人》官方数据的最新估计，富裕国家每个劳动力的实际产出中位数根本没有增加。在美国，作为世界人工智能中心，一小时产出仍然低于2020年之前的趋势。

AI远没有想象中那么受欢迎。

两家公司的调查显示，美国公司似乎已经完全拥抱了人工智能技术。

根据麦肯锡最近的一项调查，近三分之二的受访者表示，他们的企业“经常使用”AI技术，这是去年的两倍。微软和领英的一份报告还发现，全球75%的“知识工作者”(坐在电脑前的人)使用AI应用。

然而，事实并非如此， AI在商业过程中的整合仍然是一种小众追求。。

最新一项调查显示，美国人口普查局(调查范围远远大于麦肯锡和微软)，只有5%的企业在过去两周使用了AI技术。。即使是硅谷所在的旧金山，许多技术人员也承认，他们不会每月花20美元购买ChatGPT Plus。

不只是美国，其他国家的情况也相当相似。

根据官方数据，在过去的12个月里，加拿大只有6%的企业使用人工智能来制造产品和提供服务。

在英国，公司的AI选择率较高，3月份达到20%，但数据与去年9月相比几乎没有变化，AI的普及举步维艰。

AI普及之所以缓慢，根本原因在于人工智能可能不够智能。

华尔街消息前提到，连锁餐饮巨头肯德基最近取消了AI免下车点餐与IBM合作的试点项目。据悉，AI点餐经常出错。比如一个食客的账单上加了一个价值222美元的鸡块，引起了食客的极大不满。

此外，数据安全、算法偏见等问题让一些公司在AI应用上犹豫不决。。

目前，企业主要将AI应用于客户服务等狭窄的任务范围，如自动回答客户问题、提供人性化服务等。投资者开始质疑AI技术的经济潜力，因为这种有限的应用范围和更广泛的生产力提高不足。

本文不构成个人投资建议，不代表平台观点，市场存在风险，投资需谨慎，请独立判断和决策。

本文来自微信微信官方账号“华尔街见闻”（ID:wallstreetcn），作者：卜淑情，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com