著名演员紧急声明：假的！不是我！

2024-07-05

7月2日

“哮天犬”演员陈创发宣称：

最近有人在社交平台上

假设自己是电视剧《宝莲灯》

哮天犬的扮演者

现场发表演讲，接受奖励，

吸引利润，私信等等

造成许多观众误以为都是自己做的。

演员陈创的模仿者

在陈创的视频中表示：

他说：“我永远不会通过任何渠道渠道。

向你要钱、礼物或个人信息

以及联系要求线下见面。

在网上假冒我的行为。

我和我的团队将保留追究法律责任的权力

最后感谢大家一直以来。

喜欢和支持我扮演的角色。

既是“金牌配角”又是“男主”

评论区唤起了一波回忆杀人

有网友评论：

你们终于出来说话了！

也有网友评论：

忘不了你演的富贵。

也有网友评论

刷一波回忆

公开资料显示，陈创出生于一个著名的演艺家庭，从小学习戏曲，毕业于北京电影学院。他在2005年播出的古装电视剧《莲花灯》中饰演“哮天犬”，让观众熟悉。

“山寨明星”聚集在一起

近几年，模仿明星的风，早已吹遍了网络的各个角落。

云南阿辉效仿著名明星科比爆炸后，10多天赚了8万元。模仿明星鹿晗的“鹿哈”，去年透露“7个月带货赚了3500万”。此外，还有“易烊干洗”和“黄子诚”...如果你再往下划两下，你还可以看到“中国S”和“汪大菲”的世纪调解。

ESO盗版男团

对于这种假明星，有网友认为他们搞笑好玩，很多人说这是碰瓷，哗众取宠。短时间内通过“模仿”和“长得像”来引流和实现是不公平的。也有人认为这侵犯了被模仿明星的个人权益。

周杰伦的山寨巡演

曾经引起粉丝抵制

前不久，很多周杰伦粉丝在社交平台上发帖，要求抵制周杰伦模仿者“黑伦”和“粥饼伦”。原因是“黑伦”最近效仿周杰伦进行商业演出，6月份还在全国各地进行酒吧巡演，其中一站“票价”高达6000元；“粥饼伦”跟随周杰伦演唱会的足迹，在全国很多地方从事“全国巡饼”(去当地摊饼)。

在太原同台演出的“黑伦”(左)和“粥饼伦”(右)。

从今年6月开始，“黑伦”在厦门一家娱乐公司的组织下，在与娱乐公司相关的酒吧进行了全国巡演。周杰伦的经典句子经常出现在宣传视频中——“哦，不错。”

根据有关海报，“黑伦”巡演足迹遍布佛山(6月1日)、苏州(6月7日)、杭州(6月15日)、太原(6月21日)、西安(6月22日)和厦门(6月28日、29日)，几乎每个周末都在表演，比周杰伦本人还要忙。

6月26日，记者获悉，“黑伦”计划于6月28日和29日临时宣布取消厦门文灶和明发的表演，杭州、武汉等地取消表演。来自世界各地的店员对此的解释并不统一。

什么是“撞脸碰瓷”的法律风险？

这些“山寨明星”似乎

由于模仿而产生流量变现的可能性，

但是法律纠纷也在增加。

看起来像周杰伦的“黑伦”，

唱着周杰伦的歌，

进入酒吧进行线下表演，

这是否涉嫌侵权？

重庆志和智律师事务所高级合伙人、监事会主任张公典律师表示:“如果你只是模仿周杰伦，去酒吧做一个明确告知的模仿秀，你很难被认定侵犯肖像权，因为你没有假装周杰伦欺骗别人或贬损周杰伦的形象。”

演唱周杰伦歌曲是否涉嫌侵权？张公典律师分析道:“如果活动组织者通过正规渠道获得周杰伦的授权，他可以在酒吧表演自己的歌曲，但表演的过程不是普通歌手，而是模仿表演的‘假周杰伦’，这取决于组织者和周杰伦经纪团队的合同规定，看是否存在音乐二次授权违规的问题。”

事实上，翻唱著名歌手的歌曲是用来表演的，这本身就有很大的侵权风险。张公典律师还举了一个例子:“2022年，网络名人主播李某在直播间唱了一首知名经典歌曲，被音乐权益人起诉，要求赔偿10万元。因此，通过翻唱歌曲(的方式)进行公开表演，尽量不要进行直播奖励、商业表演等商业行为，否则原唱或相关权益人很容易起诉赔偿。”

还有律师指出，

海报、短视频等媒体未经许可，

明星照片被大量商业挪用，

明星肖像权将受到严重侵犯。

河南中豫律师事务所律师孙兆义表示，夸张、无底线的模仿行为对模仿明星在公众中的形象产生了不利影响。

孙兆义认为:“对于目前的明星模仿行为，应该进行合理的分析和判断，允许合理范围内的模仿行为；但应依法制止无底线、过度夸张、以盈利为目的、违反道德底线、社会公序良俗的模仿行为。”

很多时候，明星对这样的模仿者采取了宽容的态度。在此之前，一个模仿者大火的时候，周杰伦本人回应说:每个地方的多重宇宙伦都是真实的，都是努力生活的伦理。

但是明星不在乎，并不意味着这些模仿者可以毫无顾忌。毕竟这些模仿者之所以受到关注，是因为明星自身知名度的溢出，模仿者应该更加关注明星自身形象的维护。在模仿表演的过程中，他们的行为应该更符合法律要求。

一指禅阅读标题！

原题：“著名演员紧急声明：假的！没有我！”

阅读原文

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。