超过140亿元,贝泰妮等消费企业股东、高管套现套现清爽
八月二十七日,中国证监会连续发布多项政策措施,涉及IPO和再融资节奏、股份减持、融资融券等。
其中,证监会对进一步规范相关方减持行为作出了具体要求:如果上市公司破发或破产,或者近三年未进行现金分红,累计现金分红额度低于近三年平均净利润的30%,控股股东和实际控制人不得通过二级市场减持公司股份。与上述要求相比,控股股东和实际控制人的一致行动人实施;上市公司披露无控股股东和实际控制人的,第一大股东及其实际控制人对比上述要求。
据悉,中国证监会正在抓紧修订《上市公司股东、董事、监事高减持股份若干规定》,提高规则效力水平,细化相关责任条款,加强打击违规减持行为。
不过,根据蓝鲨消费的不完全统计,借助消费热潮,从2022年1月到2023年8月26日,消费领域的上市公司高管和股东通过各种方式减持套现超过140亿元。
最引人注目的无疑是东方选拔的高管减持事件。此前,由于教育行业双减制度的影响,新东方的业务受到了很大的冲击。但随着董宇辉的崛起,新东方成功转型直播销售商品,东方选拔(8月29日在淘宝直播)取代教育培训成为俞敏洪下金蛋的母鸡。
在业绩的推动下,新东方股价上涨。2023年2月7日,孙东旭以55.6115港元的平均价格卖出了193万股,兑现了1.07亿港元。第二天(2月8日),孙东旭以56.9451港元的平均价格卖出了193万股,兑现了1.1亿港元。孙东旭在短短两天内“套现”超过2亿港元。
与此同时,新东方在线CFO尹强也减持了100万股,均价为61.59港元,套现了6159万港元。
怪不得有人说,董宇辉现场销售商品,满足了东方选拔高管的“收获”。
但是依靠直播卖货“套现”的高管并非只有东方选择,早已有人走在前面。2022年12月底,眺望科技的董事长谢如栋在12月27日以14.68元/股的平均价格,通过大宗交易方式减持了公司1820万股,占公司总股本的1.997%,套现约2.67亿元。
除直播电商跑道外,垂直领域的消费上市公司高管和股东“减持套现”也不手软。
2023年5月,调料巨头中炬高新的控股股东以“集中竞价、大宗交易”的方式减持了1018万股,套现了近3.8亿元。
2023年1月和8月,功能饮料巨头东鹏饮料连续两次被君正投资减持,套现金额达9.3亿元。
2022年,预制菜龙头安井食品控股股东福建国力民生两次减持1466.47万股和520万股,涉及金额近30亿元。与此同时,安井食品董事长刘鸣鸣、副总经理黄建联、黄清松也分别减持套现7400多万元、1.08亿元和1.08亿元。
化妆品巨头珀莱雅、实际控制人侯军呈、总经理方玉友、金衍华、王莉等人也在2022年财务报告发布前后选择了减持套现。根据珀莱雅2月13日发布的关于董事提前终止减持计划的公告,方玉友在2022年9月19日至2023年2月10日期间,通过集中竞价和大宗交易减持股份,减持价格区间为151.50-173.75元/股,减持总额达到151.50-173.75元/股。13.38亿元。

另外一款化妆品龙头贝泰妮,自2022年4月起被红杉聚业持续减持,累计套现接近50亿元。此外,臻丽咨询还通过集中竞价交易和大宗交易的方式减持套现,超过了现金。10亿元。
一些创始合作伙伴甚至选择了“清仓式减持"。根据巨潮信息网的数据,自2022年4月27日起,到2023年6月8日,立高食品创始合伙人赵键先后22次减持,累计减持1693.38万股,套现11.85亿元,已售出其持有的立高食品股份超过98%。
在新规实施之前,很多消费上市公司的高管和投资机构都“赚了钱”,这一系列的名单也包括在内。天味食品,美妆,熊猫乳制品,太平鸟,元祖股份,名臣健康,温氏股份,爱婴室,……
资料来源:蓝鲨消费基于东方财富Choice数据,同时参照公开资料进行整理
减持套现背后
消费虽然是常青行业,但消费上市公司未必能一直保持良好的增长趋势。从这个角度来看,高管“减持”是必然的,但减持的原因是不同的。
最为常见的原因是个人融资需求,但实际上大多数高管并不缺钱。比如东方选择,2022年,CEO孙东旭年薪高达1049万元,CFO尹强年薪高达699万元。,但是这并不能阻止它减持的步伐。
事实上,作为一个在新东方坚守了15年的“老人”,孙东旭陪伴公司走过了“双减”的低谷,帮助俞敏洪共同挑选东方。在新东方网上股价低迷的时候,孙东旭也拿出了近6000万港元(2020年12月和2021年11月)两次加持。然而,2023年1月,新东方在线股价超过75元,已远远超过“双减”前的股价,此时不减持,更待何时?
更有甚者,当时的东方选择还面临着一个尴尬的问题:如果董宇辉离开了怎么办?事实证明,曾经“雪藏”过的董宇辉已经引发了一系列问题,比如直播GMV减少。此外,抖音平台的流量竞争日益激烈,东部选择的直播销售总是面临着新的问题。到目前为止,东方选择虽然已经完成了跨平台发展(淘宝直播),但是东方选择的股价却始终无法回到最高点。
作为一个成立于2006年的国产化妆品老品牌,珀莱雅为了突破国外大品牌的包围圈,不断投入巨资打击营销,维护自己的品牌形象,这使得珀莱雅取得了巨大的成功——2022年,珀莱雅的收入达到了63.85亿元。但另一方面,珀莱雅越来越依赖营销。财务报告显示,从2020年到2022年,珀莱雅的销售费用分别为14.97亿元、19.92亿元和27.86亿元,销售费用分别达到39.9%、42.98%,43.63%。
一家投资机构负责人表示,“虽然营销可以在短期内有效,但R&D适合长期发展。”但是在R&D,2022年珀莱雅的R&D费用只有1.28亿元,远远落后于27.86亿元的营销费用。仅占总收入的2%,远低于华熙生物(6.1%)等同行业的对手。
而且贝泰妮的减持主要是由于投资机构的资金退出。自2022年3月25日贝泰妮限售期结束以来,红杉聚业从4月份开始持续减持贝泰妮股份,累计套现近50亿元,减持比例超过7%。公开资料显示,红杉中国在2014年参与了贝泰妮最早的一轮融资,到2022年已经8年了,的确是该退出的时候了。。
另一个重要原因是,尽管贝泰妮不断扩展到化妆、医疗器械甚至医疗美容,但截至2022年,护肤品收入占90%以上。可见新品类的扩张并不顺利,维诺娜功能性护肤品后继无人,贝泰妮失去了快速增长的动力。
更加令人不屑的是, 品牌负责人薇诺娜也从贝泰妮辞职。 ,并且先后两次减持贝泰妮的股份。 根据贝泰妮的公告,2022年11月,臻丽咨询减持了约5.81亿元的333.07万股。 真丽咨询于2023年8月减持450.99万股,套现约4.6亿元。 董俊姿是真丽咨询的控股股东,董俊姿之前负责维诺娜品牌、市场、人力资源、新零售、现代渠道、移动互联网等服务的管理。 可说,正是在他的带领下,薇诺娜成功地打开了在线销售,直接进入了客户的视线,并且获得了持续的增长。 但是2023年1月,董俊姿正式离开了贝泰妮。
离开的创始人不仅是董俊姿,还有李高食品的赵键。根据李高食品的说法,原创创始人之一的赵键已经在国外定居,没有回国的计划,所以他处置了国内资产。但值得注意的是,作为中国冷冻烘焙行业的领军企业,立高食品毛利率连续四年下降,从2019年到2022年,立高食品的毛利分别为41.27%、38.27%、34.9%、31.77%。2022年,立高食品归母扣非净利润同比下降46.78%,达到1.43亿元。自2017年公开披露经营效益数据以来,立高食品首次出现年度净利润下降。
在个人融资需求、机构资金退出的背后,或许都包含着他们对企业未来发展的隐患,减持套现也许是必然的。
*这篇文章是蓝鲨消费的原创作者陈世锋。欢迎加入蓝鲨消费首席交流官(WX:L15811243757),关注公众号:蓝鲨消费(ID:lanshaxiaofei),对消费行业进行深入研究,记录并陪伴新品牌成长,欢迎加入蓝鲨交流群。
*有些图片来自网络,如有侵权,请联系删除。
本文来自微信微信官方账号“蓝鲨消费”(ID:lanshaxiaofei),作者:陈世锋,36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




