法院判决，未经配偶同意，股票交易损失超过70万元。

根据北京市高级人民法院近日发布的一份民事裁定，再审申请人范某向北京市高级人民法院申请再审，原因是与被申请人曹某婚后夫妻财产分割纠纷。

根据民事裁定，本案中，范某与曹某协商一致后出售涉案房屋，取得228万元的房款应属于夫妻共同财产，双方在处置房款时也应友好协商。然而，范某没有告诉曹某他得到的房款150万元的事实，也没有得到曹某的同意，私下处分房款。不顾曹某的反对，他仍然大规模投资股票交易。在股市投资144万元，亏损70多万元，严重影响夫妻共同财产利益，侵犯了曹某的平等分配权。

北京高院认为，一、二审法院支持曹某婚后分割出售房款的诉讼请求，判令范某支付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。

房价144万元炒股亏损71万元

此前，一审法院(北京市密云区人民法院)认定，曹某和范某于2004年登记结婚。婚后，他们以范某的名义购买了房屋，双方都同意房屋是夫妻共同财产。

范某于2020年12月20日与案外人李某签订《北京市存量房屋买卖合同》，将涉案房屋以228万元的价格出售。房屋首付46万元，其中李某于2021年1月6日向范某名下的中国工商银行账户(卡号：×1418)转账41万元，其余5万元转入曹某账户；2021年3月12日，李某向范某中国建设银行账户(卡号：×6725)转账31万元；2021年3月23日，李某将房款转账90万元，2021年4月8日，李某再一次将房款转入该账户60万元；2021年5月15日交房后，李某将工资卡账户转入范某名下中国建设银行(卡号:×转账10,000元，2158。

关于房款去向，范某同意给曹某332938.26元的房款，其他用于偿还银行贷款、债务、股票交易、支付女儿生活费和日常消费费用等。房款没有剩余。他向法院提交了账户历史明细清单、股票明细对账单、微信转账记录等证据。

其中，首付46万元。2021年1月11日，双方将首付447061.74元用于偿还中国工商银行贷款本金，其余首付款12938.26元范某表示，在曹某账户中，曹某对此予以认可。

有关房款31万元。范某于2021年3月12日通过中国建设银行(卡号：×6725)向曹某转账31万元，曹某同意了这一点，但他认为这是为了偿还之前双方之间的债务，并主张另案处理夫妻债务问题。

对于150万元的房款，范某未经曹某同意，于2021年3月24日向国泰君安证券有限公司股票基金账户×2021年4月8日，0583转账89万元，再转账55万元。截至2021年6月14日，该资金账户总资产为7556.14元，账户资金净资产为8752.22元。范某从2021年3月24日到2021年5月31日，从股票账户转出730000元，共亏损711196.08元。

一审法院认为，在婚姻关系存续期间，一方存在严重影响夫妻共同财产利益的行为，如隐瞒、转移、出售、损坏、挥霍夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务等。夫妻一方可以向法院要求共同财产分割。在这种情况下，双方在婚姻关系存续期间出售房屋所得到的228万元属于夫妻共有财产。范某未告知曹某收到的房款150万元的事实，未经曹某同意，未经曹某同意，未经曹某同意，将房款144万元用于股市投资，损失71.119608万元，属于严重影响夫妻共有财产利益的行为，侵犯了曹某的平等分配权。曹某要求婚后分割房款的诉讼请求符合法律要求，法院予以支持。

之后，北京市第三中级人民法院(二审法院)驳回上诉，维持原判。

判令范某支付曹某88.9万元

北京高院认为，一、二审法院支持曹请求婚后分割出售房款的诉讼请求，判令范某支付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。一、二审判决事实明确，适用法律正确，审判程序不当。范的再审申请不符合《中华人民共和国民诉讼法》第二百零七条的规定。

北京冠都律师事务所律师王普杰认为，夫妻双方都有权分配共同财产，如果夫妻双方婚后签订的资产分配协议不违反法律强制性规定，则应有效。经过查阅本案二审判决书评定的事实，范某炒股的资金来源是出售夫妻共有房屋。但是，在出售房屋之前，双方已经签署了《房地产分配协议》，并就房屋资产分配比例达成一致。范某在取得房屋销售款项后，利用这部分资金进行股票交易，侵犯了曹某的财产支配权，从而造成了过错。所以，在这种情况下，范某本质上并非因为婚后炒股亏损而有过错，而是侵犯了曹某应该拥有的部分房屋出售款项。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com