品质侯法·首邑新“枫”丨让“外嫁女”重归分红名单的温暖守护

“法官，我领到村集体收益分红了！”电话那头，王大姐带着哽咽的激动声音传来，近十年的委屈终于在2026年春天烟消云散。闽侯法院上街法庭陈华吉法官的思绪，也跟着这声喜悦飘回了为乡村“外嫁女”合法权益奔波的那些时光......

一条剥夺权益的村规

“本村出嫁女，无论户口是否迁出，出嫁次年起不再参与集体收益分配”——这是王大姐所在村子2016年新增的村规，正是它让全村60多名“外嫁女”失去了本该拥有的合法权益。

王大姐土生土长在村里，出嫁后户口一直留在本村，2016年前始终正常享受集体分红。可这条村规出台后，她的分红资格被直接取消。“我生在这儿，户口也没走，凭啥嫁了人就不算村里人？”这份不解与委屈，是王大姐和60多名“外嫁女”共同的心声。

案件受理后，陈法官清楚，乡土社会里传统观念的壁垒比法条难破得多。若贸然开庭判决，或许能解决纠纷，却难消村民心中的隔阂，甚至可能埋下新矛盾。于是他决定先到村里了解情况。面对询问，村主任老陈有些抵触，翻出《村规民约》说“外嫁女不分红是老规矩”，还拿出村民代表会议记录，参会人员签字密密麻麻，但陈法官注意到，60多名“外嫁女”无一人列席。

一场法与俗的调解交锋

了解情况后，陈法官决定通过“法院+综治中心”机制，联合综治干部、司法所调解员组织调解。调解员提前逐户走访，仔细核实“外嫁女”家庭情况，梳理诉求分歧，为调解做足准备。随后，调解团队让王大姐等“外嫁女”代表与村委会代表面对面沟通，她们讲述实际困境：有人孩子上学急需用钱；有人村里有承包地，丈夫家土地已确权，土地权益两头空，打零工难维持生活……这些真切的难处，让村干部渐渐放下抵触。陈法官也明确告诉村委会代表：村规民约不能违反国家法律，“多数决”不能剥夺少数人合法权益，参与集体收益分配是“外嫁女”的合法权利。

村主任老陈沉默许久后开口：“我们不是故意欺负人，就是怕开了口子不好管。”陈法官合上卷宗说：“老陈，我理解村里的顾虑。但这60个‘外嫁女’都是咱们村的亲女儿啊。把她们重新纳入分红名单，让她们感受到村里的记挂和接纳，矛盾化解了，人心顺了，村子才能真稳定。”他还提出方案：先确认王大姐的成员资格，再开村民大会商讨修改《村规民约》的不当条款。在陈法官和调解员的耐心调解下，村干部终于点头同意。

一次权利归位的温暖结局

2025年秋天，双方达成调解协议：村委会确认王大姐的集体经济组织成员身份，并承诺召开村民大会，修订《村规民约》中关于“外嫁女”权益的歧视性内容。签字那天，王大姐握着陈法官的手反复说：“谢谢法官，给了我们一个‘名分’！”

10月，陈法官收到村委会反馈：村民大会全票通过新《村规民约》，删除了“外嫁女不得参与分红”的条款。除王大姐外，另有60多名“外嫁女”通过村委会协调，拿到了属于自己的分红，她们的名字被重新写进分红册。

电话里，王大姐笑着说：“现在村里的姐妹们见了我，都说多亏我站出来。”陈法官由衷欣慰。维护妇女权益从不是“一判了之”的简单事，乡土社会中“村规民约”的惯性、“重男轻女”的旧观念，都是法律落地的阻碍。但当用耐心解开“法与俗”的结，法治的种子就会在乡村生根发芽。

法律的温度，不在条文冰冷，而在为每一个被忽视的群体“撑腰”。“外嫁女”权益之争，表面是分红归属，实则是传统观念与现代法治的碰撞。用法律为“外嫁女”撑腰，是在村民心中播下平等种子；用调解拆掉无形的墙，是为乡村振兴铺就法治道路。愿更多“王大姐”的名字被郑重写入集体“权利册”，让法治阳光照亮每一个乡村角落。

供稿：上街法庭、综合办修改

本文由闽侯法院出品，转载请标出处

长

按

关

注

原标题：《品质侯法·首邑新“枫”丨重回分红名单的她们》

阅读原文