研发强度6.67%！深圳登顶中国创新第一城

本文来自微信公众号：正解局，作者：正解局，原文标题：《6.67%！深圳研发强度跃居中国第一》

1980年，英国《经济学人》把刚设立的深圳经济特区称作“昙花一现”的实验，觉得深圳只是香港经济的“溢出”，没内生增长动力，改革开放政策也可能随时停。

40年后的2020年，该杂志发文承认当初预测错了，将深圳誉为“全球4300多个经济特区里最成功的典范”，称其是“硅谷的有力竞争者”。

2026年2月24日的广东省高质量发展大会（“新春第一会”）上，深圳市长公布了一组数据：

全社会研发投入从2020年的1510.8亿元涨到2024年的2453.1亿元，年均增长12.9%，研发投入强度达6.67%，跃居全国城市首位。

这意味着深圳不仅经济活力强，知识密度也超过国内所有一线城市，跻身全球创新投入第一梯队，和韩国、以色列比也不差；同时，“深圳—香港—广州创新集群”在《全球创新指数》里排全球第一。

从渔村到开放窗口，再到创新第一市，深圳是怎么完成人类工业化史上这惊人一跃的？

1979年，深圳蛇口工业区开山填海的炮声，是中国改革开放的“第一声春雷”。

1979年7月8日，蛇口开山填海的炮声标志着蛇口工业区基础工程正式动工

这片土地最初的使命是当“窗口”和“试验田”，承接香港乃至全球的产业转移，“三来一补”是起点。那时候没人能想到，这片稻田渔村会和“科技创新”扯上关系。

可正是这段“草根”岁月，为后来的崛起埋下了伏笔。

2000年代后，深圳的“三来一补”野蛮生长，催生出全球顶尖的电子制造业供应链。

当时华强北的一个柜台，几小时就能配齐一部手机的所有零件，但很多人不屑地叫这种模式“山寨”——只会拼，还拼得不高级。

但这种极致的供应链响应能力、快速仿造和迭代的基因，成了日后创新的土壤。

华强北

说起创新，人们总提美国硅谷，硅谷靠的是高效创新，然后资本快速进入，最后创造市场。

典型例子就是乔布斯的苹果，集合最好的技术，打造最好的产品，拉到最牛的投资，再以最快速度抢占市场。

和硅谷从大学实验室起步不同，深圳的创新从骨子里就带着浓厚的市场和制造基因。

市场最需要什么？痛点是什么？怎么解决痛点？

深圳的创新一开始就有强烈的市场意识和问题意识。

拿早年的MP4播放器来说，深圳的MP4当时款式多、更新快。苹果ipod只能播放固定格式的音视频，还得用专门软件，而华强北的产品已经支持主流格式，屏幕更大更清晰，能看电影、小说、打游戏。

随着“中国制造2025”和“新质生产力”的提出，深圳的制造不再满足于加工、模仿、集成。

而是开始了真正的创新。

比如机器人领域，现在美国硅谷都没出现能实际干活且商业化的具身机器人。

但深圳诞生了中国机器人第一股“优必选”，其产品已经进入美的、海尔的灯塔工厂，实现了商业化应用。

尖端产业背后，一定是尖端科研力量。

深圳—香港—广州创新集群在《全球创新指数》排名全球第一，这标志着深圳不再只是“跟跑”或“并跑”，而是全球创新版图上的领军者。

“全社会研发投入强度达6.67%”这个数字，得放在历史和全球坐标里看：

纵向看，这个投入接近1980年代“亚洲四小龙”经济起飞时的水平，但深圳的经济体量（2025年GDP3.87万亿）和产业复杂度远超当时的四小龙。

横向看，它超过了有北大、清华的北京（约6.5%），还有科研机构多的上海（约4.5%），明显高于欧盟平均水平（约2.2%）。

这说明什么？

说明如今深圳的经济增长引擎，已经从“加工集成”彻底变成“创新驱动”。

深圳的成功案例证明，没有百年名校，依托产业需求和开放合作，城市也能攀上创新高峰。

这个路径的关键，在于充满活力的市场主体。

2026年深圳政府工作报告特别指出：“企业研发投入总量稳居全国城市首位”。

没错，和大学、科研机构的国家拨款比，深圳可能没优势。

但深圳有很多企业，敢于、乐意、自愿拿钱搞研发。

以华为为例，早期华为是贸易公司，但很早就确定了技术自研的道路，完成了向“技工贸”的艰难转型，现在华为成了中国创新企业的代表。

这种扎根企业的长远战略眼光，是深圳龙头企业的普遍特点。

和其他城市的企业不同，深圳的科技企业不是政策的被动接受者，而是创新的主动规划者和大投入者。

国家级专精特新“小巨人”企业，深圳有1333家，总量全国第一；配套的465万商事主体，也是全国第一。

过去常说“德国工业4.0”，什么是4.0？

就是德国计划投资2亿欧元，改造制造业的智能化、信息化水平，构建智能工业世界，实现精准生产、调度资源、减少成本浪费等。

但现在看来，这个4.0变成0.4了。

2025年8月，德国工业产出环比下降4.3%，让总体工业产出跌到“自2005年以来最低水平”。

为什么德国没搞成，深圳却成功了？

因为德国是政策指导企业，深圳是企业闯出政策。

德国的“隐形冠军”多在城镇乡村，专注B2B市场；深圳的“小巨人”深度嵌入全球消费电子、通信等快速迭代的产业链，更敏捷、有爆发力。

前者一旦规划错了，就前功尽弃，面对新产业还手足无措，比如新能源汽车时代，德国汽车沉迷老本，慢慢掉队。

后者通过及时响应市场和技术，短时间内充分迭代验证，最终实现超越。

一个创新想法，在深圳24小时内能找到打样工厂，48小时内完成电路板贴片，一周内小批量试产。

这种“深圳速度”，2026年已经升级为“深圳瞬时响应”。

当然，现在土地、人力等成本优势渐失，深圳能成为创新第一城，不只是靠市场，前瞻布局十余年的创新产业也是关键。

2026年深圳政府工作报告提到的四大集群，是深圳创新产业的进阶之路：

智能终端（万亿级）：从早期“山寨机”产业链演化而来的终极形态。

从华强北的散件到全球智能终端创新策源地，深圳要的不只是垂直整合，更是价值攀升。

网络与通信、软件与信息服务（均超8000亿级）：这是深圳的“双子星座”。华为、中兴等让深圳成为全球通信技术领导者；腾讯等构建了强大的数字生态。

2025全球人工智能终端展暨第六届深圳国际人工智能展览会

二者结合，为“打造全球‘万物智联第一城’”提供了软硬双重优势。

智能网联汽车（超8000亿级）：这是深圳“软硬结合”能力的集中爆发。

硬的是比亚迪的电动化平台，软的是华为的智能驾驶、智能座舱。这种“制造底盘+智能灵魂”的模式，是深圳对抗传统汽车城（如底特律）和纯软件算法公司（如Waymo）的独特竞争力。

同时深圳通过高度专业化的社会分工实现效率最大化。比如智能网联汽车产业，电池、电机、电控、传感器、算法等都由不同领域的顶尖公司提供，在比亚迪、华为等集成商那里完成最优组合。

长期以来，深圳创新的短板是“有产业、无源头”，擅长技术商业化的“1到100”，缺乏基础研究的“0到1”。

但2026年的报告里，有个令人惊叹的转变：基础研究投入占比首次突破10%。

这正是深圳“创新超频模式”的关键——深圳不再满足于在别人的地基上盖房子。

比如光明科学城，成了中国大科学装置的“集群地”。合成生物研究、材料基因组、脑解析与脑模拟……这些过去只在论文里的内容，现在通过地下管道和超高速网络，直接连到几公里外的生产线。

光明科学城

还有河套深港科技创新合作区，2026年成了全球最密集的“离岸创新实验室”。

在这里，香港和深圳的科研资金跨境流动、科研数据自由传输，实验室就是工厂，工厂就是实验室，这种“一河两岸”的协同，让深圳的制造效率和香港的国际科研资源实现了深度融合。

这也是深圳创新的新模式：创新不用先在大学里关起门搞十年再转化；而是发现问题、提出设想、制造原型、迭代升级，一气呵成！

河套深港科技创新合作区

2026年深圳政府工作报告里提得最多的两个新词是：“具身智能”与“全域低空”。

如果说当年华强北靠“山寨手机”完成原始积累，那今天深圳正靠“会思考的机器”定义未来。

优必选的机器人已经进厂工作。2026年，深圳形成了全球最完整的智能机器人产业链。从减速器、伺服电机到视觉传感器，再到大模型的端侧部署，深圳不仅能造机器人的“身体”，还在批量植入“灵魂”。

抬头看，2026年深圳的天空依旧“忙碌”，外卖不再是骑手穿梭小巷，无人机能隔空投送；跨海通勤不只有深中通道，还有eVTOL垂直起降。

深圳上空的eVTOL

回到1980年《经济学人》“昙花一现”的预言。

他们错在以传统、静态的眼光看一个剧烈变革的实验。

他们看到了缺乏根基的“溢出”，却没看到这片土地对财富、改变命运、技术进步近乎狂热的渴求。

6.67%的研发强度，不只是数字，更是数百万创业者、工程师、科学家在市场里，为了生存和领先，自发拼出来的“生命线”。

在“新春第一会”上，深圳市长覃伟中强调：“坚持‘心诚+行程’统筹推进招商引资和招才引智，加速形成领军企业顶天立地、中小企业铺天盖地、创新企业抢占高地的生动格局。”

硅谷或许还是充满灵感的灯塔，但深圳的故事证明，创新不止一种模式。

当一座城市把历史积淀（哪怕是“山寨”遗产）转化为独特竞争优势，以开放务实的精神不断向上突围，就能在世界创新地图上刻下不可替代的坐标。

它爆发的能量，也足以改写创新的既定轨迹。