微软“封杀”系统激活器？反转背后的真相
上世纪90年代，个人电脑概念兴起之初，PC市场存在两大明显问题。
一是品牌电脑价格高昂，尤其是高端型号，30年前就能卖到两三万元一台，当时能消费得起的用户寥寥无几。
要知道当年Windows 98零售价为1998元。
二是正版Windows系统价格同样超出普通消费者承受能力，一套正版盒装光盘在书店或软件商店售价近2000元。
正因如此，很长一段时间里，多数消费者只能退而求其次。早年盗版Windows光碟曾广泛流行，而部分自认有技术的用户则更倾向于使用微软原版镜像自行安装系统，再通过各类激活器激活。
激活器通常被视为灰色地带工具，近日有用户称Windows自带的Defender杀毒软件对经典激活工具MAS报毒，起初人们认为微软维护商业利益或打击侵权无可厚非。
但深入了解后发现，事件充满反转且具有参考意义。
严格来说，MAS（Microsoft Activation Scripts）不算恶意软件。它本质是批处理工具，不含盗版激活码，仅辅助用户自动化激活系统，且源代码公开可查，若有侵权或恶意内容早被处理。
难道微软真要针对MAS？消息曝光后，多个技术论坛和媒体尝试复现Defender封杀MAS的情况，结果均未成功，同样环境下运行MAS未被报毒。
这需从MAS激活原理说起。MAS不会破解或修改系统，而是利用微软为品牌机、企业用户提供的激活渠道。品牌机将硬件特征码上传至微软激活服务器，服务器比对后下发激活指令；企业用户可在内网运行私有激活服务器，电脑连接内网即可激活。
MAS原理是自动连接第三方激活服务器，让盗版系统获取企业级激活认证信息，从而完成激活。
MAS本身可能干净，但第三方激活服务器未必安全。Defender封杀的是被篡改的MAS，这些版本会连接含病毒、木马的服务器，导致电脑感染。使用原版MAS则不会被拦截。
可见，微软此举无错，反而体现对用户的关怀。下载篡改版MAS遭拦截的用户，需承担使用灰色软件的潜在风险。
本文来自微信公众号“三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com